專欄丨科學防疫“小錦囊”
新型冠狀病毒引起的疫情，讓許多人揪心不已。
自從疫情爆發之後，愛寵人士們也展開了激烈的討論。主要矛盾就集中在兩個點上，一是貓狗會不會傳染新型肺炎，二是該不該清理城市中的流浪貓狗及散養貓狗。
這場疫情很可能起源於蝙蝠，這也讓有些人對一些動物起了戒心——市場上售賣的鳥兒、烏龜……需要處理嗎？
1 家裡的貓狗怎麼辦？
四個字，好好管理。好好管理是指，不要散養寵物，不要讓寵物和其他可能的病毒攜帶者接觸，不要讓寵物跟流浪動物玩耍和接觸，與寵物接觸後勤洗手。
好好管理不是讓你拋棄寵物，這一來不道德，二來更增加了流浪動物數量，反而加大了各種疫病的風險。
一直待在家裡、沒有接觸到疫情的寵物，是不會傳染新冠狀病毒的，不需要拋棄，更不必撲殺。有關部門也不應強制撲殺這樣的寵物。
類似這樣的要求，其實並不合理 | 微博截圖
養貓比較容易做到與外界隔離。如果是正常免疫並且不散養、不亂喂的家貓，是完全沒有問題的。
狗需要更大的運動量，必須經常遛，不斷與外界接觸。不過，家庭飼養的狗，如果遵循正常免疫，出門牽繩戴嘴套，嚴格看管不與其他動物（特別是野生動物、流浪動物）近距離接觸，不撿食不明食物，回家及時消毒的話，問題也不大。當然，能不能做到這些，就要看主人自己的責任心了。
世衛組織也認為，目前沒有證據顯示家養的貓狗會感染新冠狀病毒。
貓狗雖然也會攜帶冠狀病毒，但與這次引發疫情的冠狀病毒是不同的分支。貓狗所攜帶的冠狀病毒比較常見，長期以來很穩定，並無人畜之間相互傳染的情況發生。
世衛組織發佈的科普圖片丨微博截圖
總而言之，管好的寵物是安全的。管不好的寵物，就算不傳染新冠狀病毒，也有可能傳染其他人獸共患病。
也有人問，如果我可能生病了，需要避免接觸寵物嗎？
目前沒有證據顯示人能把新冠狀病毒傳給寵物。不過，如果要特別保險，可以：
①不要讓寵物接近生病的人；
②如果病人和寵物已經有接觸，可以像隔離人一樣隔離寵物，養在單獨隔離的區域，負責餵食清理的人做好防護，比如戴口罩、戴手套、勤洗手。直到家裡的人都恢復健康。
李蘭娟院士在接受央視採訪時也表示，寵物平日要做好免疫，在傳染病流行期間，要加強管理。如果寵物有可能接觸到疫情了——比如在外面亂跑，或者接觸到感染了病毒的人——那麼就要做好監控。
李蘭娟院士接受採訪 | 央視新聞視頻截圖
2 外面的流浪貓狗呢？
雖然目前沒有證據顯示貓狗會感染新冠狀病毒，但也沒有證據顯示貓狗“不會”感染新冠狀病毒。
目前沒有確切的證據或理論依據能證明，引發新型肺炎的這種冠狀病毒不會把貓狗作為中間宿主。冠狀病毒可以感染哺乳動物，比如駱駝、貓、牛、蝙蝠等。2003年就有研究發現，貓可以感染SARS病毒，並將SARS病毒傳播給同一籠裡的其他貓。
和家養、有免疫、接觸範圍可控的寵物不同，外面的無主流浪動物無免疫、且接觸範圍不可控，因此風險相對較大。
從防疫角度，大家在這個階段應該避免接觸在外的流浪動物，不管動物是死是活。
還有一個問題，就是疫區需不需要清理流浪動物。
清理流浪動物，可能會刺痛很多愛寵之人。然而，由於不能排除新冠狀病毒以貓狗為中間宿主的可能性，所以
疫區可以考慮清理老鼠以及流浪及散養貓狗。為什麼不清理野生動物？首先，比起野生動物，流浪及散養貓狗與人類有更多的接觸。其次，這個世界不只屬於人類和人類豢養的家畜，也屬於野生動植物這些“原住民”，野生動植物組成的健康生態系統，對人類的長期發展也非常重要。
還有最重要的一點，引發疫情的病毒不是野生動物主動接觸人類傳播的，而是人類對它們進行盜獵、宰殺、食用而主動被感染的！
而流浪貓狗並不是野生生態系統裡的健康組成部分。它們出現在人類居住地附近，是因為一些不負責任的飼養者拋棄了它們。
就算在平時，我們也應該出於提高整體動物福利的目的控制流浪動物種群。這裡所說的整體動物福利，既包括流浪動物的動物福利，也包括周邊被流浪貓狗捕殺的野生動物的動物福利。
如果我們不對流浪動物種群進行控制，而只是任由一群人不負責任地遺棄，另一群人不負責任地投餵，結果只會生產出更多的流浪動物，進而對周邊本就脆弱的生態系統造成更大的破壞。
救助流浪動物的最好辦法，是找領養，同時控制流浪動物種群。盲目氾濫的愛心，只是把本就悲慘的流浪動物及周邊野生動物推向更加悲慘的境地。
不管是因為疫情還是別的什麼原因，當社會和政府決定干預清理流浪動物時，真正殺死它們的其實不是執行者，而是遺棄它們、“培養”它們、毫無理智貌似維護實則坑害它們的人們。
3 其他動物需要處理嗎？
在這次疫情中除了拋棄家養動物、清理流浪動物的問題之外，還有部分地區對寵物市場進行了清理。有消息稱，天津有管理人員從寵物市場沒收了小龜和金魚，然後扔掉了。
相比哺乳動物，魚類、鳥類和爬行類（也就是龜類、蛇類）成為新肺炎中間宿主的可能性更小。雖然前陣子有新論文懷疑蛇類是新冠狀病毒的中間宿主，但那篇論文的論證並不充分，許多病毒研究者都持懷疑態度。
另外，也不知道這個“扔掉”是怎麼個扔法，是無害化處理，還是往野外環境扔？如果真的是隨便往外一扔，就會引發物種入侵的問題。市場上常規銷售的所謂“小烏龜”中，包括人工飼養的草龜、花龜和外來進口的擬鱷龜和紅耳龜（也就是俗稱的巴西龜）。
擬鱷龜和紅耳龜適應能力強，性情兇猛，是眾所周知具有危害性的外來入侵物種。人工養殖的草龜、花龜、小金魚（變異鯽魚）一旦進入自然環境並且存活下來之後，不但會搶奪原生動物的生存資源，還會通過和原生物種的交配造成基因汙染。
總而言之，魚類、兩爬、鳥類感染此次新冠狀病毒的概率極低，飼養販賣這些動物的並不需要恐慌。
不過，鳥類和禽類，還需要考慮禽流感風險。因此也建議儘量不要接觸活禽。
至於沒收扔掉小龜、金魚這樣的防疫措施，恐怕是矯枉過正，現在應該把有限的力量用到更有效的防疫工作上，而不是因為過度恐慌毫無章法的亂髮力。
經過檢疫、正規養殖的動物一般風險不大。美國CDC的看法是，目前沒有證據表明從中國進口的動物或動物製品會傳播新冠狀病毒，目前還沒有理由認為任何養殖的動物或寵物是新冠狀病毒的傳染源。
當然，根據情況的不斷變化，未來這些信息也可能需要更新。不過此時此刻，還是放過那些養在家裡的寵物，以及花鳥市場裡的金魚和烏龜吧。
防疫抗病毒，一定要找對方法呀！|微博截圖
▼
「科學防疫小錦囊」是果殼童學館在疫情期間，專門開闢的一個欄目，每天跟大家分享科學防疫的小知識！
除此之外，果仁媽前幾天緊急聯合北京大學第三醫院、北京大學國際醫院兒科副主任醫師鮑慧玲，整理了新冠肺炎防護，媽媽們非常關注的9個問題，並迅速上線了音頻課程，免費送給大家，希望能給焦慮中的你一點幫助。對話框後臺回覆“肺炎”，就可以獲得課程。
關於疫情，你有什麼想了解的問題，直接在留言區留言就好，果仁媽會聯合專家，在專欄中，進行解答。
_
- END -
作者 | 火巳，一個醉心於野保難以自拔的貓奴編輯丨遊識猷
參考文獻丨[1] Myth busters. (2020). Retrieved from https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters；
[2] 2019-nCoV Frequently Asked Questions and Answers | CDC. (2020). Retrieved from https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html；
[3] Martina, B. E. E., Haagmans, B. L., Kuiken, T., Fouchier, R. A. M., Rimmelzwaan, G. F., van Amerongen, G., ...Osterhaus, A. D. M. E. (2003). SARS virus infection of cats and ferrets. Nature, 425, 915–915. doi: 10.1038/425915a .
科學防疫小錦囊 系列文章
一個繪本作家專門畫給孩子的“病毒繪本”，用它解釋正在發生的一切，可打印
把這5片面包給孩子看，從此天天主動洗手，攔都攔不住！
千萬別瞎給孩子戴口罩，小心防疫不成反傷身
新冠病毒能通過氣溶膠傳播？別慌張，能預防！！
要不要擔心紙、塑料、蔬果傳播冠狀病毒？
減少外出做個健康宅，從學會正確儲存食物開始！
接觸15秒就被感染，這菜還能買嗎？
閱讀更多 果殼童學館 的文章
