十多年前比特幣首次出現時，它帶來了一種公平和公正的感覺，這在傳統金融體系中並不常見。然而，當前比特幣的分佈情況表明，比特幣的貧富差距甚至更大。
比特幣無法解決財富不平等問題
比特幣在分配方面一直存在巨大的差異。儘管加密貨幣的出現是對貪婪的“太大而不能倒閉”的銀行造成的金融危機的一種反應，但它最終還是採取了與傳統金融世界中逐漸擴大的不平等一樣的做法。
在最初的幾年裡，比特幣的分佈受到礦商的嚴重影響。因此，比特幣的富人是那些有知識和能力通過挖掘過程產生新比特幣的人。當時人們的無知程度是如此驚人，以至於一名男子不小心把裝有7500枚比特幣私鑰的硬盤驅動器扔了。
然而，一旦加密貨幣變得更受歡迎，書呆子們就迅速的被投資者取代了。因此，比特幣的大門可以打開，特別是那些有特權享受高購買力的人，即是傳統意義上的富人。這就是高淨值個人和機構投資者控制加密貨幣市場並將財富不平等轉移到比特幣分配中的方式。這永遠不會改變，雖然區塊鏈是去中心化的。
比特幣分配與財富不平等
讓我們看看比特幣的分佈和美國的財富分佈有什麼不同。我們將使用比特幣的BitInfoCharts數據，以及一個顯示2016年美國財富不平等的統計圖表。
以下是美國的貧富差距：
貧富差距
這些突出顯示的部分可以幫助您更好地比較比特幣在地址之間的分佈。
比特幣分佈圖表
雖然圖表具有代表性，但仍有幾點需要考慮：統計圖表涉及的是年收入而不是淨資產；BTC分佈圖涉及的是地址而不是單獨的個人。
從統計圖表上可以看出，比特幣的不平等確實更為嚴重，因為富裕的投資者能夠買得起更多的比特幣，而比特幣的供應量卻是有限的。
全球BTC分佈與不平等
我們還可以根據2018年瑞信(Credit Suisse)的數據，將比特幣地址與美元價值進行比較，並將加密財產的分佈與全球財富不平等金字塔進行比較。
比特幣分佈
正如您所看到的，根據瑞信的數據，BTC地址中少於1萬美元的比例遠遠大於多於1萬美元的比例。同樣，這種比較有一個很大的缺陷，即一個人可以有多個地址，但它可以在一定程度上顯示出差異的程度。
你怎麼看待比特幣的分佈？在評論區分享你的想法吧！
閱讀更多 區塊鏈報 的文章
