R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

在如今的DIY市场,很多人会将性价比放在首位,尤其是游戏玩家,更愿意拿更多的预算来升级显卡,因此选定一颗质优价廉的处理器就变得尤为重要,在千元级入门处理器市场,作者锁定了英特尔i5-9400F和AMD R5-2600,下面我们就一起来看看,选谁更香。

首先在规格上,i5-9400F是6核6线程设计,R5-2600为6核12线程,后者多出了6个线程,也是千元价位段唯一的12线程产品,多任务处理会更加出色。除了高规格核心线程数,R5-2600还采用了更好的12nm工艺制程,钎焊散热设计,而i5-9400F还是14nm工艺,是硅脂散热。

基础频率上,R5-2600是3.4GHz,比i5-9400F高出了0.5GHz,加速频率比i5-9400F少了0.2GHz,在三级缓存上,R5-2600为16MB,比i5-9400F高出了7MB,且R5-2600内存频率支持更高一些,达到了2933。

可以看到R5 2600在线程数、三级缓存,主频、制程和核心散热技术上都有着先天上的优势。再来对比价格,R5 2600在规格更高的同时,盒装价格也比i5-9400F便宜了300多,AMD的性价比一直是很香的。

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

在实际应用中,两款处理器谁更强呢?

上面提到,凭借领先的线程数量,R5 2600在多任务处理器方面会更加出色,从媒体公布的Super PI、7-Zip、Fritz Chess Benchmark多线程优势的测试结果中也可以看出,R5 2600在多任务处理器方面的优势很大,比如文件解压,看视频、下载、和游戏同时进行时,R5 2600是很有优势的。

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

同时在3D MARK测试出的图形渲染能力上,十二线程的R5 2600也占据不小的优势。

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

可见,锐龙5 2600同时解锁多项任务的能力是更强的。

二者在游戏中的表现又如何?

《刺客信条:奥德赛》:在2K画质下,R5 2600有1帧的优势。

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

《孤岛惊魂5》:在2K画质下,i5-9400F有1帧的优势。

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

《古墓丽影:暗影》:在2K画质下,R5 2600有1帧的优势;1080P画质下,i5-9400F有3帧的优势。

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

《APEX英雄》:R5 2600有4帧的优势

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

《全境封锁2》:这款游戏比较吃GPU,i5-9400F在2K和1080P画质下,分别有1帧和2帧的优势。

R5 2600和i5-9400F在游戏和应用中的体验对比

【以上评测结果引自中关村在线】

综上可看出,R5 2600和i5-9400F在游戏上的表现不相上下,一两帧的差距其实玩家在游戏体验中并感受不到。而在日常应用中,凭借更好的多线程性能,R5 2600更胜一筹,如果你的攒机需求是用来应对更多应用场景,如4K视频剪辑、3D设计、特效及动画制作等,那么6核心12线程的R5 2600无疑是更优的选择!


分享到:


相關文章: