作為身處漩渦中心的武漢人，最近做最多做事情，就是按鍾南山院士號召，在家封門閉戶。
每日所見所聞，有好有壞，心情忐忑無法言表，唯一感觸就是，健康最重要。
半個多月每日都跟老媽朝夕相處，也算成年之後，和母親溝通最多的時間了。
她口中不斷念叨一個詞：人瘟。
確實，肺炎就是人瘟，因人而起最後氾濫成災。
病從口入，雖然時至今日還沒有病毒來源確切論斷，不過按線索指向而言，蝙蝠貌似成了源頭！
我實在無法理解吃蝙蝠的人是何心態，就如網絡流行語所言。
蝙蝠兄通過千萬年進化，成了不適合食用，甚至看著就不敢吃的存在，依然有人前仆後繼。也是醉了。
（瘟疫總和人禍有關）
其實閱遍古今中外歷史，大多數瘟疫都是源自動物病菌入侵，進而擴散。
沒有抗體的人類，適應不了動物病菌存在，病毒在體內肆意擴散，通過口體甚至接觸傳播，最後成了惡性流行病。
那麼在古代，醫療條件不佳時，發生大面積瘟疫，會不會比今日更糟糕？
這個問題的答案。按歷史經驗而言，生病的人會更遭，因為醫療條件有限，可擴散面積也有限。
原因簡單，在中國古代哪個交通基本靠腿，信息基本靠口的時代，人口流動性是非常小的。
簡而言之，武漢能在一月餘有數百萬人流出回到故鄉，古代幾乎不存在這樣的可能。
（官道和城門阻隔）
按照老一輩人回憶，在古代農村，大多數人去的最遠的地方，不過是最近的集市甚至縣城，大部分人一輩子都沒有離開過生養自己的故土。
如此情況下，相對更好處理流行瘟疫。只要鄉下將官道一關，城市將城門落鎖，在厲害的流行病，也沒有了流動的渠道。做完封閉後，對於病人，就是能吃中藥的吃中藥，能治癒的就治癒，治癒不了的，只能依靠抵抗力聽天由命。
在沒有特效藥的時代，跟現在的治療手段類似，對症下藥而已，最後頑強活下來的就是那些身體素質更好的人。
防和堵成了哪個年代人，對抗瘟疫的最有效辦法，和今日情況一樣。
在這樣的情況下，決定瘟疫擴散程度的就是所有人是否能聽指揮，還有地方政府的效率問題了。
（黑死病）
在這一點上，古代的中國，其實比西方更有優勢。
西方曾經發生的最大瘟疫，就是中世紀的鼠疫，也稱黑死病！
持續時間近八年，從1347年直到1353年，席捲了整個歐洲，當時全歐洲人口數不過7500萬人，一場瘟疫三分之一的人口去世。如此烈性和強度，世所罕見！
如果歸根結底，為何會如此大面積爆發，則和歐洲區域板塊化嚴重，政治組成複雜有著直接的關係，一個地區一個政府，一個政府一個想法，最後碎片化板塊化的歐洲，無法做到政令一致，更無法做到協調統一。
對抗瘟疫的戰爭，從一開始就輸在了統籌上。
相對於西方板塊化嚴重，造成的瘟疫氾濫情況，古代中國相對強一點。
中國古話說：大災之後，大亂之後，必有大疫。
天災和瘟疫就是如此相輔相成的因果關係，因為災難致死的人，如果沒有及時處理最後就會引發瘟疫，這樣的事件在中國史書上發生過無數次。
880年，唐廣明元年，庚子年春末，賊在信州疫癘，其徒多喪。賦眾疫癘《舊唐書·僖宗紀》。
1127年，南宋建炎元年，丁未年，三月，金人圍汴京，城中疫死者幾半-《宋史·五行志》。1308年，元至大元年，戊申年，春，紹興、慶元、台州疫死者二萬六千餘人，摘自《元史·五行志》。
1408年，明永樂六年，戊子年，正月，江西建昌、撫州、福建建寧、邵武，自去年至是月，疫死者七萬八千四百餘人-《明史·五行志》。
1681年，清康熙二十年，辛酉年，晉寧疫，人牛多斃；曲陽大疫-《清史稿·災異志》
以上是唐宋元明清時，關於古代瘟疫的記錄，觀察之後可以得知幾個關聯點。
第一：人員聚集後，如果衛生條件差，會產生聚集爆發，唐朝流民暴動最後民眾聚集引發瘟疫。
第二：南宋初年金軍圍開封，民眾聚集城內求生，傷兵加上聚集引發瘟疫，這算大亂後有大疫。
第三：在古代交通條件下，瘟疫爆發都呈現區塊爆發特點，比如最嚴重的明朝瘟疫，涉及省份也在江西和福建省，屬於臨近省份，並沒有擴散全國。
以上三點都能證明，雖然瘟疫可怕，但如果沒有人為聚集，沒有戰亂問題，瘟疫只會在區域聚集爆發。雖然哀傷，可是古代中國的瘟疫狀況，如果不涉及人禍，比古代歐洲要輕的多。
這樣情況，即便在清朝的最後時光依然可以體現。
（東北鼠疫現場圖）
公元1910年清朝發生了東北鼠疫事件。
這場瘟疫源頭，是由俄國傳播而來，最先出現在中俄邊境滿洲里地區被感染的中國礦工
遠東地區，俄國人少，反而便於管理，傳到中國之後，才引發了巨大災變。
1910年10月的黑龍江滿洲里一家客棧連續數個住客發燒、咳嗽、呼吸困難去世。客棧老闆無奈關門，回家後，又暴斃身亡，最後瘟疫就隨著老闆本人流動，從滿洲里蔓延到鄉村。
客棧老闆家鄉，不過一週時間就成了鬼村，因為人員聚集交流，全都被感染死去。
然後又爆出鐵路工人感染，經過鐵路傳播，瘟疫瞬間席捲哈爾濱及周邊地區。
無數醫療人員都因瘟疫倒下，瘟疫爆發兩個月不到哈爾濱因此死亡的人數就有上千人。
按照這個情況而論，哈爾濱已經成為疫區。一月之後，因為過年造成的大規模人員流動，東三省全部都有瘟疫橫行，鼠疫開始遍佈東北，月均死亡高達一萬多人。
東北地區，發達的鐵路網絡和工業基礎，成了瘟疫助推器。
瘟疫洶湧，政府當然不敢怠慢，反應速度雖不夠快，可和今日F4比，也不算慢！
地方彙報後，清朝立刻派遣北洋陸軍醫學院副監督伍連德博士去東北，進行防控工作。
1910年12月24日，伍連德帶著助手來哈爾濱實地考察！
當時東北政府，聽取日俄專家意見，認為這是鼠疫，正在致力於打老鼠。
這讓我想起了可防可控啊。
轟轟烈烈的打老鼠運動，在全民動員後，幾乎將東三省耗子全殺光，但瘟疫依然沒有遏制。
（國士無雙)
如此狀況，不傻的人都知道，這方向有問題。
最後還是伍連德通過研究發現，傳播源頭不是老鼠，而是土撥鼠皮毛。如此非典型傳播方式，又和東北民風有關，東北人都愛穿貂皮，但貂皮貴，於是很多人都用土撥鼠的皮代替貂皮。
隨後伍連德研究發現，中介動物不是老鼠，而是土撥鼠的皮毛，進而變異成人傳人傳播。
基於此，伍連德宣佈防治工作，以隔離為主，還要加強醫護人員防護。
找尋到根源的伍連德，依然要面對日俄專家的質疑，為了反駁伍連德，法國醫學專家梅斯尼以身範險，於1911年1月5日，親自進入中東鐵路醫院探視鼠疫患者，他認為鼠疫不會通過呼吸道和唾沫傳染。最後他也因為自己的輕率，死於鼠疫。
血的教訓在前，伍連德的努力終於得到了認可，防疫方案開始全民展開。
這方案和今日無數舉措幾乎一模一樣。
第一：封關，從1911年1月13日起，將東北和關內交通隔斷，設置三重防線佈防，出入山海關人員，必須在看守下隔離五天之後才放行。（隔離期）
第二：交通系統停運，從1911年1月14日起，東北主要鐵路停運，減少人員流動。（交通管制）
第三：全民強制要求戴口罩，不戴口罩的直接逮捕。（夠硬核）
第四：嚴控人員串門，對最嚴重的哈爾濱傅家甸區域，施行分塊管理
一切的一切，看著都那麼的相似，和今日做法如出一轍，可是瘟疫依然在蔓延。
老百姓的質疑還有絕望，減減蔓延，為何這樣了還如此？
伍連德思索之後，終於發現了問題，那就是死者的屍體也是感染源。
東北一月的天氣，天寒地凍，完全無法做到掩埋屍體，屍體處理不好，瘟疫一樣會蔓延。
一場關於倫理道德和死者祭奠的爭端開始了。
伍連德奏請朝廷，必須焚燒屍體，才能徹底斷絕鼠疫，可是中國人對於祖先的信仰，讓他們將死者看作天，一次性焚燒數千屍體，無疑是剜墳掘墓一樣的惡行。
當地居民甚至地方官即便面臨生死之境，依然堅持不能燒。
這個時候，就看倫理和現實的博弈，還有上位者的決斷力了，幸虧，當時清朝攝政王載灃沒有任何猶豫，雖然他不算人才，可是這件事上乾的很乾脆。
聽聞伍連德奏陳之後，立馬決定由朝廷主導焚燒死者遺體。
數千上萬的遺體，足足燒了幾天才燒完，焚燒完之後，效果也立竿見影，從1911年2月20日開始，隔離區死亡人數不斷下降，十多天後，最嚴重的哈爾濱也沒有了新感染者和死亡報告。
封關47天之後，整個東北的鼠疫終於基本肅清，又經過一個月觀察期，鼠疫報告禁絕，這場瘟疫戰爭勝利了。
很多時候，歷史就是輪迴的過程，古往今來無數的瘟疫其實都很少有對症藥品出現，也因此，防控疫情的辦法也都很相似。
所以大家要聽鍾南山院士的，在家待著就是做貢獻。
武漢是個英雄的城市，中國是個英雄的國度，我們一定會勝利。
閱讀更多 文農小潘 的文章
