2020年,“房產稅、空置稅”有望“被迫”提前出臺

房產稅在十九大會議(2017年10月18日-24日)時,被多次提及,當時說已經提上了日程。但是最近兩年又銷聲匿跡了。人們有新疑惑了,到底什麼時候實施房產稅?既然沒有實施,肯定是覺得時機不對,什麼時候實施是一個相對較好的時機呢?

2020年的疫情給經濟造成的損失大家有目共睹,疫情一天得不到控制,損失就增加一天。國家為此付出了巨大的財力,企業、個人也受到很大影響。我們正在消耗經濟老底,正在靠庫存資金、物資生活,好在現在都開工了,能緩解物資供應,恢復經濟。為疫情控制提供後備保障。

2020年,“房產稅、空置稅”有望“被迫”提前出臺

經濟損失怎麼彌補?通過什麼行業或者方式?如果通過製造業來彌補,也牽強。因為在疫情之前,製造業已經是泥菩薩過江,自身難保了!反而今年還會會給製造業減輕負擔。第三產業?好像更不可能,餐飲、旅遊、酒店、商場、遊樂場等很多還沒恢復營業,並且還在出臺優惠扶持政策,比如減少房租等。農業?現在正在加大保農業生產任務,讓蔬菜、糧食確保產量,顯然通過農業彌補也是不可能的。

​其他還有辦法能儘快彌補這麼大的損失呢?其實答案很簡單——“有錢人”。什麼樣的是有錢人?通過什麼方式實現?如果你只是把錢存在銀行,可能拿你沒辦法。如果你把錢換成了“商品”或者“商品房”,那就好說了。

2020年,“房產稅、空置稅”有望“被迫”提前出臺

胡潤研究院發佈的報告顯示,2019年中國大陸中產家庭數量達3320萬戶,其中新中產1000萬戶以上;千萬資產的“高淨值家庭”有158萬戶,其中億元資產“超高淨值家庭”有10.5萬戶。

另據《中國家庭財富調查報告2019》顯示,2018年我國家庭人均財產為20.9萬元,比2017年的19.4萬元增長了7.49%,增長速度高於人均GDP增速(6.1%)。城鄉家庭財產差距較大,2018年城鎮和農村家庭人均財產分別為29.3萬元和8.8萬元,城鎮家庭人均財產是農村的3.3倍,且城鎮家庭人均財產增長速度快於農村。房產淨值佔家庭人均財富的71%。

從上面的兩份報告的數據可以看出,中國不缺少有錢人。買房子是多數人的主要投資渠道。

今天,我突然感悟到,廣大的人民都把自己多年的積蓄投資在房子上,把房子當作一種存款。多套房子的人,在遇到急用錢的時候,會賣掉一套房子,來應對需要。那麼既然普通老百姓都能想到的事情,官方應該早就想到了。房子畢竟是固定資產,不能流出國外。

所以,房子必然是過去甚至將來唯一留住錢的一種載體。這也能解釋通房價為什麼多年以來一直上漲的原因?

2020年,“房產稅、空置稅”有望“被迫”提前出臺

​2020年,是國家需要錢的時候,會不會從房子上“提錢”出來呢?如果是的話,用什麼方式?除了賣地、抬高房價之外,徵收“房產稅”可能是最好的方式!

家裡只有一套房子的,肯定不能收,兩套的徵收概率也不大,有也是很少。三套及以上的可能會是徵收的重點對象。因為既然房子多,說明不缺錢,國家有難,匹夫有責。這時候,有錢人是不是應該多出點力了?多徵收點稅錢,也不會影響生活質量。另外如果不想交稅,可以把多餘的房子賣掉。不過,交易稅可能也會相應提高。是賣還是交稅?都可以自己選擇。此方法還可以減小貧富差距,可謂一舉兩得。

2020年,“房產稅、空置稅”有望“被迫”提前出臺

可能也會有人擔心,房產稅出臺後,會不會把稅錢加到房價上?或者把房子出租,轉嫁到承租人身上?這些我認為都不用擔心,現在的市場環境,顯然已經經不起房價再漲了。房價從800漲到1600、3200、6400、12800,我們通過不斷地增加新槓桿,挺過來了。如果再想翻番,拿什麼去撐起房價?起碼五年內是不可能了。如果轉嫁到租客身上,現在正在提倡減免租金,顯然增加房租不可能。況且,中國不缺少可以用來出租的房子。

2020年,“房產稅、空置稅”有望“被迫”提前出臺

綜合各種因素和現象,我認為房子可能會為本次損失來買單,具體方式大概率是啟動“房產稅”或者“空置稅”。大家認為還有其他方式嗎?


分享到:


相關文章: