首先懇請您的原諒。由於我經驗缺乏,嚴重低估了這幫“魔鬼”的嚴重性,導致我並沒有在一開始就嚴格的記錄每一個標誌性事件發生的時間節點,文中提到的時間為大致範圍。這也是我個人散漫成性所致,在此我作出深刻檢討。閒言少敘,正文開始!
![全民警惕!冠狀病毒疫情下,部分卑劣的新聞媒體展現出的新濫招](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
比病毒更可怕的是“魔鬼”的心性
2020年註定不會平凡,從2019年歲末開始,一種新型冠狀病毒開始在神州大地上出現,這場災難目前已被定性為人禍。而在這一大背景下,部分新聞媒體的醜惡嘴臉顯露無疑,我們今天要講的事情,便由此展開。
![全民警惕!冠狀病毒疫情下,部分卑劣的新聞媒體展現出的新濫招](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
本人在此鄭重承諾!
您接下來看到的,是作為一個普通公民,身處於此次公共衛生事件中的真情實感與一些個人見解
絕不存在刻意誇大事實、譁眾取寵的情況
事件伊始(2019.12.30—2020.1.19)
這次重大公共衛生事件剛開始。各方也都保持著相對剋制,本著讓信息更加公開透明的職責,在盡一個新聞媒體應盡的義務。讓我們來看看此階段主流新聞媒體報道的口吻:
“2019年12月30日,武漢市衛生健康委員會醫政醫管處發佈《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》。通知稱,武漢市部分醫療機構陸續出現不明原因肺炎病人。2020年1月18日新認定新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例59例,1月19日新認定新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例77例,兩日共新確診病例136例。”
此階段絕大多數新聞媒體表述事件客觀公眾,多以陳述事實與數據為主。
而不知道從什麼時候開始,這一切產生了變化。
一小撮新聞媒體開始瘋癲起來,他們判斷這是千載難逢的“機遇”。
截止發文時的輿論場排名(數據來自:知微事見)
截止發文時全網相關數據統計(數據來自:知微事見)
在如此熱度的時間面前,苦心想要提升自身被關注度的一小撮新聞媒體,他們被利益吞噬了良知,變成了魔鬼,決定在這場“機遇”之中鋌而走險。
請注意!
與此前的造謠、傳謠者有所不同,恕我直言,前者絕大部分是因為傻,而且手法大多無中生有。
而他們則不然,正如上述魔鬼畫像中我提到的,魔鬼們深諳新新聞媒體運營之道,在明白流量就是一切的前提下,在充分了解某些事件不可草率簡短定論的基礎上,為了獲取關注度,不擇手段地打著“擦邊球”發佈內容。
他們從來不編造事件、也不傳播明顯錯誤的事情,他們是在事實的基礎上對事件進行重塑,將事件“整形”成他們滿意的模樣,再佐以最有博眼球的表現手法發佈出來。
魔鬼畫像:
主體:地方性、小眾的新聞中心或傳統媒體
自身狀況:流量少,沒人關注,新聞屬性賬號競爭激烈。
瘋癲所在地:多見於短視頻平臺(藍V)
<strong>使用招數:
- <strong>不經核實,“兵貴神速”發佈內容,錯了再刪,以後接著錯(流量落袋為安);
- <strong>利用視聽語言渲染恐怖氛圍,突出的極大的字體。配上駭人聽聞的bgm(內容不重要,情緒渲染最重要);
- <strong>斷章取義,誘發受眾產生誤解,博取眼球。放任恐慌情緒蔓延或是鼓吹還未臨床驗證的治療方法(如果少說、多說、改動一個字可以引發爭論,目的就達到了);
他們丟失了身為新聞媒體人的基本操守。甚至喪失了一個守法公民的應有良知。
說來說去,新聞媒體行業想要流量,這本沒有什麼錯,或許可以說是行業原罪(關於行業原罪,有機會我們再詳談);但就像同樣是吃飯,吃相好壞可以決定,同桌的人(受眾)會不會作嘔。
先給大家一個典型主體,接下來要講的典型事件脈絡大多就來自於這個魔鬼。
DY號名稱:XWKC(拼音自己打吧,26鍵的基本上都能打出的正確名字。)但請您不要給魔鬼任何流量
接下來請您瞧仔細了,我為您梳理了一些典型事件,讓我們共同回顧一下,這些天他們是怎麼比病毒還要瘋癲的。
戰役第一階段(引爆,魔鬼們肆意妄為,兜售恐懼換取關注度)1.19-1.25
一眾惡魔們瘋癲的開始,我印象當中是從【武漢“封城”】開始。
(這也許是他們冷靜下來以後唯一一條沒有刪除的視頻)
在此次事件上,發佈的內容並沒有什麼問。問題主要集中在評論上。
我舉例的魔鬼發佈的視頻下,便有個偏激的網友提出:“封城之前提前逃跑的那幫人都有沒有素質!應該把他們都抓回去!”(評論已刪除)
作為一個新聞媒體機構,運營人員竟然給這條評論點讚了
且不說按照政府的措施,早於“封城”之前離開武漢的公民算不算得上“逃跑”,單看這位魔鬼給這條評論點贊,頓時我就明白了這是一個什麼調性的新聞媒體賬號。
當時我驚詫地發出評論;“瞧瞧你身為一個媒體人。你都做了些什麼?!”(當然,這條評論石沉大海)
緊接著,沒過幾天,嚐到甜頭的魔鬼,開始放飛自我,發佈了若干瘋癲視頻。
【乘高鐵途經武漢,停車數分鐘被感染】(視頻已刪除)
看看!已經開始赤裸裸的放飛自我了!
事實是,根本無法斷定感染者是否是在停車的幾分鐘內被感染了。
冷靜分析一下。難道不存在著這輛高鐵本身就有潛在感染者的可能性嗎?
這種動腦做的事情,魔鬼是不喜歡的,他甚至不願意加上一句“具體感染原因未查明”的內容,他喜歡做一些刺激的事情,例如發完這條視頻以後,看猛漲的粉絲和點贊數。
此時此刻人民群眾中也不乏有仁人志士,看出了他的狼子野心,並加以評論說:
“能夠確定是這幾分鐘感染的嗎?”
“這個標題有些譁眾取寵的感覺
“標題太嚇人了,不建議這樣宣傳”
甚至有些同為“藍V”的號也看不下去了
【青島感染者坐遍青島地鐵】(視頻已刪除)
部分新聞媒體則是折在了這件事兒上
為什麼沒有像其他負責人的媒體一樣,把“確診之前”四個字和前因後果加上?
如果真的懶,為什麼不直接陳述有限事實,並做合理提示,而要自己“加工”?
知道少了這四個字意味著什麼嗎?一個惡意評論出現,足以讓一座城市的人陷入恐慌。
因為他們會產生誤解,自己不單要對抗病毒,還要提防壞人!雖說我不敢保證壞人一個都沒有,但像這樣不負責任,肆意兜售恐懼,我不相信這些“藍V”們是因為腦殘導致疏忽才不加斟酌的。
且後來有些愛較真的一些個人自媒體賬號曾分析仔細過路線,確係患者就醫必經路線,並非惡意坐遍整個青島地鐵。
階段總結:
- 魔鬼們妖言惑眾;
- 平臺方精力有限,節假日平臺運營、正常的疫情公佈、粗陋謠言的處理,再加之“妨礙信息公開”之嫌(個人推測),對於這些魔鬼顯得鞭長莫及,並無動作;
- 民智覺醒,但多為散落的個體,同機構角力,話語權明顯不對等;
- 網絡“健康力量”(這裡僅指那些有專業醫療知識,具備職業素養的新媒體機構及個人)暫時無法介入,精力不足(假日期間)且無從下手,因為魔鬼們報道的是事件片段,而不是具體原理,根本無法證偽,就像誰也無法保證列車上出現感染者和途徑武漢沒有關係;
- 不過這些事件已經使“健康力量”覺醒,他們只待一個時機,正想打瞌睡,魔鬼便送來了枕頭。
戰役第二階段(轉折,魔鬼們的失策與網絡“健康力量”的介入)1.26-2.3
“雙黃連事件”徹底引爆了互聯網,網絡“健康力量”按耐許久,開始吹響反擊的號角!
早在“雙黃連事件”之前,我舉例的這個魔鬼便幹出了一件類似的事情,只不過造成的影響稍遜一籌。
【北大團隊發現:咳嗽藥水“沐舒坦”具備治療潛力】(視頻已刪除)
呃...對此我只想說********!!!(自行腦補)
當時我刷到這條視頻的時候正在飯桌上,氣憤的回完這條評論之後邊拿給家人看,叮囑網絡傳謠新套路。
請注意這個魔鬼的陳述,文字內容都是事實,可沒有前因後果,也沒有客觀分析,極容易使受眾誤入歧途,而面對已經理解錯誤的受眾,魔鬼的反饋也甚是老辣,一句“真”外加“嗯”,真可謂是“萬花叢中過,片葉不沾身”若不是之後的雙黃連事件影響過大,想必這個視頻他都不會刪掉的。
據說連雙黃蓮蓉月餅都搶沒了
而眾所周知的雙黃連事件。現在看來哭笑不得。但在當時剋制魔鬼們的轉機便由此而生!
上文中提到的,“健康力量” 終於等來了時機,應聲大喝,殺將出來!扼住了魔鬼進一步伸出的魔爪。
由於下列提到“雙黃連事件”特性,導致該事件可以作為反擊的契機
- 來源明確
- 受眾關注度極高
- 造成了較大的社會影響
- 不再是不可推斷的事件片段
- 內容存在明顯偏誤
- 單純的藥物原理可快速論證
以【某香醫生】為代表的一眾“健康力量”們迅速做出反應,他們並沒有和散佈偏誤內容、誤導受眾的魔鬼們糾纏,而是直接針對事件,揭示其邏輯漏洞,有理有據,並藉機向公眾宣傳了一波正確預防病毒的“正確姿勢”,“雙黃連”事件上演了逆轉;
該事件的二次發酵迅速產生鏈式反應,也許是被恐懼壓抑了太久,無數得知真相的個體,紛紛向魔鬼發佈的誤導視頻下面圍攻,恰似一出“破鼓萬人捶”的好戲;
魔鬼們感覺事態失控,為求自保,紛紛刪除視頻,並清理自身以往不光彩的其他視頻(個人分析:主要是怕網友們紅了眼)至此,戰役獲得了階段性勝利。
可能您會要問,為何網絡上可以看到的“健康力量”總是沒有魔鬼有效率呢?
個人分析:他們大多也是由個體或民間機構組成,與普羅大眾同處於放假的狀態,雖說同樣密切關注著病毒大事件的進展,但這一特定狀態使他們資源連接整合能力受限,無法快速有效判斷事件的真偽及合理性。畢竟他們是要擺事實講道理,需要充分證明才能發佈內容的。
那...官媒呢?
ε=(´ο`*)))唉!!!
個人觀點:一句“信息公開透明”就把嚴謹的官媒管得死死的了,加之缺乏專業知識,處於假日期間,信息反饋效率比之專業領域自媒體賬號更加低下,只得默不作聲,如果官媒僅發佈一條“雙黃連購買要慎重!”而說不出個所以然來,你可想而知他們會被噴成什麼德行...
正所謂...“造謠的一張嘴,闢謠的跑斷腿啊~”(況且他們比傳統造謠的高級得多)
在此就連最大最大的那個新聞賬號都中招了!
(放開你的想象,對!就是那個最大主流的新聞號)
雖然他在發佈視頻後不久便刪除,而且他的報道,是相對剋制的,但可能由於,該賬號的運營人員覺得,這樣的內容可能會造成誤導,謹慎起見,採取了刪除處理(在事態升級前)。
階段總結:
- 魔鬼們飢不擇食,終嘗惡果;
- 健康力量抓住時機一舉反攻,奠定勝局;
- 民眾逐漸冷靜,停止了盲從,開始提出質疑,不再噤若寒蟬;
戰役第三階段(資訊生態重回大體正常,但原罪仍在,需要我們共同面對)2.3—
隨著節後復工(多為遠程辦公),健康力量逐漸壯大並對這些“惡魔”進行徹底“圍剿”
平臺方見此狀也可以放開手腳對魔鬼進行針對性整治(個人分析:不方便封視頻也可以進行流量降權)
疫情資訊的“河水”逐漸恢復清澈
普羅大眾甚至開始自嘲群體中一些非理智行為
能開玩笑的事,必定已不再恐懼
雖然大體恢復了常態,但是原罪仍在
- 要快還是要準?這是新聞媒體的原罪之一,市場與操守共同拉扯著;
- 立場問題,新聞媒體要重溫職責,如果媒體像傳銷組織,那要媒體作甚;
惡魔們依然還在,只不過被“健康力量”抵消掉了,目前再發布任何博出位的消息也不得不慎之又慎。
我舉例的新媒體賬號,據我觀察便已漲粉200W+,而且依舊活得還不錯,畢竟,民眾總是健忘的,視頻可以刪除,其餘的交給時間來淡化。
階段總結:
- 上述問題嚴重的視頻一律消失,至於是投訴有效被下架,還是自己心虛刪除不得而知;
- 疫情資訊環境基本恢復正常;
- 魔鬼並未消失,而是在正邪較量中,“健康力量”已經佔據了絕對優勢;
個人的一點點反思:
- 在巨大的利益面前,對於媒體人能否保持冷靜與剋制存疑;
- 報道快還是準,這二者之間,是存在著一個非準確,但正確的點;
- 一切事情我們看到的結果都是由背後多方因素博弈對沖導致的,而非單方面發生;
- 一件公共事件發生了,每個人都從中看到了自己想看到的東西;
- 圍剿無良新聞媒體,匹夫有責,人人得而口誅筆伐;
- 請不要對冷靜客觀分析事件的新聞媒體漠視,不要吝惜點贊與關注,他們才是我們可以依賴仰仗的健康力量,是中流砥柱,讓要他們感受到陳述事實是有市場的;而對於那些卑劣的魔鬼,我希望大家一經證實,果斷對其“絕情三連”(駁斥、拉黑、舉報)要用他們聽得懂的語言(沒有關注度),教育他們好好做新聞媒體的本分是什麼;
- 有些事情,別健忘
送給魔鬼的一塊“遮羞布”
假如真的可以追責的話,我猜那幫無良魔鬼的說辭大致應該是如下這般
“適逢春節假期,本機構主要骨幹人員紛紛回家休息,值班的都是一些不長腦子而且劍走偏鋒的新手or臨時工,他們就像脫韁的野馬一樣不收我們的控制,還請廣大群眾見諒。”
最後,在此請允許我不厚道的發洩一下,我也是個有情感的,在整篇文章中,我一直保持著剋制,但最後我想放肆一下:這些忘八端的新聞媒體!你們真應該感謝法治社會帶來的和諧,保障了你們的人身安全,不然的話我會特別好奇並且樂於實踐得打開你們的腦腔,看看裡面是不是已經感染了新型冠狀腦殘病毒,心就不必看了,肯定是黑的!
<strong>最後的最後:
<strong>謹以此文悼念醫者李文亮及其他倒在防疫一線的人傑
<strong>奉諸公諡【文忠】
<strong>慈惠愛民曰文;博聞多見曰文;剛柔相濟曰文;德美才秀曰文;
<strong>慮國忘家曰忠;危身利國曰忠;臨患不反曰忠;殺身報國曰忠;
閱讀更多 燕下阿鵬 的文章