關於索爾斯克亞，至少有兩件事情毋庸置疑：他是紅魔的忠實擁躉，同時也是曼聯英超歷史上最優秀的射手之一。後者有弗格森爵士在自傳中的評價為證，前者有挪威教頭的言行做註腳。
如果把我帶過的偉大前鋒們放在一起看，路德（注：範尼的名字）是其中最高產的，但最渾然天成的射手是奧萊·索爾斯克亞。
——《亞歷克斯·弗格森：我的自傳》
▲2月6日恰逢慕尼黑空難62週年，索爾斯克亞和曼聯女足教練斯通尼一道來到老特拉福德參加紀念活動。
“這是俱樂部歷史上黑暗的一天，我們將永遠記住那些在事故中不幸去世的人，以及這對俱樂部產生的影響。”在2月6日俱樂部的慕尼黑空難紀念活動中，索爾斯克亞如是說道。
而2月6日，之於索娃自己本是一個美好的紀念日。1999年2月6日，在對諾丁漢森林的英超比賽中，替補出場的索娃完成了英超歷史上用時最短的“大四喜”，幫助球隊8比1大勝對手。<strong>這也是英超歷史上迄今為止的唯一一例替補“大四喜”。
圖/opta
▲21年前，索爾斯克亞在英超完成了一項前無古人的成就——替補上場獨中四元。弗格森後來總結索娃成功原因：頭腦清晰，擅於分析。
貪多務得的背後：經驗是索娃最大短板
圖/BT體育
▲索爾斯克亞的帶隊成績，似乎和弗格森爵士對他的評價不符。至少在表面成績上，索帥轉正以來輸球場次比贏球更多，並不令人信服。
若弗格森爵士沒有走眼，索爾斯克亞就該當是帶領曼聯走向復興的合適人選。爵爺的自傳中對挪威前鋒著墨不多，但全是溢美之辭。對他的射手天分，以及勤於做筆記，擅於在板凳上分析形勢，乃至安心替補席位團結了更衣室氛圍的做法，爵爺都予以了高度讚揚。
這份讚揚背後，曼聯救世主、一位全新的名帥身影呼之欲出。且不論索娃能否達到爵爺當初的赫然成就，至少挪威少帥得到爵爺首肯的“頭腦風暴”以及他對曼聯文化的瞭解，都應當成為他帶領紅魔脫離泥潭的看家法寶。然而在轉正將近一年之後，無論是表面成績，還是球隊的上升勢頭上，索娃帶來的這種變化都顯得並不突出。
▲去年年末輸給阿森納的比賽之後，索帥以摸頭殺安慰失落的丹尼爾·詹姆斯。同樣大肆提拔青年球員的曼聯，並沒有收到同樣以青春風暴為主的切爾西一樣的良好效果。
<strong>從挪威出道走上教練席的索娃，論執教經驗不算十足萌新，但對英倫賽事強度的錯誤預判和貪多務得，仍凸顯他的稚嫩。在輸給伯恩利之後，費迪南德哀嘆曼聯“七年來遭遇了螺旋式的下滑”，而和狼隊互交白卷，也讓索娃的用人也遭遇了新一輪質疑：若非在足總盃附加賽中遣上拉什福德以致主力前鋒受傷，曼聯不該遭遇連續三輪英超0進球的尷尬。
▲拉什福德在足總盃受傷至少要缺陣兩至三個月時間，引起了一片軒然大波。在多線作戰的情形下如何合理分配球員的出場時間，是索娃身為主帥需要面對的一大難題。
拉什福德重傷，與索娃貪多，不肯放棄盃賽機會關係頗大。紅魔缺失多線作戰競爭力人所共識，四路戰線當中沒有明顯側重，索娃為求自證，只在歐聯杯出線之後給予主力稍許喘息之機，不足調整球隊身心狀態。等到聯賽盃撞上曼城槍口，首回合半場就已經繳械，可謂賠了夫人又折兵。以足總盃對狼隊的硬仗換來球隊攻擊徹底在聯賽中啞火，更屬不智。在英超歲末年初賽程最為密集之時讓大半主力連軸轉，索娃拉斷曼聯緊繃月餘、轉戰三大戰線的脆弱之弦，實在情理和意料之中。付出的是聯賽盃徒增疲勞，聯賽近5輪僅獲1勝，足總盃仍有漫漫長路待行的代價。等到歐聯杯再燃戰火，再持續三線作戰的曼聯，又該作何安排？
網絡圖片
▲穆里尼奧在聯賽衝四機會渺茫的情形下果斷放棄聯賽主攻歐聯賽場，為曼聯最終奪冠做出了重要決斷。這等選擇戰線的眼光和經驗，菜鳥索娃尚不具備。
給他時間的理由：索帥風格正在成形
經驗不足，成績平庸，看上去曼聯堅持索爾斯克亞並無恰當理由。球迷也一早打出“奧萊下課”的標語，更將球隊功勳視為小丑般的人物。有趣的是，在天空體育擔任評球嘉賓的前曼聯隊長——因在媒體上大肆批評攻擊隊友而被開除出隊的羅伊·基恩，卻在和卡拉格的辯論中公然支持索帥：“再給他一年時間”。
▲羅伊·基恩在天空體育的直播節目中公開支持索帥留任。
以基恩口無遮攔的性格，支持索帥顯然並非出於私交，而是出於“曼聯每場比賽都有特點”的判斷。以獎盃論，範加爾和穆里尼奧都比索帥出色，但前者場面醜陋引來媒體批評，後者個性剛強難和博格巴等個性球員共容。索帥謙和護短，即便戰績不佳承認球隊表現“不夠好”，轉頭也要為球員辯駁：“球員們已經付出了他們所能付出的一切，我會和他們共度難關”。
單以風格論，索帥執鞭至今，曼聯反擊風格漸成。若非博格巴長期缺陣，在傳統六強小聯賽中拿下切爾西、曼城、熱刺三大對手，逼平利物浦的紅魔當在聯賽成績上更進一步——這當中雖有傳統列強狀態集體低迷的因素左右（聯賽第三的萊斯特賽季積分上賽季同期只能排名第5），之於曼聯卻不啻為磨練陣容重整陣容的良機。
<strong>曼聯沉痾日久，逐步從英倫頂峰滑落，非是教練一人之過，重建復興，也並非一朝就可功成。紅魔重振雄風的大計，也不可能只因伍德沃德一人驅逐不掉而徹底流產。既然索娃已經開頭，且提拔新人，重建隊伍漸有心得，基恩“再給他點時間”的呼籲就完全說得過去。卡拉格質問“為何不給穆里尼奧時間”，看似振聾發聵，實則時過境遷，糾結於此已經沒有任何意義。從另一個角度，曼聯總結經驗，堅持讓索娃堅守，正是出於對穆帥撤換略顯倉促的反思。豪門重建的活往往吃力不討好，其實最難幹。難得索娃忠誠無礙，要求不高，肯為球隊著想，給他點時間又有何妨？況且以伍德沃德的庸碌，博格巴的個性難纏，換誰來能讓曼聯瞬間脫胎換骨呢？
閱讀更多 花榮評球 的文章
