原創首發 | 時代週報（Timeweekly）
文 | 馬妮
北京時間2月6日凌晨4點，美國參議院就是否罷免現任美國總統特朗普的議案進行投票。根據規則，罷免總統需要參議院100個成員中的67票。
議案分兩大條款，第一項是指控總統濫用職權，第二項是總統妨礙國會調查。最終，針對第一條款，參議院以52：48票宣佈唐納德·特朗普總統無罪，47位民主黨全部投了有罪票，53名共和黨中有1名投了有罪票。
第二項投票中，47位民主黨人全部投了有罪票，53名共和黨人則都投了無罪票，宣佈無罪。
自去年12月19日眾議院以230：197通過對特朗普總統彈劾案開始至今，歷時5個月的彈劾調查大戲終於落下帷幕。特朗普成為美國曆史上第三位被彈劾的總統，前兩者是比爾·克林頓和安德魯·約翰遜。
特朗普在推特上寫道：“我將在明天公開講話，好好說說我們國家的這場勝利和這個彈劾騙局！”
值得一提的是，本次投票恰好在特朗普今年的國情諮文演講後一天。昨日（當地時間2月4日），特朗普在國會發表國情諮文演講時，就與他的“死對頭”，眾議院議長南希佩洛西各自使了一番小動作。
１
投票前夕：黨內大佬突然反水
投票前的演講剛一開始，特朗普即遭到重大打擊。共和黨黨內大佬、猶他州參議院米特·羅姆尼在演講上表示，他將投票支持彈劾特朗普。
羅姆尼說，特朗普“嚴重濫用公眾信任，”他繼續說，“（特朗普的所作所為）是對我們的選舉權利、我們的國家安全以及我們的基本價值觀的公然侵犯，通過選舉腐敗來保住自己的職位，可能是我能想象到的對就職誓言最具侮辱性和破壞性的違反。”
羅姆尼說:“我的投票選擇可能是參議院的少數派，但它將告訴我的孩子們，我盡了我的職責，盡了我的能力，我相信我的國家期待我這樣做。”
羅姆尼的突然發難使共和黨陣營措手不及
另一位此前“同陣營”的共和黨人，前國家安全顧問大衛·博爾頓表示願意就特朗普彈劾案作證，但參議院此前已投票反對再盤問新證人，博爾頓及其他人均不會在國會露面。
首席大法官約翰·羅伯茨和參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾發表程序性講話後，投票程序正式開始。
根據規則，所有100名參議員將按字母順序投票，就彈劾提案中的兩條分別發表意見，分別是濫用權力與妨礙國會調查。投票方式為目擊式投票，即每個人輪流公開、大聲的說出自己的決定。投票結束後，羅伯茨宣佈投票結果，未達到三分之二則動議不生效。
羅姆尼，這位來自猶他州的共和黨參議員成為了美國曆史上首位在彈劾審判中投票判定同一政黨總統有罪的參議員。羅姆尼針對濫用權力投了有罪票，妨礙調查則投了無罪。
對此，共和黨內的二號人物約翰·圖恩表示，羅姆尼“與其他同事不同，他從一開始就很清楚，即使是在目擊式投票時，也會走自己的路。”
羅姆尼自麥凱恩去世後一直穩居共和黨一號人物
羅姆尼的團隊似乎早已策劃好這次事件。此前，羅姆尼團隊拒絕了幾家報紙和一家電視臺關於投票態度的採訪。今天下午的參院演講等於是對自己同事的“突然襲擊”。
一名共和黨參議員以及幾位共和黨助手匿名錶示：更大的問題是，羅姆尼的決定是否會影響媒體對總統無罪釋放的報道。
“羅姆尼的舉動會讓媒體的關注點移到他，而不是總統無罪釋放。”他們也透露，共和黨的領導人遭到了打擊，這讓他們有些措手不及。
據稱，共和黨高層原本希望爭取到至少一名民主黨人投無罪票，形成反對黨也有議員支持總統的局面，但沒想到前路未成，後院著火。
據福克斯新聞報道，消息人士透露，羅姆尼在最後一週的閉門會議上請求查看證詞和文件的要求基本上遭到了嘲笑和忽視。
2 前奏：與佩洛西互給難堪
以往的政壇上，哪怕私底下明爭暗鬥再過份，表面功夫還是得做，起碼基本的禮貌和尊重還是有的。
但是自去年年底，民主黨籍眾議院議長南希·佩洛西宣佈彈劾特朗普以來，兩黨就公開“撕破臉”。此前特朗普在推特上針對民主黨的“每月一罵”最近升級成了天天開罵，甚至一天幾罵。
民主黨方面也沒少明嘲暗諷特朗普，此前負責調查特朗普一案的眾議院情報委員會主席、民主黨籍議員亞當·希夫，就曾“引經據典”，以克林頓被彈劾時的表現暗諷特朗普。
握手被拒
國情諮文的演講以及今天的參議院投票把這場鬥爭推到了最高潮。
昨天，特朗普走進國會大廳，走上演講臺。將手中的國情諮文文本交給二、三號人物：自己的副總統彭斯、以及議長佩洛西。收下文本後，佩洛西原本想依據禮節與特朗普握手，但特朗普剛好轉身，可能“沒看見”，或故意裝作看不見。
據國外好事“專家”分析，特朗普轉身的角度，餘光足以看見佩洛西伸出手。
這一舉動讓佩洛西十分下不來臺，等於在公開場合給她難堪。不甘示弱的佩洛西全場演講時都在醞釀“反擊”。不但特朗普演講過程中全程不看特朗普，在特朗普演講剛剛結束，全場起立鼓掌時，佩洛西將手中的國情諮文文本當眾撕爛。
人家拍手我開撕
由於文本太厚，她甚至分了四次撕，顯然是早有預謀。連撕四份讓她撕文件這個動作貫穿了整個鼓掌過程，她也就順理成章的不需要鼓掌了。
撕完還有第二份
但民眾似乎比較喜歡特朗普的演講，CNN的調查顯示，在觀看特朗普總統國情諮文的人群中，絕大多數人(76%)的反應是“積極的”或“非常積極的”，這項數據比往年都高。即時動態調查顯示，59%的演講觀眾的反應“非常積極”，17%的觀眾反應“稍微積極”。只有23%的人說他們有“負面反應”。
3 彈劾案始末：下一次又是什麼案子？
即便彈劾案長達五個月，但根據蓋洛普的最新民調顯示，特朗普總統的支持率達到了歷史最高水平。目前，他的總支持率為49%，共和黨黨內支持率為94%，獨立派支持率為42%，後兩個數字都是他擔任總統以來的最高水平。
特朗普的支持率也為整個黨派帶來了好消息，蓋洛普1月19日至26日期間的數據顯示，51%的美國人說，他們對共和黨更有好感。在去年9月，這個數據僅僅為43%。自2005年以來，共和黨首次在這一項調查中贏過民主黨。
投票結束後，負責主審的大法官約翰·羅伯茨與共和黨資深議員格拉漢姆路過前總統尼克松的雕像
長達五個月的彈劾案，用前檢察官、全國評論研究所高級評論員安德魯·麥卡錫的話來說。“這一直是政治問題，它總是關於2020年的競選。”
他繼續說道：“所以你不能把它看作是失敗的彈劾。這是一種政治策略，目前尚無定論。”
但麥卡錫總結道：“特朗普的支持率上升了，民主黨的在下降。如果這種情況持續下去，那麼從中得到的教訓是，如果你把彈劾政治化，實際上公眾會懲罰你。”
大勝也讓特朗普支持者開啟了“嘲諷模式”，《紐約郵報》評論員邁克爾·古德溫寫道：“你聽說過愛因斯坦對精神錯亂的定義嗎？一遍又一遍做同樣的事情，卻期待不同的結果。佩洛西女士，從你的行為判斷，我猜你沒有聽過這句話，要麼就是你認為愛因斯坦是個白痴。”
投票後的3月，2020年的選戰就將正式打響了
雖然去年12月19日，正式的調查提案才通過，但針對特朗普的調查與指證、包括漫長的聽證會，自特朗普上任即綿綿不休。
起初是“通俄門”，羅伯特·穆勒領導的獨立調查小組直到去年年中才終於停止了調查。此事也隨著穆勒團隊中的兩位工作人員在私下裡討論如何不讓特朗普當選而不了了之。
在“通俄門”剛剛告一段落後，去年7月，一位“吹哨人”突然向國會舉報特朗普以國家權利向烏克蘭總統澤連斯基施壓，要求其調查民主黨競選對手喬·拜登。（詳情請看《拼了！民主黨忽然發難，特朗普面臨最大下臺危機！》）
大國會廳歷史上第二次被用作彈劾總統
隨後便是漫長的聽證會與舉證，雖然都不致命，但慢慢的小刀放血也嚴重影響了特朗普與共和黨的選情。特朗普執政期間，共和黨已經累計丟掉了8個席位，而奧巴馬的第二任期僅失去一個席位。（詳情請看《丟失8個州長席位！特朗普被小刀放血後，強硬拒絕出席聽證會》）
19日，眾議院通過彈劾案後，眾議院議長南希·佩洛西一直拖著不將決定交給參議院投票。無奈之下，參議院投票修改了流程，即眾議院通過的提案兩週內必須交給參議院審議。
想必這次彈劾案結束後，哪怕特朗普再次連任，民主黨仍然會“調查”其他案件。
最硬核社區防疫：“出門打斷腿，還嘴打掉牙”
一線醫生親述：護目鏡網友捐，全組只有我沒感染
新冠病毒可由糞口傳播，公共衛生間是高危區域！
新型肺炎潛伏期最長多少天？何為“密切接觸者”？
廣東疾控向從湖北返（抵）粵的朋友發出的公開信
全城必備人手一份，新型冠狀病毒感染的肺炎防病指引
閱讀更多 時代週報 的文章
