余秋雨，中国著名当代文化学者，还被授予了国家级突出贡献专家 的称号。
一提及余秋雨，我们便能想起来他的许多优秀作品，比如《文化苦旅》、《千年一叹》、《山居笔记》等。余秋雨以擅写历史文化散文著称，他的作品在出版后受到广泛好评。
文学大家何故被人恶评
众所周知，余秋雨在文学上的造诣是非常高的。然而这样一位文学成就极高的人，竟然遭到了文艺评论家陈丹青的批驳。在一次采访中，陈丹青对记者说了这样一句话：这让我对他的最后一点尊敬都消失殆尽了。这里面的“他”便是指的余秋雨，那么“这”到底是怎么回事呢？
2008年，不仅有举国同庆的北京奥运会，还有举国同殇的汶川大地震。汶川大地震发生后，许多明星、官员、文人、慈善组织纷纷出来捐款送爱心。然而在发生大地震后，余秋雨却含泪发表了一篇文章，引起了全国人民的热议。
信中主要说道：地震的发生主要是天灾。地震到了7.8级，理论上一切房屋都会倒塌，所以如果论定原因的话，就很麻烦了。所以余秋雨希望有关方面先搜救生命，后面再展开司法技术调查。
余秋雨在信中还说：灾区的人们一定是识大体，明大理的人。所以，他呼吁大家要以主人的身份，保持一种动人的气氛，避免横生枝节。此文一出，引起了极大的轰动。他甚至还劝说小孩子的家长不要去闹。
众所周知，任何一件事情的发生都是有原因的。广大民众认为汶川大地震中校舍倒塌，以致学生死伤无数不仅仅是地震的原因，还有校舍的原因。如果学校校舍够结实，且都达到国家标准，是不是就会避免一些伤害呢？然而余秋雨却认为地震是导致校舍倒塌的主要原因，民众们认为他是极力的在为建筑商推卸责任，对他议论纷纷。
位高权重，丧失初心
我们来说一下余秋雨当时的身份地位，当时的余秋雨已经不仅是一位文化学者了，他还成为了一名政府官员，时任上海戏剧学院院长。身居要职，优秀作品众多，他的社会影响力是极大的，一言一行也难免会引起人们的热议。
他在信中的语言文字透露着一股官腔，这让民众们觉得他已经不是那个向着民众说话的文人了，反而是一名带着官腔说话的官员了，更被民众认为这是“鳄鱼的眼泪”。
我们再来说一下陈丹青。陈丹青不仅是画家和作家，更是一位文艺评论家 。
他身上充满着文人气质，一身傲骨，特立独行，只讲真话，决不屈服于世俗。无论他的画风还是文风，都充满着一种率真、朴素的气质，洋溢着独特的人格魅力。
身为文人勇士的他，是非常不屑余秋雨的这种做法的。他认为余秋雨已经不再是以前那个知识分子了，因为知识分子是高风亮节的，不在乎世俗名利，并且敢于说真话。而余秋雨已经逐步变得官场化，变成了一名说官话的官员。
而正是因为这件事，才让他对余秋雨彻底失望，并且说出了“这让我对他的最后一点尊敬都消失殆尽了”这样的话。
不忘初心，方得始终
总体上来看，大众们和陈丹青对余秋雨的这种行为是嗤之以鼻的。
在道德层面上来讲，余秋雨这样的做法的确是错误的，
混淆视听，蒙蔽真相，使人民的权益受到了侵害。身为一名知识分子，应该坚守自己的本心，应该敢于发言，而不应该在官场里随波逐流。要当官，应该先做人。况且余秋雨身为上海戏剧学院的院长，也应该为人师表，不说假话，站在正义的一边。但人都是有两面性的，我们评价一个人物往往要从多个方面去分析，我们可以通过这件事情斥责余秋雨这种不正确的道德行为，埋怨他这种混淆视听的错误做法，但是我们不能低估他在文学上面的伟大成就，他的文学作品在一定程度上饱和了我国的历史文化书籍，满足了许多历史文化爱好者的阅读需求，这是他对中国文化作出的卓越贡献，推动了我国文化研究的进程，这是非常值得肯定的。
现如今汶川大地震受震灾区已恢复完毕，经济也在飞速增长，一切都在朝好的方向发展。余秋雨事件也已经悄悄落下帷幕，一切都已尘埃落定。
而通过余秋雨事件，也为一些文人墨客们敲响了警钟。身为知识分子，要坚守住自己的本心，抵抗住各种诱惑，要有热切关心人民群众的情怀，要远离名与利之争，积极投身于优秀文化作品的创作，不应该随波逐流，道德沦丧。
一个文艺工作者是不能人云亦云，盲目从众的，他一定要拥有着自己独特的看法与见解，他必须保持着公正、公平的态度去对待一个人或者一件事，发表自己内心最真实的想法，绝不苟且于世俗。
一个真正的文人是会把社会与民众放在首位的。追求美好生活是每个人都有的需求，这是无可厚非的，但是它绝不能越过道德的底线，法律的鸿沟去实现自己的一己之力。其实无论身处于哪一个阶层，无论你是什么职业，无论你的生活遭遇了怎样的困境，你都要坚守住自己的初心，耐得住寂寞，经得住诱惑，做好自己份内的事情，树立好自己的三观，提高辨别是非与抵挡诱惑的能力。
官员也好，文人也罢；低谷也好，成熟期也罢，只要你对国家和社会有所贡献，不做伤害人民和国家利益的事情，你就是一个真正意义上的好人。
人生虽然千万般不容易，但是一定要坚定好自己的信念，不去做伤天害理的事情，这样一生才不会被名利所累，才会活得轻松自在。
閱讀更多 趣史研究社 的文章
