餘華:我所瞭解的莫言,有三個時期是爭議最大,其中一個就是現在

2012年,莫言獲得諾貝爾文學獎,之後5年,爭議不斷。有很大一部分原因是,莫言作為一個作家,已經幾年時間沒有推出新作了,導致很多人認為他“名不副實”。直到近幾年,莫言陸續在《收穫》《人民文學》《十月》《花城》等文學雜誌上發表篇小說、詩歌和戲曲劇本,唯獨沒有發表長篇小說,這非常不符合莫言的寫作特點。在沒有獲得諾貝爾文學獎之前,莫言時一個很高產的作家。但是現在,莫言面臨著很大的爭議。

餘華:我所瞭解的莫言,有三個時期是爭議最大,其中一個就是現在

說起莫言,又不得不提起餘華,不僅僅是因為餘華是一位不輸給莫言的實力作家,還因為兩人有著20多年的友誼。今年4月,餘華被“北師大”聘為教授,成了莫言的同事,那麼餘華眼中的莫言,是什麼樣的呢?其實,關於對莫言的這些爭議,餘華是頗不滿意的,在他看來,這都是不瞭解莫言的人才會說的話。那餘華很瞭解莫言嗎?是的!當年,因為餘華曾經和莫言在一個寢室裡寫作。莫言寫東西很快,快到什麼程度呢?當年莫言經常背上揹包說,我回高密去了,然後留下餘華一個人“獨守空房”。但一般情況下,不會超過兩個月就回來了,回來時還總帶著一部厚厚的長篇小說。

餘華:我所瞭解的莫言,有三個時期是爭議最大,其中一個就是現在

相比之下,餘華就寫得很慢,因此當年的餘華是很羨慕莫言的。有一回,莫言寫了一部長篇小說,只用了50天,於是有一個評論家站住來說,莫言用50天寫完的長篇小說,一定不是一部好的文學作品。當時餘華就感到很不能理解,陀思妥耶夫斯基的小說,每一部都是在兩個月之內寫完的,寫《罪與罰》時用了40天,寫《卡拉馬佐夫兄弟》時可能要長一點,既然有先例,莫言怎麼就不能用50天寫出一部長篇小說呢?拿作家寫作方式來批評一部作品,是一種很可笑的行為。在餘華看來,他所瞭解的莫言,有三個時期面臨著巨大的爭議,第一個是《歡樂》寫完以後,第二個是《豐乳肥臀》寫完以後,第三個就是現在。

餘華:我所瞭解的莫言,有三個時期是爭議最大,其中一個就是現在

餘華讀莫言的《歡樂》,是在1990年,當時莫言已經和以餘華住一個宿舍了。但文壇上對《歡樂》非常不看好,主要是《歡樂》中的某些情節容易引起讀者的心理不適。但是當餘華讀到那些片段時,就感覺《歡樂》寫得很好,他很不明白,為什麼《歡樂》不被看好。以至於1994年的時候,餘華還重讀了一遍《歡樂》,至於原因《歡樂》不被看好的原因,他還是不明白。現在看來,《歡樂》確實是一部很好的中篇小說,之所以在當時被否定,大概是時代的關係吧,就像賈平凹的《廢都》,路遙的《平凡的世界》一樣。

餘華:我所瞭解的莫言,有三個時期是爭議最大,其中一個就是現在

後來餘華還寫過一篇文章為《歡樂》正名,但是很不幸寫完以後被退稿了。餘華本來是寄給了一個很好的雜誌社的,但是雜誌社認為餘華在“瞎寫”。就是從這個時候開始,餘華預感到一個問題:千萬不要可以相信輿論,因為輿論往往跟自己理解的不一樣。再後來莫言寫完了《豐乳肥臀》,再次被否定了,原因在於小說的書名。事實上,當初寫《豐乳肥臀》時,餘華就過莫言,是否想好了書名。當時一聽到這個書名,餘華也大笑一頓。笑過之後,《豐乳肥臀》果然又多次被退稿了。

餘華:我所瞭解的莫言,有三個時期是爭議最大,其中一個就是現在

而現在,莫言再一次被否定了。在餘華看來,這是很讓人欣慰的,說明莫言哪怕得了獎,也還保持著自己的風格。“他討厭那些把一個樸素的話說得很深奧,再把很深奧的話說得不知所云,莫言永遠是反方向,把不知所云的話直接跳過深奧說得很樸素,這就是我所瞭解的莫言。”


分享到:


相關文章: