本不想写辨伪的，教辨伪的文章太多了。
看微观，闻气味，区分非洲，亚洲犀...招多了……问题是.....都是形容词，对于没见过的人....还是无计可施—估计那判断起来比扔鞋强点有限。
我就偷懒写点简单的别人很少写的吧。从犀牛角的整体特征开始。
大家总说窥一斑可见全貌，前提是您得见过全貌呀，对不对？不然窥一斑可就只能是窥一斑了，人家说有麻油味，您闻到麻油味就是真的么？也不一定吧……？就像马三立先生说那段，卖香油就口沿那一层...
今天来聊聊整体的口，
我们从头开始，先看看角整体什么样子。
虽然这是个非洲的角，但是大角基本上长这样。下面不太光滑的地方就是犀牛角的根部，偷猎的人会把这个从犀牛的头上残忍的挖下来，因为这部分基本上占据了整体重量的1/3（图上比较光滑的部位以下都是埋在肉里的）。这也是偷猎取角导致犀牛死亡的原因。想着都疼，请大家一起抵制！
（网上找了张被偷猎犀牛的图，本来想让大家看看有多残忍，结果头条说内容让人不适，我就只好删了）
言归正传
底部大概是这样的，有一个不深的凹槽。
不同种类的犀牛的角的确不太一样，但是基本结构是一样的。其实就像非洲人亚洲人的区别一样，基本生理结构是一样的，毕竟属于同一个物种。
一般整角雕出来的杯子的开口一般也会保留犀角本身的形状，不会再去刻意加深，就像这样。
或者这样
挑几个典型的大家看看
不管非洲亚洲，一般整角的开口形态都是这样，那么假的一般是什么样的呢？我们来看看
开口过窄的
边缘内里无变化的
直上直下一边粗的....
这个是头条上留言给我问的，您自己对比下，您这个空洞……我真的只想说这个不能对啊……
其实很简单……真的看多了就好了，
我被很多人问过，什么亚洲非洲怎么分，我这个也有鱼子纹，有竹丝纹....为什么我这个是假的？
您看我上面发的那些，鱼子纹 竹丝纹也不缺啊…
首先，我想说别分亚洲非洲，艺术是第一位的，材质排在后面。
其次，很多人我觉得有误区-只看细节，看微观……但是整个造型就是错的，那东西能对么？
閱讀更多 玉泉山院高嶽 的文章
