現在裝機固態硬盤可以說是必備的了,大容量的SATA固態硬盤價格走低更是加速了固態硬盤的普及,而目前NVMe M.2固態硬盤作為消費級固態硬盤的王者,在讀寫速度方面具有其它硬盤不可比擬的優勢。為了滿足穩定、讀寫速度高、帶獨立緩存、原廠顆粒、價格還不能太貴的需求,秋葉這次帶來了兩款同價位的NVMe M.2固態硬盤對比測試,分別是intel 660P 512G和東芝RC500 500G。性能測試共採用五個硬盤測試軟件重複三次測試得出性能數據,同時進行溫度監控以及大文件複製測試。 先簡單的介紹一下兩款固態硬盤,東芝RC500採用PCIe 3.0 Gen3x4接口,帶有海力士DDR4 DRAM緩存顆粒,支持四通道。東芝自家新一代的96層3D BiCS FLASH™ TLC 閃存高度集成化,不僅降低讀寫延遲並增強了電源效率,還直接降低了產品的厚度,讓絕大多數筆記本也可以正常安裝使用。官方標稱的最大讀取速度為1700MB/s,寫入速度為1600MB/s。
intel 660P固態硬盤採用的是SMI 2263主控,64層 intel 16nm 3D QLC顆粒,256MB緩存,同樣採用PCIe 3.0 Gen3x4接口,官方標稱的最大讀取速度為1500MB/s,寫入速度為1000MB/s
雖然這兩款固態屬於同價位,但是顆粒卻不相同,但在同價位下非要說同顆粒才可比較那就屬於ETC。其實現在的QLC顆粒最大優勢就是成本會更低,單位容量會更高能推出更大容量的SSD產品。但目前其穩定性、性能就相比TLC顆粒來說要更弱一些。另外就是壽命短,比較直觀的就是在同樣質保年限下,intel 660P的總寫入僅僅只有100TBW。更何況兩者價格幾乎一樣下,不同顆粒到性能差距如何還得實測才清楚,到底選擇何種顆粒才更性價比高。
由於固態硬盤廠商和微軟系統的空間計算方式不同,東芝RC500 500GB實際容量為465GB左右,intel 660P實際容量為476GB左右。為了模擬用戶日常真實使用情況,全部裝入Windows 10 1809專業版系統作為系統盤進行測試,並且塞入大量小文件將剩餘空間均控制在355G進行測試,以保證測試數據準確性。
以下上圖均為intel 660P,下圖為東芝RC500
【AS SSD測試】先看總分,東芝RC500得分4857,intel 660P得分1878,兩者差了2979多分。連續寫入方面intel 660P高了96MB/s左右,連續寫入方面東芝RC500高了642MB/s左右。而4K-64線程東芝RC500分別高了1335 MB/s、709 MB/s,差距很大。
【TXBENCH基準性能測試】這款和Crystal Disk Mark得分類似,RC500得到的數據比較接近官方標稱數據。寫入速度達到1761MB/s,讀取速度1646MB/s,在寫入讀取速度上各有勝負。
【複製寫入測試】使用大文件進行了拷貝測試,從PM981分別向東芝RC500/intel 660P拷入數據。東芝RC500寫入速度從一開始的峰值1.7GB/S,緩慢降到1.51GB/S穩定下來,intel 660P寫入速度從一開始的峰值1GB/S,緩慢降到910MB/S穩定下來。這兩款固態硬盤拷貝大文件相當快速,平時拷貝個遊戲啥的也是幾秒鐘的事,東芝RC500速度方面更快一些,差距大約在一半左右。
【遊戲溫度測試】運行《絕地求生:大逃殺》10分鐘左右,通過AIDA64的傳感器來查看固態的溫度。東芝RC500和intel 660P溫度差距不是很大,分別為為50℃/42℃。在沒有散熱馬甲的情況下,這個溫度控制的還是可以的,主板上的散熱貼也能起到不少的作用。
測試到這來就結束了,其實這兩款固態在日常使用中沒有任何的區別,在不同的測試中均有勝負。其中東芝RC500是一款針對目前主流市場的TLC顆粒 NVMe固態硬盤,雖然不支持最新的PCIe4.0,但PCIe 3.0 Gen3x4基本上日常家用、遊戲也夠用了。而intel 660P是英特爾最新出的QLC試水產品,性能同樣也非常優秀,想要嚐鮮的玩家也可以試試。從綜合上來看東芝RC500京東自營419元,每GB價格0.83元,intel 660P京東自營499元,每GB價格0.97元,那麼東芝RC500從性能和綜合性價比來說要更適合玩家一些。
閱讀更多 秋葉援 的文章