近期，媒體人袁野、朱煜明等人針對中超新政表達了自己的觀點，袁野認為陰陽合同的問題，取證還是比較難辦。
關於限薪
袁野說：“其實這次無論是限薪數字還是監管力度，都比以前更嚴更細，如果說陰陽合同，處罰的證據怎麼抓住，怎麼取證，還是比較難的，俱樂部中大多數還是希望把工資降下來，但如果有1至2家出現違反政策就不好辦了，因為現在所有的俱樂部背後都有公司，而且還沒有包括簽字費的規定，如何取證，真正實行罰分，罰外援，據我瞭解最嚴重的是取消註冊。”針對外援限薪的問題，袁野表示此項新政還算合理，在日韓聯賽中300萬歐元已經是頂級球員的身價了。
關於外援政策
在外援人數方面，袁野認為不同的俱樂部要結合自身情況做不同的選擇，媒體人朱煜明也借日本J聯賽的例子表達了贊成態度，認為國內球員需要通過競爭的環境來鍛鍊成長。
關於名稱中性化
在俱樂部名稱中性化方面，袁野表示很多企業搞足球就是為了當做一個廣告載體，如果實行中性化，企業會不會堅持投入並不能確定。朱煜明認為，企業家玩足球是目的但不算手段，想要通過足球獲得其他方面的利益，首先還是需要把俱樂部做好。大家公認老牌球隊如國安、申花、建業等隊伍的名稱應該考慮予以保留。
關於歸化球員
袁野認為非血緣的歸化球員要不要執行國內球員限薪，一定要嚴加監管。足協曾想過的“注2上1”，並未推出可能是因為沒有通過，考慮到既然能夠代表國足比賽，回到聯賽中也應該是國內球員。
分享到:
閱讀更多 中國足球那些故事 的文章
