一年前的元旦檔，《來電狂響》拿下高達6.4億人民幣的票房。
此片改編自意大利電影《完美陌生人》，豆瓣高達8.6。
內地上映後，票房5351萬元，僅為中國版票房的一個零頭
雖然影迷對《來電狂響》各種嫌棄，豆瓣評分僅為5.8，但有一點不得不承認：
這是一種通過信息差來賺錢的典型生意。
《來電狂響》的整套立項邏輯很清晰：
1）看過意大利原版的觀眾比率很低
2）這個劇本很成功 已經改編成多個國家的版本
3）手機透露隱私，是全球性的熱門話題
上週五，又一部採用同樣商業策略的電影上映了。那就是改編自印度電影《誤殺瞞天記》的
誤殺
Sheep Without a Shepherd
口袋君評分：4星/82分。相當好看，強烈推薦！
實話實說，口袋君之前真沒有聽說過《誤殺瞞天記》
要不是網絡電影吐槽節目《瞎看什麼》的文案“二號去聽經、晚上住旅店；三號去餐廳，然後看電影”火了，知道此片的人會更少。
因此，《誤殺》所佔據的信息差優勢比《來電狂響》更大。
誰也沒想到，在賀歲檔三大種子選手
葛優《兩隻老虎》(2.2億)、湯唯《吹哨人》(4932萬)、黃渤《被光抓走的人》(6733萬)的票房都遠不及預期之際，
《少年的你》大爆15億之後，最先火的華語片居然是：肖央的《誤殺》。
豆瓣評分7.7，好於81%的懸疑片
貓眼評分9.5分，遠遠高於同檔的競爭對手
當前時間點，已經拿下3億票房。貓眼預測票房：6億。
顯然，這個成績已經幾乎接近了嚴肅懸疑推理類電影的票房極限。
在經歷了去年自導自演的《天氣預爆》口碑票房雙撲街，以及主演的《情聖2》因為吳秀波事件無法上映之後，肖央知恥而後勇，終於拍了部好片。
如果此片有副標題，口袋君覺得應該是：
01
誤殺：別惹影迷
身在中國，很多酷愛看電影的小夥伴都會遇到家長和親戚朋友這樣的靈魂拷問：
看那麼多電影，有什麼用？
的確，如果你不是像口袋君這樣從事電影行業，常常會陷入這樣的迷思：
與其花2個多小時看部電影，我還不如去幹點其他的事情。
但這部《誤殺》卻告訴我們：愛看電影，是能夠救命的呀！
以下內容開始有海量劇透，介意者請看完正片後繼續閱讀。
2017年夏天，泰國。
肖央飾演的李維傑是當地的一名網絡供應商，有兩個寶貝女兒。
雖然掙錢不多，但卻是個顧家的好丈夫，與街坊鄰居相處融洽。
然而，正處青春期的女兒卻遇上了大麻煩。
之前，她在夏令營裡，遭到飛揚跋扈的官二代素察凌辱，還拍了視頻。
後者對她念念不忘，強行約她。
正好那天，肖央出差去外地，事情辦完後去看了一場泰拳。
譚卓飾演的母親情急之下，直接在倉庫聯合大女兒槓上了官二代
此處，導演非常聰明地將激烈的泰拳比賽與妻女纏鬥惡魔進行了混剪，戲劇衝突感十足。
一陣打鬥之後，大女兒“誤殺”了官二代。
兩人埋下屍體的全部過程被小女兒看到。
正當老婆譚卓在猶豫是否要去自首之際，連續沒打通電話的肖央感覺不妙，連酒店房間都沒退，連夜趕了回來。
一年能看873部電影，酷愛懸疑片的肖央立刻意識到：不能去警察局。
因為這位官二代的媽媽是當地的警察局長，爸爸則是正在競選市長的政客，自首了，就等於羊入虎口。
於是，全片最有意思的核心概念出現了：
用其他電影中所學到的認知，來解救這部電影中的困局。
身為發燒級影迷，
肖央重構了當天事件的所有時間線，形成了一條無懈可擊的不在場證據鏈。
並用電影中學到的反偵察技巧，毀屍滅跡，甚至對自己的老婆女兒進行模擬審訊，設計話術來應對接下來的嚴厲拷問。
不過，成也電影，敗也電影。
當陳沖飾演的警察局長，被肖央瞞天過海的反偵察手段震驚到時，她深入調查後發現：李維傑是一位超級影迷。
全片最具黑色幽默的一幕出現了：
陳沖讓手下調出李維傑最近一年800多部的觀影記錄，讓下屬一部部地讀劇情簡介，還真的就發現了線索。
此時，電影成了扼住主角咽喉的武器：
韓國電影《蒙太奇》
豆瓣評分8.0。片如其名。
15年前，一位小女孩被撕票。
15年後，在案件追訴期過掉後，受害者的母親模仿當年的作案手法，把當年兇手的電話錄音植入其中，製造了和15年前一樣的蒙太奇，親自懲罰了真兇。
因此，無論在手法還是主題上，《誤殺》都與這部《蒙太奇》有相當的關聯，均屬於“完美犯罪”的類型。
也正是看了這部電影，讓陳沖推理出了肖央的蒙太奇。
《控方證人》
豆瓣9.6。百聞不如一看的傳世經典。
此片是肖央做證據鏈的第二大靈感。電影中的一句臺詞點醒了他：
我會給他一個不在場的證明，而且很有說服力。
除了這兩部直接推動劇情發展的電影之外，《誤殺》還致敬了《肖申克的救贖》《活埋》《七宗罪》《狩獵》《白夜行》《天才槍手》《貓鼠遊戲》等電影。
大大滿足了很多影迷的高級觀影趣味：找彩蛋
正如片中肖央的臺詞所言：
“當你看過1000部以上的電影，這世界上壓根沒有什麼離奇的事情”。
想要提高自己的認知水平，沒有比看書和看電影更好的了。
這兩年持續地寫影評，讓口袋君看問題的角度更為犀利。
因為寫這樣的真心話影評，就是在挑戰自我認知的極限。
既然是一部如此“挑戰”影迷的電影，那麼《誤殺》一定深埋了一個貫穿始終的梗。
口袋君提示一下：已經隱藏在影片的英文片名中了。
沒錯，就是：
02
羊
理解了《誤殺》的英文片名，也就明白了什麼羊會在片中屢屢出現，也就看到了這部電影的真正內核。
Sheep Without A Shepherd。
直譯的意思是：沒有牧羊人的羊。
最常見的翻譯是：烏合之眾。
在聖經裡，神常常被比喻成牧羊人(Shepherd)，而人類則被比喻成羊。
片中，在大女兒的課堂上就有提到：
羊有一個特點就是近視，看不到遠處。
所以，需要牧羊人的帶領，才能到草場吃草或到水邊喝水。
在神的眼裡，沒有信基督教的人就像那隻走失的羊，神會千方百計將他找回，然後好好慶祝一番。
而這次的故事背景發生在主要信奉佛教的泰國。
事實上，人類歷史上的所有宗教都有兩個特點：
1) 教人向善、讓人內心平和
2) 利於統治階級管理民眾
因此，肖央飾演的李維傑在出事前，是一頭只想過安穩日子的小綿羊。
然而，在兩次風口浪尖的衝突中，均出現了“死羊”這樣觸目驚心的時刻。
第一次，是在襲警事件中的替罪羊。
壞警察鬧事，一頭小羊莫名其妙地成為了壞警察的出氣筒，捱了槍子，死了。
第二次，則出現在了全片最高潮段落：大雨之中刨祖墳。
本來陳沖想要挖出兒子的屍體，卻沒想到挖出了一頭死羊。
本來就對陳沖不顧公檢法亂抓人不滿的民眾徹底爆發，這頭死掉的羊成了點燃暴亂的導火索。
在動物世界裡，羊是性格溫和、與世無爭的代表，也處於食物鏈的底端，就像人類社會的底層群眾
【群=君+羊】
因此群眾，其實本質就是羊群。
李維傑的家庭和他的街坊朋友們，就像羊群一樣，任人宰割，任憑惡警敲詐、薅羊毛。
但是，在片中，
羊既是洞察一切的旁觀者（沉車現場），又是代人受過的被害者（被惡警洩憤時一槍擊斃），還是引發騷亂的導火索(祖墳的棺材中出現了一頭死羊)。
因此，整部《誤殺》就是以李維傑這隻羊為切入點，展示的是底層民眾在被薅羊毛時的忍辱偷生，在受欺辱時的哭泣和驚慌。
正所謂：把羊逼急了，那也是會和你拼命的！
在出事後，
李維傑這頭曾經的小綿羊，絲毫沒有迷途，而是周密計劃，目標明確地實行瞞天過海的計劃。
不過，最終他還是選擇了顧全大局，將責任全攬在自己身上。
根據陳沖的調查，李維傑"自幼是孤兒、父母死於暴亂"。
他深知：
羊沒有了牧羊人(Sheep Without A Shepherd)同樣不好活。
落單的羊會被一槍打死。
沒有了管理者，民眾暴亂起來，死的人更多。
因此，李維傑最終還是深明大義地選擇了做回一頭羊：自首。
既為女兒做了榜樣(發現小女兒居然會撒謊了，將70分改成了100分)，又讓社會的暴亂情緒逐步穩定下來。
一言以蔽之，
羊是《誤殺》這部電影中反覆出現的麥高芬（MacGuffin電影專業術語）即：推動劇情的事物。
羊的N次出現，看起來漫不經心，卻飽含深意。
看懂了片中羊的元素，也就搞懂了《誤殺》的主題精髓。
一部優秀的懸疑推理電影，往往會故意留下一些模稜兩可的問號，供影迷觀影完後進一步探討。
這部《誤殺》留下的最大懸念就是：
03
到底是誰殺了官二代 他的屍體究竟在哪兒
早在影片第一次亮相時，陳思誠就公佈了一張手繪海報。
結合最後肖央自首的情節，很多影迷都感覺：其實官二代是李維傑直接殺害。
不過，從影片透露出來的信息來看，並非如此。
官二代素察到底是誰殺的？
首先，肯定不是大女兒平平一鋤頭打死的。
因為在譚卓飾演的母親埋屍後，李維傑回來後問了一句“一點血都沒流嗎？”
的確，現在回想起來：第一現場，的確沒有血。
加上影片對於棺材蓋內側的血抓痕，以及小女兒吃飯時用叉子刮桌面的細節，可以直接作出推論：
官二代素察一開始只是被打暈過去了，中途醒來後，拼命抓棺材蓋。
其實，這個時候李維傑和他妻子已經都察覺到這一點。
但他們馬上意識到：
如果現在放官二代出來，對方肯定要瘋狂報復。
最終，妻子將素察活埋，李維傑蹲在墳邊抽菸，等素察撓不動、窒息死亡後再離開。
有意思的是，他的所作為所為，都被邊上的神像盡收眼底。
因此，官二代其實是被活活悶死在棺材裡的。
真正殺死他的是李維傑夫婦的見死不救。
不得不說，《誤殺》這個標題很精準。
比起“正當防衛”，夫婦倆在“犯罪動機”上，無疑又往前跨了一步。
至於素察的屍體究竟在哪兒。影片也有暗示：
承包商和李維傑在溝通鋪設網絡線路時，給地上的大坑好幾秒的特寫。
因此，素察的屍體就埋在了新警察局的下面，和網線埋放在一起。
由於這個藏屍地點相當敏感，因此李維傑自首後，最後的報道中也沒有公佈。
其實，對於小女兒安安招供，李維傑早就預料到了。因此他提前轉移了屍體，並且沒有告訴任何人。
除此之外，《誤殺》的導演還特意設置了諸多可供影迷討論的留白。
因為，好的話題是攫取票房的最佳營銷手段。
比如：
秦沛為什麼會在片尾回答肖央是好人還是壞人時，默不作聲、莞爾一笑？
口袋君解讀：
在知道自己被肖央洗腦做了偽證後，秦沛對於李維傑的態度變得模稜兩可了起來。
既覺得自己被利用了，又覺得他事出有因，情有可原。
片頭越獄的片段最後一幕的場景是：
李維傑躺在棺材裡，一睜眼發現旁邊有個死人，極其類似官二代素察。
這個開頭是不是就是影片的真正結尾。
難道陳沖夫婦最後動手了，將李維傑也活埋了？
口袋君解讀：
均不是。越獄和自首的動機相悖。
很難想象，肖央在自首入獄後，又選擇了越獄。
所以這只是一個幻象的噱頭而已。
▼
從影片的立項、宣傳、上映，有一位業內大咖一直是《誤殺》背後的真正推手。
你沒猜錯，正是憑藉《唐人街探案2》拿下33.9億票房的導演陳思誠。看的出，他對如何拍一部高票房的懸疑推理片很有感覺。
仔細將《誤殺》掰開來看，都能見到《唐探》系列的影子：
推理燒腦、埋梗無數、話題留白、節奏頗佳，都有肖央
雖然這次陳思誠擔綱的是監製，但有消息稱：
影片中有幾場重要的關鍵戲份(比如：模擬審問戲)均是他親自上場執導。
比起印度原版，中國改編版的《誤殺》可以說毫不遜色，特別是將開篇的聽經改成了泰拳，切入正題更快，觀感更爽。
而且為了安全過審，又特意將故事背景設定在泰國，最終自首的情節也相當政治正確。
可以說，和當年烏爾善版的《鬼吹燈之尋龍訣》一樣，
陳思誠在《誤殺》這個項目上，實現了普通觀眾、推理片影迷、審查 三方勢力的平衡。
不得不說，
看完《誤殺》後，我更加期待《唐人街探案3》了！
閱讀更多 口袋電影君 的文章
