信通小熊貓在微博上發表低價理念其實是誤國的言論引起軒然大波。
話糙理不糙，其實他的所說的對又不對的，小米並沒有在國內擁有大量的粉絲和市場，從手機銷量的困境就已經說明了這一點。不管哪個社會，不以創新為本的低價不可能有忠實的粉絲。
盧偉冰給了4點回應
盧總的回應來看，並沒有說明問題，所舉的例子沒有一個是科技行業的，用宜家，優衣庫，沃爾瑪等來說明，只能說是心虛了。另外通過華為來說明實際是混淆視聽，華為在發展過程中的低價策略和現在手機紅海的低價完全不是一回事。
華為起家的通訊設備行業曾經是由西方發達國家把持的暴利行業，華為中興等中國廠家利用中國工程師紅利，雖以低價殺入，但是還是擁有高額利潤，這也是華為長期高研發投入的資本，後期進入歐洲發達國家市場，更是撅起了高額利潤，形成良性循環，使華為能持續性搞研發投入並吸引國際性人才，才有了今天領先的科技地位。
而現在的低價手機市場一片紅海，小米等低價模式都是基於高通處理器芯片，沒有自己的定價權，與IT PC以及服務器行業一樣，屬於微利，只是又一個聯想而已。利潤被芯片廠商控制，整機廠商就賺個辛苦錢，談何研發投入，從小米研發投入以及澎湃芯片的現狀就已經說明了問題。
如今，沒有創新性革命的低價模式就是在誤國。今天的中國，最缺的是什麼？是品牌，在科技行業，除了華為初步闖出了品牌，其他都被國外品牌把持。當品牌力缺乏，產品陷入低價的惡性競爭，最後劣幣驅逐良幣，市場越來越壞，國產品牌形象也越來越差，供應鏈的品質也隨之降低。何來國家的產業升級？
幸運的是，我們還有一個華為，華為依靠著通訊設備的高額利潤，使手機擁有了自己的麒麟心，並依靠著自己的芯進入高端市場，如果我們今天還是小米的低價模式，只怕手機終端又是一個IT PC和服務器行業，國產永遠像聯想一樣活著，產業升級怕也是夢裡黃花吧。
所以，小米的低價理念和模式就是在誤國！
閱讀更多 SamBa 的文章
