如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

红米K30系列手机的基本信息在发布会之前已经完全曝光了,在整理完了这些信息之后,我发了这么条想法:

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

K30的完整信息已经公布,其主要参数除了以上部分,还多了一个120Hz的高刷新率屏幕。俗话说,说产品不说价格是耍流氓,那么,我们来看看K30系列的售价:

  • 5G版本:6GB+64GB/6GB+128GB/8GB+128GB/8GB+256GB,售价1999/2299/2599元/2899元。
  • 4G版本:6GB+64GB/6GB+128GB/8GB+128GB/8GB+256GB,售价1599/1699/1899/2199元。

说产品不说价格是耍流氓,而如果结合价格呢?

在1599价位,730G是标配,双摄+双凑数头是标配,LCD打孔屏+侧边指纹识别也不算是槽点了,而如果考虑5G,1999-2899的价位段,这是目前3000-价位唯一的选择,而即便考虑接下来的vivo X30、OPPO Reno 3,应该也是唯一的选择,也同样不算是槽点了。

说完了这个基本前提,我们再来看看这台机子的亮点:

1、EUV工艺制程的骁龙765G

极紫外光刻机今年秋天才刚刚投入使用,此前唯一的产品是麒麟990 5G,包括麒麟990和苹果最新的A13都依然采用的是DUV工艺下的7nm。

(关于三星的EUV和台积电的EUV到底有多少差异,这里不做评价,我不建议各位做简单粗暴的结论性请假,诸如“差距巨大”这种词汇,商业选择有很多理由)

更先进的工艺,代表的是同等性能下更优秀的功耗控制,而功耗,是5G开局之年各家真正需要面对的最大的问题,所以,采用7nm EUV制程工艺的集成基带的765G,其功耗表现是非常值得期待的,简单来说,如果765G的功耗表现都翻车的话,那么,估计就没人兜得住的了。

765G的性能表现自然不如麒麟990或者骁龙865,目前的消息,不考虑5G,其整体性能表现和麒麟810类似。

还是那句话,在这个价位里,骁龙765G无论是功耗和性能,都没问题,是极佳的选择,目前唯一需要担忧的是小米的供货能力了。

2、imx686为基础的前后六摄相机模组

直接给结论:imx686自然是好的,但不要奢望这个价位的产品真的给真正的旗舰相机模组

先说imx686,1/1.7英寸画幅,和imx586相同的单位像素面积,6400W像素,四合一1600万,和三星GW1规格一致,相较于imx586,像素数和面积都大了33%。相较于华为目前使用的imx600系列,画幅相同,像素数多了60%。

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

从真机实拍图我们可以看出,这套相机模组的厚度还是很可观的,近9mm的机身厚度下,还有如此凸起。

但这套相机模组有几个问题,首先,主摄是F1.9,镜头光圈值要比主流的F1.8甚至F1.6更小,这颗主摄的镜头部分应该是红米note8 Pro同款,只是cmos换成了imx686,具体表现在目前的时间点应该不错,但到了2020年,存疑。

相机不只是cmos,还有镜头和isp,这两点上K30不占优,以及,无ois。

此外,K30缺失了中焦,超广角只有800w像素,具体规格未知,应该是目前市场上主流产品上使用的类似的规格。

前置相机上,卢伟冰在发布会上说其前置打孔比nova6要小很多,这个说法其实蛮鸡贼的,我们看实拍图:

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

我们可以看到,二者的镜头边缘黑边面积类似,nova6的前置打孔直径更大只是因为使用的相机模组更大。

总体上,K30的相机在1599(4G)、1999(5G)的价位段上属于主流且出色的水平,但和旗舰机依然有明显差距,尤其是和小米CC9 Pro这种变态级别的相机堆料差距明显。

3、120Hz,1080P打孔屏,20:9的屏幕比例

这个消息除了120Hz之外,其他的也是发布会之前就很明确的了,这套组合和荣耀V30,以及nova6类似,还是那句话,评价产品需要结合价位,这套组合在3000-4500价位段的产品上算是短板了,但在K30上,不算。

至于120Hz刷新率,等真机到手了,我再测试,未来会放在测评文章里。

4、4500mah+30W快充同样属于这个价位段的主流水平

2019年是手机快充大爆发的一年,包括华为、oppo、vivo、小米都推出了自家旗下的40W+的快充规格,OPPO甚至推出了65W的超级快充,但在2000-价位段,OPPO的30W,vivo的33W和小米的30W才是主流,在这个价位段,K30的选择没有问题。

有一点需要说明,在发布会上,卢伟冰再次强调了小米的30W的完全充满时间小于华为的40W,对于这一点,我想说的是,快充的本质在于应急,对于手机快充来说,前80%,乃至60%的电量的充电时间才是关键。

5、真机实拍

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

相机部分设计没有之前想象中那么夸张,这个设计的本质和红米note8 Pro是类似的,玻璃上的那个圆圈只是后盖的撞色处理,整体质感和Mate30的区别还是很大的,而如果你是带套使用手机,那么这个圈就等于不存在。

这个设计像是投币机,这本是一大槽点,但一切都被这幅图解决了:

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

不用你黑,我自己来。

今天的发布会上,卢伟冰真的是彻底放飞自我了,玩儿梗玩儿得飞起,除了那段直接放华为的发布会视频的内容似乎不太妥当,其他的梗我觉得玩儿得很好,比如“有失公允”。

打孔屏的观感非常不错:

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

这应该是整个2020年智能手机的主流选择。

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

打孔和屏幕之间过度连贯,没有明显的偏色、黑影、亮度不均匀的问题,LCD打孔的确是更加成熟了。

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

下巴宽度控制和顶级旗舰尚有差距,但在这个价位属于主流水准。

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

不知道大家如何理解,我个人还是蛮喜欢侧边指纹识别的,没有屏下炫酷,但对使用影响不大,K30的屏幕和金属中框之间的缓冲黑边有点大,这是我不太喜欢的地方。

相机部分,除了主摄,其他的基本都是垃圾凑数的,意义不大:

如何评价 1999 元起的红米 Redmi K30 5G 手机?

这台机子的确是便宜,和CC9 Pro相比,整机的质感差了不少,相机部分更是差距巨大,不过价格也是相差巨大,同样是4G版本的8+128,CC9 Pro售价3099,K30售价1899,拿这台机子和CC9 Pro相比,有失公允,这里不是玩儿梗,是真的。

总体购买推荐上,K30 4G版本只推荐6+128/8+128版本,64GB真的不够用,256版本的话,加100选K20 Pro吧,明显更好。


分享到:


相關文章: