「一個戶型的N次華麗轉身」
圖文來自：【室內設計知識膠囊】
業主要求
1.男業主：42歲，某國企高管， 熱愛社交， 喜歡打牌，旅遊。房屋在南方三線城市。
2.女業主：42歲，經商，熱愛生活，不斷學習。兒子18歲，待業，女兒3歲。
3.戶型為五室兩廳三衛一廚，業主是三代同堂居住的六口之家，希望每個房間有單獨的閱讀工作臺；主臥較大，需要獨立的衣帽間，且希望可以坐在窗戶旁的休閒沙發上觀賞風景。
4.需要更多的儲物空間。
5.女兒房希望精緻點。
6.客房希望可以兩用，有客人來訪時用以入住，沒有客人到訪時，可以變身為一個大面積的兒童玩耍空間、健身空間。
7.廚房、衛生間位置均可稍做調動（在可施工範圍內）。
8.結構柱不能拆除，除外牆的牆體，未填充的則可以拆除！
9.功能需求：每個房間有閱讀工作臺、其餘功能房間可酌情補充。
金獎
梁志天點評：
1.客廳+餐廳+廚房採用拉通的形體關係，擴寬視野。
2.公共區域，用餐關係極具互動。
3.內廳利用減法把空間變成動區與靜區進行過渡。
4.保證私密性的同時提供家庭交流空間。
5.採光面較好的區域劃入主臥室、玩耍區、客廳、男孩房，藉助於戶型原有的觀景陽臺；憑欄眺望，景入人心。
6.長輩房有獨立的衛生間及陽臺，功能區舒適度高.
7.單個空間的靜態區充分體現了不同的使用者生活方式的聚合,【休閒+運動】，也考慮了小孩提供【自由】的休息空間，別緻的玩耍區，與閱讀區【勞逸結合】皆是生活的味道。創造有各個房間使用者有共同的趣味，是關聯使用者的親和關係。這點設計師敢想敢做，我們就選你。
8.K\\D\\L板塊在形體的關係上一氣呵成，也賦予了空間無窮的功能的利用.。
9.轉景的玄關直接交代了空間相互間的【間】+【氣】。
10.對家政空間的表達、採用清洗的功能來串接，頗為給力。
邱德光點評：
1.四間房間空間配比關係比例適中；舒適的主臥及餐廳空間；
2.彈性玩耍區可分可隔，敞開情景下，能開闊客廳視野，
3.封閉可成為獨立房間，同時多動線跟主臥形成很好串聯。
4.內長廊圍繞閱讀區形成舒適的環形動線，同時保證客衛隱私性。
5.玄關區及水吧區轉角櫃為立面空間預留了豐富的表現條件。
高文安點評：
1.進門處理的玄關，做一個對景關係，再進來就是看到客餐廳。整個空間也是比較開闊，比較有意思的是把客廳跟主臥室中間的空間打開，做了一些活動的移門，使這塊空間有了變化功能也將多元化。
2.不過小孩房的位置跟佈置還是可以多考究考究。
銀獎
李瑋珉點評
1.玄關、餐廳、閱讀區三個功能區形成特色的中軸關係，同時 三項功能成為空間動線的中心。
2.有意思的體驗動線，客房的多模式切換可行性很高。
青山周平點評
三個臥室朝南，南北通透，公區動線靈活，餐廳及客廳空間大氣，獨立書房，中西廚 獨立生活陽臺 落地性強 非常實用的方案。
葛亞曦點評
1.整體功能還是比較完善的，比較有意思的是那塊空間的變化，功能的多元化。
2.不過餐廳略顯小氣，進門的玄關壓縮了部分餐廳面積，進門的公衛也是比較尷尬。
3.吧檯的關係可以梳理一下，尺度是否足夠。
銅獎
戴勇點評
（備註：本屆比賽我在評選的過程中，都去找過我這邊入選的參賽選手；真實的去聽聽他們的想法；再來寫評選的理由，做到客觀性；這是一個很誠實的設計師，我還沒核對他功能板塊的位置為什麼這麼做？他坦誠的告訴我“三哥，我看錯了要求，我做成了3居；把老人過來居住看成偶爾過來”這個設計師叫饒志強，浙江寧波人。做設計需要他這樣的誠實。）
1、動線穿插各個板塊的關係【趣味】是入選的優勢，穿插並不代表【散】而是空間的流通性【劃入空間相互聯繫的必要】餐廳與廚房的聯動，實現功能的相互轉換，主臥室擁有獨立的衛生間與衣帽間。
2、人性化的設計創造私密性與舒適度的合理。
3、客廳外圍的景抓的不是很強，而是直接交代到室外的關係。
梁志天點評
1.很優秀的方案，不錯的客餐廳玄關視野。
2.多變性的書房茶室空間，為客廳的視野預留絕佳的條件。
3.唯一缺陷是沒有滿足4+1房的硬性要求。
優秀獎
戴勇點評
1.客餐廳水吧區開敞設計乾淨利落、收放自如。
2.後場四間臥室功能配比舒適愜意，一個字~~很合理！
優秀獎
高文安點評
1、動靜分區，客廳與陽臺的互動性不完成，實際上這種戶型最為體現使用者對空間的【結構關係】。
2、結構決定了建築；不光是建築的結構（客觀的現場條件）；還有家庭成員戶代關係的結構（人的關係）。
3、廚房是整個空間的主圖，獨立的實用性，但對於多數業主【中西廚】對應油煙的處理是有爭議的，但也許結合用戶的特定的生活方式去處理。
優秀獎
鄭忠點評
1、客廳的陳設佈置採用了對稱平衡，對於平衡的關係很常見，沙發兩側相等、正規的或者主動的物件擺設、當某一物的一邊是另一邊的倒影也會產生對稱。
2、進戶在動線的處理上穿插左中右，左右為動線關係，中間採用格柵分隔【作為大單元塊的變化】。
3、室內空間採用對稱是好到底是壞呢？【看誰有變化】我們常常會出於慣性思維去擺傢俱或者牆體的砌築，這就失去了本身對稱的魅力，單調而無【抓住主空間大件的擺設+牆體對應的映射關係做變化】。
4、對稱的空間要經得起實用和多樣性的檢驗。
優秀獎
戴昆點評
三個臥室朝南，獨立玄關區 南北通透 中西廚 各個空間大小比例合理 單獨工作生活陽臺 儲藏空間很豐富 落地性很強 非常實用的方案。
優秀獎
梁志天點評
三個臥室朝南，南北通透，多功能室空間比例很舒服，客廳與書桌區結合的非常有創意，女兒房及客房的玻璃牆讓室內採光的更加充足。空間大氣，動線靈活，實用。
優秀獎
邱德光點評
1.玄關、多功能房、客餐廳廚房幾個空間空間流動性俱佳。
2.將“動區”最好的場景做了完善的開敞式演繹，大方得體。
3.可分可隔的女兒房及收納區，為不同的生活場景提供多樣可能性。
優秀獎
邱德光點評
每一個空間都運用到了極致，功能豐富多彩，儲藏空間非常強大。
白啟點評。
把右下角的空間打開，跟客廳結合，使整個空間更有氣勢。但是也壓縮了沙發一定的體量。
優秀獎
吳濱點評
1.整體方案也基本滿足戶主的基本居住需求，可能單從方案來 看，其實還是比較穩的方案。
2.把廚房打開，客餐廳形成一條直線，整體更透徹，臥室跟客廳中間的臥室打開，做一個開放空間，電視背景做一些處 理，使整個空間看過去更有意思。
3.比較尷尬的還是進門左手邊的衛生間位置。不過儘量避免了門對餐廳。
優秀獎
邱德光點評
1.客餐廳相互獨立，界面劃分大刀闊斧不拖泥帶水。
2.主臥床品區、衣帽間及健身區串聯性不錯，使用便捷同時帶來好的採光。
3.本來應該是前三強最有力爭奪者，可惜客衛生間的移位偏大，可否實現存疑。
梁志天點評
1.整體空間把握的很棒，也基本滿足戶主的基本居住需求。
2.把原進門左邊的位置打掉，使整個餐廳更開闊明朗，客廳位置也整體打開，整個公共區域動線明朗。
3.還考究了進門的一個私密性，做了一些小處理。四個臥室滿足三代人的居住需求。
4.比較有意思的是把客廳跟主臥中間的這個臥室打開，形成一個共享空間，可開可合。
5.不過比較尷尬的就是鞋帽間的位置，進門還得走兩步才能到達，公衛可能也是比較尷尬的一個局面。
優秀獎
邱德光點評：
1.眼前一亮的異形空間，異形構造難點在於流暢的牆體設計，在這裡餐廳、水吧區衣帽間完成度都不錯。
2.有趣味的流動空間。
優秀獎
梁志天點評:
1.獨立的餐廳水吧佈局耳目一新，儀式感的社交餐廳。
2.主臥床品區、衣帽間、衛生間的流暢動線極具豪宅體驗。
琚賓點評：
整個功能分配的還是可以，就是有沒有考慮戶主一家三代同堂的居住需求，兩個小孩，父母，戶主，房間數是否足夠，餐廳是否過於封閉，動線也比較單一。
閱讀更多 贛州房聯 的文章
