IT行業存在一個被奉若為聖經的定律：摩爾定律。
它經由英特爾創始人之一的“戈登·摩爾”自1965年提出以後，就一直沒少遭到質疑，但最後卻又能狠狠地掌摑那些質疑者的嘴臉。
概述來說，它描繪了IT技術的演變速度和市場變化：每個18-24個月性能翻一番，價格卻又會降低一倍。
毫無疑問，過去半個世紀的IT技術就是延續此等神奇的規律發展過來的，從而也就使得如今各位手上的智能手機，其運算速度就足夠完全超越當年阿波羅登月飛船的主控電腦。
當然，可別以為只有CPU如此，事實上包括存儲，拍照在內的一眾技術也都展現了日新月異的駭人速率---
20年前，你手上的存儲媒介或許只是“3.5英寸軟盤”，而千禧年往後我們多見的卻是小小的“U盤”。
15年前，你或許會對擁簇1G“U盤”的小夥伴稱之為土豪，而如今只要打開某某電商，你卻會驚奇的發現U盤容量單價已經下探至“1塊錢都不值”的程度了（128G只需99元）。
一邊是飛速暴漲的存儲空間，另一邊則是急速下滑的零售價格，各大U盤廠商似乎早已將這個行業帶進了惡性軍備競賽。所謂的“紅海”，我相信在這裡就能夠得到最為完美的詮釋了。
但問題來了：為什麼英特爾，高通等CPU廠家卻能夠享受高額的銷售利潤，而U盤廠商卻只能去競逐如此微沫的白菜價呢？難道說U盤真的一點科技含量都沒有嗎？
答案顯然是否定的，而這一切的根源都出自一家中國科技公司身上---
朗科科技
這是一家1999年5月成立的科技公司，然而就在公司成立的半年之後，他們便向國家專利局提交了一項名為“用於數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”（專利號：ZL99117225.6）的專利申請。
有多厲害？
如果說莎士比亞的作品當屬人類文化界的瑰寶，那朗科申請的這項專利就相當於“26個英文字母”，脫離了它，莎翁別說寫書，就連表達都不可能做到。
是的，在U盤的系列產品當中，朗科的專利就屬於最底層的“元專利”，所有後續涉足這個領域的商家都務必為其銷售的每一個產品，繳納不菲的專利費用。
有多賺錢？
依據網上統計，朗科在06年-19年上半年基本能夠保持每年逾千萬的專利費進賬，累計起來也達到了3億RMB之高。
值得注意，朗科的營收可並非僅僅來自中國內地，包括世界知名的科技巨頭金士頓，東芝，SanDisk，索尼等等品牌。
他們雖說曾有過掙扎（比如SanDisk就曾在07年起訴過朗科），但最終都以失敗收場，只能乖乖的給朗科交上專利許可費用。
熟知專利價值的朋友應該不難知道，隨著時間的推移，所謂的許可費就會演變成
“利潤率100%”的生意，也就是俗稱的“躺賺”。看似讓人羨慕吧？但時間到來2019年，朗科卻似乎因為這個事情陷入了前所未有的黑暗境地---
專利到期了！
發明專利的保護週期長達20年，而朗科於1999年申請的這項王牌專利，也在今年的11月14日走向了開源。
這預示著未來朗科不能再享受躺賺的許可費用進賬，也代表往後每年的營收都會出現災難性的下滑咯？
面對這個疑問，朗科科技的相關負責人是如此回答的：“尚無有效措施從根本上解決該專利到期失效後對公司經營造成的風險”。
但實際上朗科“低調”了，U盤專利到期著實會減少不菲的收入，但如今擺在朗科桌面上的“躺賺籌碼”卻仍有兩個之多---
朗科大廈
一個是公司早年花費1.5億元建築的朗科大廈，功能辦公室出租，收取高額的租賃費用。
依據網上顯示，這棟大樓的主要住戶為國內知名的互聯網巨頭“騰訊”，其在2011年開始就一直承包著2-15層的空間，並在16年到期前夕再度以50%的租金漲幅續約至2021年年中。
據說朗科目前依靠租金已經營收了超2億的進賬，當然，按照寫字樓住宅的50年使用期限以及如今深圳地價越發高漲的行情下，相信朗科也能在將來通過房產賺取“U盤專利”不可能媲美的淨利潤收益。
那究竟需要多少年呢？
除了上方所示的2億（租金收益）和3億（專利許可費）的差額之外，下面這個“躺賺籌碼”也會起到關鍵的影響---
專利訴訟
是的，朗科的專利著實失效了，但那些在專利失效前被朗科訴訟到法庭的案例卻依舊在持續著。
就拿最新近開庭的朗科訴百望金賦，百旺金賦，北京百旺金賦，北京旋極，北京旋極百旺這五家公司來說（11月20日開庭），其實案件的起訴最早可追溯回2018年年中了。而更有趣的是，朗科在當年申請的1000萬侵權賠償，也在20日這天被變更為了9800萬。
目前深圳法院已經同意了朗科的訴訟變更申請，至於審判結果如何我們目前還不清楚，但如果真能成功，那朗科在專利上的總營收便會躍升近1/3之多。
而且需要注意，這也僅是朗科正在推進的眾多侵權訴訟之一，想來未來幾年這家深圳科技公司還能在專利維度撈取一筆可觀的收入呢。
最後
縱觀朗科科技的發展履歷，我們不難看到一家明星級別的中國科技公司的崛起。他在那個國內同行普遍遭受海外巨頭的技術碾壓，忍受在創業初期就要繳納的專利授權費用的時代，就能憑藉一個“王牌專利”，蠶食了整一個U盤市場整整20年的紅利。
它甭管行業裡的商家何等的廝殺爭搶，甭管存儲技術何等的迅猛爆發，只要你家做的是U盤，只要你家膽敢在上面烙印商標並上市銷售，那你就務必給朗科繳納許可費用。
這絕對是一個足以被載入中國科技和商業史的案例，但至於是“正面案例”還是“負面案例”呢？
一家明明有20年空檔期的高科技公司，卻在最後只能夠走上傳統房地產商的道路，這又究竟是轉型升級，還是成敗蕭何式的悲哀呢？
閱讀更多 煙臺上禾知識產權 的文章
