《死亡擱淺》
TGA年度最佳遊戲提名，小島秀夫的《死亡擱淺》位列其中，不過此前IGN的6.8分的評價，或多或少也會對其產生一定的影響。
不可否認，《死亡擱淺》的世界觀與故事，是十分迷人的，但更接近於電影敘事的手法，與並不算是正常的玩法，也讓這款遊戲變得眾口難調起來。
其實近期發售的《星球大戰絕地·隕落的武士團》，IGN方面打了9分的評價，認為這是一款出色的單人動作冒險遊戲。如果說起來，這款遊戲更像是各種3A遊戲特色的一次打包，然後再套上星戰的外衣。
不可否認的是，這種做法，是成功的，並且也會讓玩家更快的進入遊戲。《死亡擱淺》則恰恰相反，在遊戲開始的前十個小時，體驗是掙扎的，甚至你都不會遇到任何像樣的戰鬥。無獨有偶，在《神秘海域4》製作期間，同樣也有個頗為有趣的故事，就是當時的編劇Amy Hennig起初計劃讓前半部分，德雷克不會遭遇到戰鬥，根本用不到槍。
《神秘海域4》
這個做法，可能對於編劇來說，是個酷酷的點子，但對於一個3A級別的作品來說，帶來的問題，可能是毀滅性的。為什麼曾經有車槍球遊戲被大眾所愛一說，也不是空穴來風。所以，讓《神秘海域4》前半部分沒有戰鬥，聽起來，多多少少是一種對銷量的放飛自我。
當然最終Amy Hennig的離開，很難說清楚是不是於這個故事有關，但至少看的出來，頑皮狗並沒有遵從系列編劇Amy Hennig的意見。
小島秀夫同樣是倔強的，他想做一個他喜歡的東西，儘管這個遊戲可能不潮流，可能缺少很多3A級別遊戲所必要的元素，甚至不討巧。
也別怪IGN的6.8分，站在大眾層面，這個遊戲類型註定會是相對小眾的。
其實同樣的遊戲，之前就遇到過，比如《GRIS》，很多人被其驚豔的藝術風格所折服，但IGN同樣僅僅給出了6.5分的評價。
《GRIS》
那時候，很多人就覺得《GRIS》是一件藝術品，那些只想著戰鬥或者砍殺的玩家，才是浮躁分子。
甚至很多人，又一次提出了遊戲是第九藝術的話題，認為《GRIS》給玩家帶來的是一種無疑倫比的享受。
在此，並無疑貶低《GRIS》這款遊戲，但要知道，如果把遊戲定義為第九藝術，那就應該有其獨特性的地方，才算是獨立的一門藝術。至少從《GRIS》的問題上看，這款遊戲的藝術更應該傾向於美術，而並非遊戲。
對於那種欠缺遊戲性的作品，還要被稱作第九藝術的領路人，確實有些不妥，甚至如果激進一些，這些遊戲，甚至可以叫做步行模擬器。
儘管景色優美，劇本出色，但遊戲性的確實，至少目前看來，還不能稱做一個好遊戲。
要深聊起來，IGN也對這種遊戲的認知，有過一個進化的過程，甚至在內部，也會有很多次的討論，最終才有了一些眉目。
幾年前，純正的3D步行模擬器《萬眾狂歡》也算是一個典型的代表，玩家在遊戲裡幾乎遇不到人，都是靠過往的訊息來了解整個故事的來龍去脈。
說起來，遊戲完全沒有遊戲性可言，和傳統的AVG不一樣的是，你需要走到對應的場景或者建築，才會觸發對應的對話或是情節。
當時IGN給出了8分的評價，認為遊戲里人物行走的速度太慢，但其實遊戲是提供了一個加速跑步功能的，隨後IGN將分數修改成了8分，並給出了很高的評價，比如音樂，比如劇情，甚至是場景的刻畫。
實話實說，這種遊戲在當時國內也有很多玩家讚美，但說起來，場景的部分，並不能真的昇華太多遊戲的本質，尤其是現在的商業引擎都已經慢慢成熟，Unity3D想要實現這種效果，也並非難事。
隨著時間的推移，IGN也意識到了問題，如果這種沒有遊戲性的遊戲，都可以得到8.5分，那麼像《塞爾達·荒野之息》……是不是要得到20分才算正常。
《控制》
咱們再說回《死亡擱淺》的評分，似乎正是IGN自己矯正自己後的結果，也許這會有些不公平，但終究是有一定依據的。
順便再說一下《控制》，很多人覺得《控制》根本不配入選，IGN8.8也一定是廠商給了好處。
但或許更多的玩家，根本就沒明白這款遊戲想要說什麼，甚至新怪談是什麼，也從未了解。如果你只想要突突突，那《控制》確實不適合你。
有的人單純的拿這款遊戲觸景生情，聊漫威，聊超能力，但殊不知，這款遊戲更像是遺落的南境中《當權者》一本的架構再現。
Remedy的首席編劇Sam Lake也一直對新怪談喜愛有加，而他同樣沒有忽視遊戲性，儘管或許有些地方還有不小的提升空間，但至少不像是很多玩家口中的湊數之作，如果你真的喜歡新怪談，喜歡這個風格。
《天外世界》
當然，TGA年度最佳遊戲提名，還有《天外世界》，《生化危機2重製版》，《任天堂大亂鬥》與《只狼》，最後誰能拿獎，我們拭目以待。
那麼，夥計們，你們把票投給誰了？
閱讀更多 塞爾達公主的星冰樂 的文章
