一個多星期過去，圍繞在死亡擱淺身邊的輿論風暴頭腳顛倒地反轉了兩次。從發售與評分解禁前的“滿分神作”，到媒體評分解禁當日的“小島秀夫跌落神壇”，再到玩家們一個星期的“共產主義建設”大生產以後，對遊戲品質的肯定，以及對遊戲評測媒體的嘲諷。這是一個絕大部分遊戲都沒有經歷過的循環。但問題是，這種情況到底是怎麼出現的呢？
討論這個問題，我們先要回到遊戲本身上。著名遊戲媒體polygon日前發佈了一篇文章，討論近年來出現的幾種全新的遊戲類型，而死亡擱淺正好被分在了“步行模擬器”一類中。鑑於死亡擱淺目前看來的玩法大頭仍是“送快遞”，這個分類倒也不算太錯。不過截至目前為止，小島還算是保住了他 “全新的遊戲形式”的口號。
死亡擱淺目前最大爭議點的來源還是兩家著名的遊戲媒體。一家是給出了6.8分的IGN，理由是“其遊戲性承受不了劇情重量的事實也讓人感到非常遺憾”。另一家是乾脆沒有給分的EDGE，給出的原因也乾脆利落“因為遊戲太過無聊而導致我們無法完成，因此給不出最終成績”。與此同時，死亡擱淺的MC均分也定格在了85分，隨後幾天裡還因為Giant Bomb的2/5分拉到了83分。鑑於大部分媒體已經給出了成績，可以說死亡擱淺的最終分數定格在了這裡，這不是一個爛遊戲的分數，但對於被粉絲寄予了厚望的死亡擱淺，這顯然是不太能接受的。
但問題是，當玩家們開始逐漸上手之後，才發現事實可能出現了某種偏差。這一週以來，除了關於遊戲品質的口水戰之外，最出乎玩家意料的熱點，是關於遊戲重點中的重點內容：怎麼送快遞。根據遊戲設定，玩家需要扮演一名生存於末世的快遞員，克服地形、敵人的阻力，將貨物送到目標人物的手上，達成“連接整個美國”的效果。遊戲本身設置了各種複雜的地形讓玩家翻越，但同時也提供了一些工具方便玩家送快遞，比如高速公路和空中滑索。
與此同時，遊戲還有一個分享機制：玩家可以異步聯機其他進度差不多的玩家，共享他們建造出來的物品和公共設施，導致我們可能看到一條橫跨整個遊戲地圖的高速公路，或者大量的空中滑索讓玩家腳不著地的直達目的地，而且遊戲還設有點贊機制，你可以給幫助了你的設施進行點贊，別人也可以點贊你的設施，這一套正向的反饋下來，玩家們搭建設施的熱情無疑是被極大的提高了，有人戲稱，小島調動起了中國玩家“基建狂魔”的精神，雖然隨後被闢謠聯機並不只限定於同一個地區，但毫無疑問的是，玩家之間的通力合作不僅調動起了玩家們的興趣，獲得了真正玩家的好評，也讓整個遊戲變得更加豐滿，讓小島口中“人與人之間的連接”成為了現實。
因此，當我們回過頭來看那些媒體評分時，或許就能明白問題出在哪：雖然說評測人員與玩家玩的遊戲本體一樣，但內容大相徑庭。評測人員遊玩時，最重要的異步聯機系統基本不存在，而因為必須儘快通關整個遊戲，評測人員也不可能花大量的時間去刷素材自己建造設施來方便自己。有一說一，真的單純靠雙腳純送快遞，失誤了的挫敗感實在太強。一次兩次還好，次數一多，玩家就會不可避免的感到厭煩，甚至喪失讓玩家追著主線跑的動力。
繞了這麼一大圈，其實還是想說，媒體評測人員雖然也是玩家，但玩家與玩家間的差距可能比FPS遊戲與MOBA遊戲之間的差距還大。死亡擱淺是不是一個好遊戲？是的，小島秀夫用他的經驗和能力，用3A的標準做了一個獨立遊戲。或許譭譽參半，但絕對有閃光點。還是希望所有人能夠拋下評分，真正的去感受一下。
閱讀更多 遊戲圈狼狗君 的文章
