《演員請就位》第六期，完成演員選手的第一輪選拔之後，終於迎來導演之間的較量，四位導演兩兩一組，互相拍對方的作品。
引起較多探討的，是郭敬明拍的《妖貓傳》，贏了陳凱歌拍的《悲傷逆流成河》，而對於趙薇拍的《面具》，贏得全場最佳本身倒沒太大爭議，但在名次之外，很多人對這部作品都有爭議。
首要的一個問題就是，趙薇到底有沒有離題？
因為規則是拍對方導演的作品，其他三位導演雖然也有改編，但至少都是在原作的題材基礎之上，而趙薇選擇翻拍的是李少紅的《大明宮詞》，看成品已經改名叫《面具》就知道，這個“戲外戲”的故事跟《大明宮詞》關係已經不大了。
那麼她的這部作品，是否太過自由發揮，對其他導演不公平呢？
而且“戲外戲”、或者“戲中戲”這種非常討巧的形式，在這個節目上，趙薇已經不是第一次用了，最初四位導演分別以沙溢為主角拍攝的作品、以及後來的陳瑤康可人版《還珠格格》，都是類似的形式。
再到選人環節，因為張哲瀚此前演過一次《大明宮詞》但沒有晉級、希望重演一次，所以趙薇一開始就先定了張哲瀚做男主，然後讓三位女演員分別跟他搭戲，最後問他覺得誰做女主合適？
可是，當張哲瀚選了陳瑤之後，趙薇卻說陳瑤不合適，女主需要有灰姑娘的氣質，於是還是選了顏卓靈。
雖然說一部戲最終演員定誰，不可能由男主說了算，但……既然已經看中顏卓靈，又何必問張哲瀚呢？
既然選出了女主，那麼顯然，作為配角的陳瑤和邢菲，戲份和發揮空間就都遠比不上顏卓靈了。
雖然這一環節主要考的是導演，但且不說在節目上露面多少的問題，就說最直接的：戲份影響評分、評分影響是否能晉級，所以，對演員來說，角色分配也很重要。
其他三位導演，整體來說，參演演員的戲份是相對平衡的，只有趙薇這組明確提出了“男女主”，看上去失衡了。
其實，這幾個問題，仔細思考一下，倒也都不算問題。
最開始，我也覺得趙薇這種拍法看上去過於投機取巧，但是仔細一想，其實是節目規則存在漏洞，所以對四位導演的約束性沒有那麼嚴格，比如陳凱歌拍的《悲傷逆流成河》，也並不是郭敬明導演的，郭只是原著作者，比如李少紅拍的《親愛的》，只是趙薇主演，她並沒有參與劇本工作和導演工作本身，大家都是在節目可容許的範圍內自由變通。
而趙薇這幾年去學習導演專業，本身攻讀的就是戲中戲相關方向，所以選擇自己最喜歡最拿手的，也無可厚非。
倘若再想一下，《大明宮詞》的主題是關於“權力與愛情”的，太平公主掀開薛紹面具的那一刻，就決定了兩人悲劇命運的開始，而《面具》雖然將背景由古代變為現代，但內核其實是沒有變的，是另一種形式的“權力與愛情”，面具那一段戲同樣起著至關重要的作用。
當然，《面具》這部作品，初看驚豔，細看卻也並非完美，就如陳凱歌所說，其實小飛和茉莉不一定非要分手。而且，就算茉莉無法演太平公主，但也沒必要去賣啤酒，完全可以去試鏡其他角色，說不定有更合適的呢。短片顯然是為了追求衝突感將男女主角之間的矛盾刻意誇大了。
不過，這也是沒辦法的事情，畢竟節目組給的時間有限，總共只有兩天，幾乎要不眠不休地拍，為了拍這個，她的作品威尼斯電影節得獎都沒能抽出時間去走紅毯。
她自己也表示拍得太倉促，如果有時間肯定會更好。
不過，盡力就好吧，而且非常契合當時熱點地還融入了隔壁《中餐廳》裡黃曉明的“明言明語”、融入了今夏爆火的《哪吒之魔童降世》，已經很厲害了。
而在選演員的問題上，從成片來看，顏卓靈確實更適合這個角色，如果換做陳瑤或者邢菲來演茉莉，你能相信這樣一個美女，只是沒有選上這樣一個角色，就只能去賣啤酒？
角色合理分配、作品呈現好了，總分才會上去，單個演員分到的分數才會更高。
陳瑤本人，其實只簽了兩期，因為檔期衝突她還要去拍戲，節目組將重心放到其他演員身上，也情有可原。
但即便不能走到最後，她明顯也會受益許多，比如她自己親口說，一個鏡頭NG十幾次。總共只有兩天的拍攝時間，只是配角，但趙薇也並沒有降低要求，這對她而言，都是非常難得的經歷。
就像趙薇說的，來做這個節目，最大的收穫和樂趣，就是一起感受表演、感受創作啊。
閱讀更多 天生這麼紅 的文章
