以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

"小 | 大"

這個問題其實憋在拆房部隊心裡很久了。

看看這教科書上、作品集上都是這個宅那個教堂的,讓我們這社會主義接班人還怎麼學習?難道不知道我大天朝一出手都是上萬平米的大工程嗎?

就比如說我等學渣的精神偶像、自學成才的拳擊手——安藤忠雄安大師

港真,安大師真是哪兒哪兒都好,

除了不好學。

你看人家對甲方好,用的建築材料又便宜又常見,就是清水混凝土,還不用裝修,也沒有高科技,絕對不讓甲方多花錢。

對結構師也好,建築很少有什麼高難度動作,非線性參數化那些勞什子從來不碰,儘可能的讓結構師少操心。

對後輩也不錯,成為大師之後,就遍邀著名建築師給學生們講課,並編輯成書。就是那本建築系人手一本的《建築師的20歲》。

而對吃瓜群眾來說,能發朋友圈的建築就是好建築

。安大師的教堂系列個個兒都是網紅,連給你《勇氣》的梁靜茹也要來取景拍mv。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

梁靜茹《崇拜》mv取景"水之教堂"

但只有一點,就是安大師的建築體量都比較迷你,對於島國人民來說還挺協調的。可對於地大物博、財大氣粗的天朝項目來說,真是很難有借鑑意義;而且清水寡淡的混凝土跟現在狂拽酷炫吊炸天的建築一比,也顯得有點落伍。

就拿紅遍全網的三大教堂來說。

精巧是真的精巧,浪漫也是真的浪漫,但你要說在我國也照樣來一個,先別說開發商願意不願意,就說這隻有百八十個人的空間體量,還不是分分鐘就被擠爆了的節奏?可如果把這教堂放大十倍,那…….

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

光之教堂

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

風之教堂

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

水之教堂

所以,安藤大師真的就這麼"涼涼"了嗎?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

為了證明自己,安大師做了下面這個。

這個建築並不小,年代也不算久遠。

這是安藤忠雄2014年在中國建成的作品,

上海保利大劇院。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

室內是這樣的

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

看著是不是很不安藤?

彆著急,下面就讓拆房部隊告訴你,安藤的小建築思維是如何運用到大建築中去的。

首先我們看看安藤忠雄慣用的小建築手法。

俗話說的好啊,

安藤忠雄有四寶,

方塊斜牆和圓廳,

外加一個大臺階。

A:規整的功能塊

相對於很多建築師將內部空間做的很複雜,或為了造型需要而使功能塊扭曲變形。安藤的功能空間通常都是規整的矩形。其設計重點往往是建築與環境中間的部分,通過片牆和樓梯的組織形成很豐富的路徑和半室外空間。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

B:牆面的穿插

片牆不僅組織了路徑,而且通常會與規整的功能塊形成穿插。一方面打破室內規整的體量,豐富了室內空間,另一方面也將自然環境引入室內。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

C:圓廳

在有多個功能塊時,安藤通常會用圓形的廳將幾個塊相互銜接,一方面消除了體塊相交時的硬角空間,另一方面圓形的廳也可作為幾個功能塊的共享空間。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

D:大臺階

安藤忠雄是比較喜歡用大臺階的建築師,大臺階的使用不但可以形成向上引導的路徑,更可以鋪墊人在進入建築前的心理體驗,形成仰望建築的獨特視角,同時大臺階也是豐富室外空間的重要手段。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

這四寶正是安藤這麼多年縱橫江湖打小怪獸的利器,但如今這小怪獸變成了大怪獸,你們猜,這四寶還管用嗎?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

乍一看,上海保利劇院與上面那些建築完全不是一個路數。其體量巨大,造型也比較規整,怎麼看都像是另一個建築師做的。

但如果把建築的外殼去掉,我們就會發現,這個建築在解決問題的策略上與之前的建築並沒有什麼區別。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

先看劇院的主要功能空間,依然是安藤常用的規整功能塊,佈置也很常規,基本百分之90的劇院都是這樣做的。建築的設計重點依然是主要功能空間與室外環境中間的部分,只不過這次在建築整體外面又套了一層表皮而已。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

圓形的廳在這裡作為門廳使用,同時也是最大的共享空間。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

室外同樣有大臺階來豐富場所。也同樣配以水景來豐富視覺體驗。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

至此,上面說的安藤四寶,有三點已經得到了體現。

那第四寶呢?

單面片牆的穿插顯然無法控制住這麼大的建築體量,於是安藤將牆面的穿插轉變為了圓柱形體的穿插。

這也是安藤唯一變化創新的地方。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

在安藤以往的小建築設計中,空間的豐富性主要來源於片牆與功能體的相互穿插,但當功能體變得過大時(三層已經是極限),安藤的片牆就無法再去主導空間的組織,最多隻能在局部空間使用。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

局部的片牆運用

這是因為如果將片牆這一元素也隨建築體量等比增大的話,在高度和長度上其實都是無法增加的,越增加片牆也就越平面化,也就越失去了對三維空間的控制。實際來看,片牆做到兩層已是極限了。那麼片牆也就只能在Z軸上橫向變寬,如此一來片牆自然就變成了體塊。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

最終,在保利劇院的設計中原來二維的片牆穿插,轉換為三維的圓柱體穿插。

但其這樣操作的目的並沒有改變——

打破規整體量,將自然景色引入室內。

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

萬變不離其宗。

無論建築體量是大是小,也無論時代如何變化,建築終歸是為人服務的。只要人類尺度沒有突發變異,人使用建築的方式沒有發生質的變化,那麼一套行之有效的設計策略,其實是可以運用到不同的建築上的。

讓我們再來梳理一下上海保利劇院具體的操作步驟:

01

確定層數和體量

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

02

確定主要功能空間的位置及體量

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

03

確定門廳的位置

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

04

輔助功能的佈局及垂直交通的位置

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

05

圓柱體穿插形成半室外空間

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

06

圓柱體空間內的交通處理

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

07

加上表皮

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

08

加上天窗及屋頂劇場的臺階

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

09

處理室外場地

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

完整的操作步驟:

以安藤為例,怎麼用做小建築的手法控制大建築?

你學會了嗎?

每個建築師必然有自己所擅長和慣用的設計手法,每個建築項目也不可能是量體裁衣,同等大小,但限制我們創意和進步的永遠不可能是手法或者建築體量。

只有我們自己才能阻礙自己,只有思維方式才是限制創意迸發的枷鎖。

就像安藤,或許習慣了島國小建築的他在大建築面前還有些許的不適應,但敢於嘗試和變化才是真·連戰連敗的安藤忠雄。


非標準建築工作室著作權所有

非標準建築工作室

id:non-standardstudio


分享到:


相關文章: