一紙罰單後，CBA聯賽肯定想不到引發的不是肯定，而是爭議。現在，對江蘇隊總經理史琳傑的處罰就讓他們陷入了這樣的窘境。
CBA官方之所以處罰史琳傑，原因是史琳傑違規公平評論裁判判罰，給CBA品牌形象造成不良影響。而在江蘇隊上一場對陣天津隊的比賽後，史琳傑確實被媒體拍到在和CBA公司領導電話溝通時，提到了裁判的判罰問題，而且表達了自己的不滿。
儘管像江蘇隊反駁的那樣“視頻是偷拍和史琳傑無關，史琳傑打電話是在封閉場所”，但在明知道被媒體拍攝的情況下，史琳傑不去阻撓也不去幹涉，而是一直在媒體鏡頭前大談判罰問題，並且在網絡上引發熱議，這本身就是一件不職業的事情。
所以，CBA公司對史琳傑禁賽1場、罰款5萬，並對江蘇隊罰款5萬，實際上已經算是最輕的處罰結果了，而姚明的目的不是為了真正罰江蘇隊，否則，他完全可以開出更重的罰單，而他希望此舉起到的結果是殺一儆百。
江蘇隊的反駁自然是有理由的，三場比賽他們有兩場在最後時刻遭遇裁判的漏判，上一場更是因為球隊後衛史鴻飛的表情問題被裁判判罰技術犯規，這種事擱誰身上都會覺得很冤，江蘇隊抱怨是可以理解的。
但在媒體的鏡頭面前公然質疑裁判，這並不是CBA職業總經理應該有的做法，即便這不是他主動讓媒體拍攝，可作為一個職業聯賽球隊的總經理，史琳傑完全可以打斷媒體的拍攝，畢竟這是一個大眾都有的意識，他在籃球圈工作這麼多年，不可能不知道視頻一經發布引發的效應。
的確，裁判是有自己的錯，也確實給江蘇隊造成了影響，但在CBA前三輪，受到影響的難倒只是江蘇隊嗎？顯然不是。江蘇隊三場有兩場受到裁判判罰影響的確是事實，但這目前也只是一個小樣本事件，這並不能說明裁判在針對他們。比起同樣受到影響的其他球隊，他們也只是多出一場比賽。
退一步講，裁判出錯，自然有聯賽來處罰裁判。正所謂“無規矩不成方圓”，既然聯賽有專門的機構來負責裁判，CBA聯賽也有自己的章程規則，那麼CBA的每個人就需要按照CBA的規定來執行。如果都像史琳傑這樣違規來評論裁判，那麼CBA還談什麼發展？
作為全世界最出色、最職業化的聯賽，NBA的裁判問題也是層出不窮，而且他們還是職業裁判，就在上賽季，還有“勇不出界”的說法，而那樣的低級判罰在CBA至少是看不到的。可NBA允許各隊總經理和人員來評論裁判嗎？顯然也不允許，違規者也需要受到處罰，而這也是大家心知肚明的事情。
所以，CBA現在處罰史琳傑並沒有錯，而姚明無非是想學習斯特恩過去的做法，讓CBA變得更加職業。CBA當然還有很多問題需要去改進，但如果有違規者也得需要為之付出代價。
閱讀更多 功夫籃球 的文章
