《每日郵報》痛批孫興慜，看似不是故意，可能是“有預謀”報復

導讀：《每日郵報》痛批孫興慜，看似不是故意，可能是“有預謀”報復

英超的比賽同樣是讓人激情澎湃，就在11月9日晚上23:00，熱刺將會對上謝菲爾德聯，更讓我們關注的除了這一場比賽本身之外，那就是孫興慜這個事最近的發展了。孫興慜在11月4日代表熱刺與埃弗頓的一戰可謂是讓許多英超粉絲難以忘記，戈麥斯的90度大彎曲重傷使得看比賽的所有人都感到了一絲涼意，孫興慜也被紅牌罰下。

雖然當時是要求孫興慜後面三場比賽都不能參賽，但是熱刺官方在這場比賽之後就表示這個紅牌給得不太妥當，將會為孫興慜提出上訴。最後憑藉著英超官方的認證確定孫興慜這個判罰有些過量，最後選擇了取消禁賽。這使得孫興慜在11月7日面對貝爾格萊紅星的時候得以如約上場，並且打出了非常不錯的成績。

對於這件事不少國內的主流媒體和網友都表示孫興慜是一位非常有球品的青年，這一次的剷球事件絕對不是故意導致戈麥斯受傷。但是英國的《每日郵報》在今天的文章中就表示雖然孫興慜這個剷球是意外讓戈麥斯受傷，但是其如此“粗魯”和“危險”的行為不應該就這樣一筆帶過，草草了事。

並且《每日郵報》還表示孫興慜這個球看起來不是故意，但是事實上非常有可能是一次“有預謀”的報復性動作，文章表示戈麥斯在72分鐘用手臂曾擊打過孫興慜的頭部，這個可能是孫興慜在後面做出如此剷球動作的一大誘因，並且《每日郵報》還表示雖然孫興慜的球品是不錯，但是現在的媒體似乎都在大肆的洗白他，這一點太過於洗白了。

總的來說《每日郵報》的意思正是想表示孫興慜主觀上不是故意使得戈麥斯受如此重的傷，但是他確實在這件事上並不是完全無辜的，所以我們在看這件事情的時候其實也應該想想躺在床上的戈麥斯，或許戈麥斯將會在幾個月之後才能回到場上，而孫興慜“逃過”了他的禁賽。

總的來說，足球比賽上的受傷在所難免，在足球場上的危險動作相信每一位球員都會去避免觸犯，這樣不僅能夠保護別人更主要也能保護自己，但是足球始終是一項需要身體對抗的體育運動，難免會出現受傷，但是責任我們還是需要分清楚，確實是孫興慜的一腳導致後續的事件，孫興慜難辭其咎，球品是球品，結果是結果，這兩者不衝突也不會相抵消。大家覺得呢？