三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

小夥伴們大家好,歡迎來到深淵三國殺,最近《三國殺移動版》關於鬥地主模式禁將的問題,可謂是鬧得沸沸揚揚,

這次禁將的武將有噴子禰衡和白馬麴義,不過這一禁將玩家們就很快炸開鍋了,按照一貫的套路,玩家們很快就分為兩派,支持派和反對派。

對於支持派大多數玩家都是屬於沒有"禰衡和麴義"的普通玩家,而大多數反動派當然是擁有這些武將的土豪玩家了。雙方各抒己見,各執一詞,掀起了一場"是與非,對與錯"的辯論。

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

那麼到底這場關於禁將的風波,會以怎麼樣的情況收尾呢?是遊卡頂不住氪金玩家流失的壓力,而決定武將繼續使用,還是遊卡暗下決心,堅持投票結果,誰也說不準,那麼今天深淵就來說一說深淵的看法,關於是否該禁這兩個武將。

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

深淵認為的是這次禁將不應該,原因有幾個 ,首先,深淵發現這次選擇禁將中沒有反對禁將的選項,深淵認為這是遊卡策劃組的疏忽,因為做一個統計並沒有列出否定選項,反而是強制性的禁將,如果說多出了"否定選項",而且否定選項放在第一位,這樣如果選擇"否定選項"的玩家足夠的多,那麼這次禁將活動其實是沒必要的。如果說選擇"否定選項"的比例不高,那麼到真正要禁將的時候相信大家也無話可說,畢竟希望禁將是大家的共識,只是禁誰的問題。所以深淵認為這次投票中沒有"否定選項"這是一個失誤。

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

並且除此之外,深淵覺得這次禁將可以只禁止一個武將,那就是禰衡,因為按照投票比例來說,禰衡票數毋庸置疑的最高,但是麴義卻有待商榷,因為他並不是投票第二高的武將,比他高的武將還有"張春華",並且"王元姬"和他也不分伯仲。

所以如果要禁第二個武將應該在多一輪投票,將王元姬,張春華,麴義在單獨投一次票,這樣會比較有說服力一些,而不是自己內部決定。

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

那麼有人要問了,為什麼不允許遊卡內部決定,他們才是遊戲的策劃者,深淵認為的是,如果決定了這次要進行禁將,並且通過玩家投票的方式來決定,那就從頭到尾,讓玩家自己決定就好了。到時候要是玩家不滿意,那玩家自己內部調節,比較決定是自己做的。

如果你中途還有摻雜一些自己的想法,那與其不如就自己做決定,也不會搞得現在"剪不斷,理還亂"。

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

而且深淵其實是很反對讓玩家投票決定禁將的,尤其是這種選項一大堆的投票,又不是選要什麼禮物,而是選不要什麼,搞得這麼花裡胡哨,就拿上票率最高的禰衡來說,也才22%,這不就代表著還有78%的人不願意嗎?

就這種投票,遊卡和玩家之間,也真是一個敢說一個敢投。讓深淵想起來當年英國公投脫歐的鬧劇,簡直就是如出一轍。

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

還有一點深淵很疑惑的是,為什麼突然會搞出鬥地主禁將這一齣戲,深淵記得上次鬥地主禁將還是"張春華,界大喬,新王異"嚴重影響平衡的時候,確實這三個武將在當時的環境下太影響平衡了,可是時至今日,我好像還沒覺得哪個武將影響平衡。

這些武將翻車率個人覺得還是蠻高的,完全沒有禁掉的必要,倒是優化玩家匹配比較重要。比如通過"等級,勝率,官階"等多個維度綜合分析後進行匹配。(不過問題就是可能難度比較大,或者容易遇到有時段匹配不到對手的尷尬局面,咋也不是搞這個的,大家當個參考就行。)

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

最後,深淵想說的是,禰衡和麴義兩個武將我都沒有,但是我仍然不想禁掉他們,因為他們並沒有嚴重的影響遊戲平衡,一個遊戲中有高強度武將和低強度武將是正常的,無需太過於執著公平。畢竟我們能做到的只有儘量公正,要做到公平完全不可能。

而且有時候我覺得遇到這些土豪武將也蠻不錯的,輸了可以說一句"都怪遊卡那麼垃圾,設計出這麼變態的武將害我贏不了",贏了可以說一個"禰衡麴義又如何,強將還不是一樣要輸,充錢也沒什麼了不起"。

三國殺:鬥地主禰衡麴義被禁,這波禁將惹眾怒?你怎麼說

最後,小夥伴們覺得這次鬥地主武將禁將應不應該,歡迎評論區留言,說說你的看法!


分享到:


相關文章: