魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

​北京時間11月1日19時35分,2019賽季的足協盃決賽第一回合在濟南奧體中心打響,山東魯能坐鎮主場迎戰來訪的上海申花。上半場第40分鐘,魯能球員吳興涵在突破過程中被申花球員蔣聖龍放倒在禁區內,主裁判馬日奇吹罰點球,佩萊穩穩將球罰進,幫助山東魯能1比0領先。上半場上海申花換上高中鋒伊哈洛與魯能大打對攻,雙方均有不少得分機會,但距離破門總是差之毫釐。全場比賽結束,山東魯能1比0上海申花取得先機。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

2019賽季已經進入尾聲,山東魯能與上海申花雖然沒有降級的風險,但也已經確定無緣聯賽前三,因此能夠帶來一個亞冠名額的足協盃冠軍就成了兩支球隊勢在必得的目標。本場比賽的進程也是如此,山東魯能從一開始就表現出了強烈的進球慾望;而上海申花在落後之後也沒有保守,選擇和魯能大打對攻。雖然比賽的結果只是1比0,但其精彩程度卻不輸一場進球大戰。

除了場上球員們的較量,場下兩位教練的鬥法也同樣精彩。山東魯能主帥李霄鵬是本土主教練中的翹楚,上海申花主帥崔康熙則是曾經排名亞洲第一的全北教父。在本場比賽中,兩名主教練都把握住敵我的特點為球隊制訂了相應的戰術打法,表現出了極高的戰術水平。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

在筆者看來,李霄鵬極大地發揮了魯能進攻體系完備的優勢,儘可能地為球隊搶到了在中場的主動權。另一邊的崔康熙則揚長避短,放棄中場並將進攻方式儘量簡潔化,其臨場調整同樣起到了不錯的效果。雖然結果是山東魯能一球小勝上海申花,但兩名主帥的戰術佈置可謂平分秋色。

開場:魯能控制中場穩步推進,申花兌子限制對手高球

首回合比賽在濟南奧體中心進行,球迷的助威聲對於主隊山東魯能來說是一大助力。再加上崔康熙是中途接手的上海申花,李霄鵬卻已經在山東魯能經營了不短的時間,所以從戰略準備的角度來說,山東魯能是佔據主動的一方,上海申花則稍稍處於下風。

山東魯能最大的優勢在於球隊特點突出,圍繞佩萊與費萊尼兩大高點組成的進攻體系在過去幾個賽季的磨合當中已經非常成熟,球員之間的傳切配合也很有默契。正是因為有這樣的優勢,魯能主帥李霄鵬果斷選擇以我為主的戰略思想,讓球員放開手腳去嘗試控制中場,從而發揮球隊配合默契的優勢。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

本場比賽,李霄鵬排出了一個4411的陣型,高中鋒佩萊頂在最前衝鋒陷陣,小將段劉愚在鋒線與中場線之間活動,中場中路則由蒿俊閔和費萊尼搭檔,吳興涵與金敬道分居兩個邊前衛的位置。其中蒿俊閔毫無疑問地成為了魯能的出球核心,他承擔著從後防線隊友那裡拿球並設法將球向前輸送的任務。

蒿俊閔看似容易遭到申花中前場球員的逼搶,但魯能完備的進攻體系對此並不懼怕。除非是快攻機會,否則吳興涵與金敬道兩人在魯能持球時並不急著前插到較深的位置,而是在中圈附近接應蒿俊閔可能的出球線路。除此之外,魯能的兩個邊後衛也會在必要時嘗試在邊路直接向前推進,給蒿俊閔增加了多種出球選擇。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

總體來說,對進攻套路操練嫻熟的魯能確實做到了控制中場,他們在中路的推進非常順暢。而另一邊的崔康熙深知申花不能在中場與魯能硬拼,因為球隊在上半賽季一直處於混亂當中,在中場沒有建立起足夠成熟的體系。既然如此,實用至上的崔康熙乾脆放棄中場推進,轉而在自己的防守三區紮緊籬笆,並用兌子戰術限制魯能高空球的威脅。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

本場比賽崔康熙排出了一個五後衛的首發陣型,加強球隊禁區防守能力的意圖非常明顯。由於球隊缺少可以硬抗費萊尼的後腰,崔康熙甚至以犧牲球隊反擊威脅為代價,讓高中鋒金信煜貼身盯防費萊尼。在上半場比賽中,金信煜基本做到了與費萊尼如影隨形。即使費萊尼前插到申花的禁區附近,金信煜也會毫不猶豫地跟上盯防,如此做法和當年穆里尼奧限制費萊尼與阿扎爾的做法倒是如出一轍。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

平心而論,崔康熙放棄中場紮緊籬笆的做法確實起到了不錯的效果,魯能在上半場其實並沒能給申花造成多大的威脅。但球場形勢瞬息萬變,吳興涵的突破原本很難給防守到位的申花造成多大的威脅,但蔣聖龍略顯魯莽的犯規還是讓魯能在上半場結束前取得了領先。如果沒有這個點球,其實崔康熙的佈置還是達到了他預期的目的。

調整:李霄鵬回撤佩萊幫助出球,崔康熙毫不保守屯兵左路

魯能在上半場第40分鐘通過點球領先,這擴大了李霄鵬在戰術上的主動權。李指導並沒有選擇保守,而是堅定球隊在上半場的戰術思想,通過控制中場來嘗試創造高質量的進攻機會,繼續給申花的後防線施壓。為了保持球隊在中場的控制力,李霄鵬不僅讓中鋒佩萊大幅回撤幫助球隊出球,還通過兩個對位換人給魯能的中場注入活力,戰術意圖非常明顯。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

對於申花主帥崔康熙來說,他在半場則面臨一個兩難的選擇:是繼續紮緊籬笆保證球隊不再丟球,還是加強進攻爭取一個客場進球?這位韓國老帥很快做出了決定:進攻!崔康熙並沒有保守於客場一球落後這一可以接受的結果,而是讓球隊在邊路展開進攻,爭取打進一個客場進球。

而申花進攻的號角,其實正是從換下沙拉維開始的。這位前意大利國腳雖然是球隊的首發右邊前衛,但他實際踢得更像一個二前鋒,經常從右路前插到禁區參與進攻。比賽第54分鐘,崔康熙用高中鋒伊哈洛換下沙拉維,看似在邊路少了一個人,但實際卻是向球員明確了進攻的思路:通過左路的邊路傳中,讓伊哈洛等高點直接在魯能的禁區之內製造威脅。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

崔康熙這一戰術調整的核心人物是左邊路的曹贇定。他擁有較強的爆發力與不錯的傳中腳法,是申花左路進攻的一大發起點。在崔康熙明確從左路展開高球進攻的戰術思路之後,曹贇定執行起來也是毫不拖泥帶水。為了提快進攻節奏,曹贇定基本放棄了突破下底,而是在45度就乾脆利落地起球傳中。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

為了配合曹贇定在左路的攻勢,申花中場彭欣力有意識地向左靠攏,幫助曹贇定打開魯能邊前衛的封鎖。申花隊長莫雷諾也積極前插到禁區中進行搶點,給魯能後防線帶來了不小的壓力。這樣打的申花雖然變化不多,但勝在簡潔明瞭,著實在魯能的門前製造了不少險情。

在下半場的比賽中,申花通過左路傳中至少創造了3個進球的好機會。如果不是王大雷發揮神勇,申花很有可能真的在濟南奧體中心拿到寶貴的客場進球。當然,山東魯能在下半場也製造了多次威脅,兩隊在破門機會上基本是五五開。從這個角度上講,雖然下半場兩隊都未能進球,但兩名主帥的調整都起到了效果,相互之間可以說打了個平手。

次回合展望:魯能未丟球佔得先機,申花加強防守仍有機會

在首回合結束之後,兩隊有將近一個月的時間來準備次回合的比賽。李霄鵬與崔康熙都有充足的時間去總結本場比賽的不足。山東魯能在首回合的比賽中佔得先機,但上海申花也有不小的機會反敗為勝。足協盃決賽的次回合,球迷們依然能看到一場充滿內容的比賽。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

在戰略上,山東魯能這邊毫無疑問是取得了優勢。一粒進球的領先優勢不大,但最重要的是魯能沒讓申花打進客場進球,這會大大減輕球隊次回合遠征客場的壓力。因為申花沒有客場進球,所以魯能在次回合自帶多半球的優勢。只要他們打進1球,申花就必須打進3個球才能贏下比賽。因此,次回合的山東魯能既可以繼續打攻勢足球,也可以適當保守來打防守反擊,給李霄鵬指導留下的空間是非常大的。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

申花這邊雖然處於下風,但他們反敗為勝的可能也不小。首回合落後一個球並不是不可接受的劣勢,以申花在這場比賽中表現出來的狀態,他們完全有實力在次回合攻破魯能的球門。相比之下,崔康熙更需要的是加強球隊的防守。只要申花在次回合的比賽中不丟球,他們就很有希望逆轉總比分。

魯能1球小勝申花,李霄鵬的戰術佈置是否比崔康熙更勝一籌?

當然,申花在進攻端也並非沒有需要解決的問題。在這場比賽之後,山東魯能肯定會針對申花邊路傳中的打法進行限制,崔康熙需要給球隊增加一些進攻上的變化。比如激活沙拉維,讓他增加球隊在禁區前沿的攻堅能力;又比如嘗試在中場中路進行推進,用王永珀等特地突出的球員直接攻擊魯能的後腰位置。對於落後的申花來講,僅有高球一種打法是不夠的,他們必須要主動求變,這樣才能找回戰術上的主動權。

總結:

首回合比賽,李霄鵬充分發揮了球隊配合嫻熟、體系完善的優勢,通過控制中場不斷給申花後防線施壓,最終在主場打進一球。崔康熙上半場紮緊籬笆增強防守的選擇其實基本達到了預期效果,在球隊落後之後崔康熙也毫不保守,果斷讓曹贇定等球員在左路用簡潔的高球傳中製造威脅,只可惜未能取得進球。

總體來說,兩名主帥的戰術佈置都做到了充分發揮己方優勢的目的,臨場調整也各有千秋,在戰術層面上打了個平手。作為球迷的我們,大可期待次回合更加精彩的比賽,相信李霄鵬與崔康熙兩位名帥不會讓我們失望。


分享到:


相關文章: