電影《少年的你》火了！
這部上映5天票房破7億，豆瓣評分8.5的電影，可以說是國產電影的又一力作，每一分每一秒都非常完美。毫不否認，它的細節和表現力真的太精彩了，值得觀眾產生共鳴。
從票房和影響力來說，這是一部成功的電影，也是一部不得不讓人思考的電影：它聚焦在了高考、校園霸凌、家庭教育等層面的現象。因此不由讓人感慨：悲劇的背後，每一個孩子的性格，都能從原生家庭中找到答案。
1.放養型家庭
影片中，周冬雨飾演的陳念，是一位性格內向，只想考好大學的績優生。單親家庭的陳念，爸爸的角色常年缺失，媽媽為了躲債遠走他鄉，只留她一個人在家。即將高考的她，不僅要應付繁重的學業，遭受來自同學的欺凌，還要被動承受來自媽媽的傷害。
媽媽不止一次的跟她說：“媽媽全指望你了，你好好學習，等你考上大學，我們就解脫了，好日子就來了”。家長們望子成龍望女成鳳無可厚非，可是卻強硬的在下一代身上灌輸這樣的思想，殊不知這會給孩子帶來多大的心理壓力。
陳念很懂事，也很體諒媽媽的不容易，就算是受到了同學和媽媽的傷害，還能安慰媽媽說“我很好”。但我想，當媽媽得知女兒會被捲入殺人案的時候我媽媽心裡會不會愧疚？如果多關心女兒一點，會不會就能避免悲劇的發生？
物質生活確實很重要，但我想，孩子精神世界的塑建，更需要家長和陪伴和呵護吧。
2.缺愛型家庭
相比於陳念，易烊千璽飾演的小北，爹不疼娘不愛，13歲就混跡於社會討生活，更加悲慘。
小小年紀沒錢輟學的小北，混混的外表下，滿是渴望被愛、善良正直的靈魂。他心裡有多渴望被愛呢？我記得最深的一個場景就是，他躺在床上，平靜地訴說自己的過往身世，眼角卻有淚滑落。這真的讓人動人，要知道，小北也不過只是個孩子，他的人生信仰“別人欺負我，我就一定要打回去”只是言不由衷。
陳念只是問了他一聲“疼不疼”，他就能付出全身心“你保護世界，我保護你”。他替陳念頂罪入獄，所有人都覺得他傻，明明不是自己的過錯卻為此付出青春的代價。可我覺得他不傻，他只是沒有家，沒人保護，沒人愛他。所以這個受盡生活欺壓的男孩，即便是付出生命的代價，也選擇替關心他的人扛下一切。
小北的身世經歷，讓人心酸，這讓我想到了電影《無以為家》的臺詞：“
我希望大人聽我說，我希望無力撫養孩子的人別再生了”。每個孩子都應該是天使，但是如果生而為人，卻不被世界祝福，不被父母疼愛，那我覺得從最初開始，父母就不應該把孩子帶到這個世界來。希望每個孩子能被愛，每個父母都能承擔相應的責任和義務。
3.“冷暴力”型家庭
電影中的魏萊，成績好，家境富裕殷實，長得也好，集萬千寵愛於一身的“乖乖女”，可大家都沒想到，她會是逼死同學的霸凌者。
很多人都覺得奇怪，直到警察拜訪魏萊的父母，我們才知道，原來，因為復讀，魏萊的爸爸已經一年沒有和她說話了。就連得知女兒死了，爸爸全程冷暴力，臉上看不出任何悲傷。
而魏萊的媽媽，從來不會覺得自己的女兒會犯錯，她指責學校和警察，指責被欺凌的同學心理素質差，指責同學家長的家庭教。她確實很愛自己的女兒，期望很高，卻沒有正確的教育過女兒。
在這樣的家庭環境中成長的魏萊，心裡自然扭曲了。在家裡得不到父親的關注和認可，長期被“冷暴力”，所以在學校裡，高傲的她就通過欺凌同學刷新存在感，找回“自信”，這就導致了悲劇的開始。
而再看看另外兩個校園霸凌的參與者，一個活在父親的暴力教育下，另一個出事了父母只會跪求老師家長原諒。或許他們本意並不是想欺負同學，只是為了不被欺負而被動加入了校園霸凌的陣營。但不管如何，但凡家長髮現一點點苗頭並及時制止，這或許就阻止了悲劇的發生。
有太多家長覺得養孩子是一件很簡單的事，其實不然。校園霸凌是家庭、學校、社會、法律共同造成的問題，但歸根結底，是家長們失敗的家庭教育，將孩子推成了欺凌者和被欺凌者。
原生家庭對一個孩子的影響有多大？孩子大部分怪異的行為，說到底都是因為缺愛。都說父母是孩子最好的老師，舉手投足都可能成為孩子效仿的對象。家庭教育是一門終其一生不斷學習的學問，看完了影片，希望每個家長好好思考如何教育好後代，承擔起為人父母的責任和義務。
日本作家伊坂幸太郎說過一句話：“一想到為人父母不用經過考試，就覺得太可怕了”。
願世間每個孩子，都能享受父母的愛意。
願每個少年的你，都能永遠擁有熱愛且少年的你！
閱讀更多 小仙女的娛樂爆料 的文章
