隨著我國高等教育的發展，全國大多數高校先後出臺博士生在校期間必須發表學術論文的強制要求，甚至有不少高校不區分專業，“一刀切”，要求博士生在校期間必須在進入“中文社會科學引文索引（CSSCI）”目錄的學術刊物（即我們常說的C刊）。
但是，我國博士生規模龐大，全國每年博士招生規模達到了8萬人，並且在持續擴招之中。而學術期刊數量有限，即便加上擴展版與集刊，全國C刊數量也不超過1000種，個別專業的C刊數量甚至只有個位數。另外，不少C刊的大量版面是向知名專家學者約稿，留給博士生可以發表學術論文的版面很少很少，這讓博士生尤其是人文學科博士生在C刊上發表論文的難度非常大，各種論文抄襲、學術造假現象由此出現，並屢禁不止。
前有清華大學優秀博士畢業生被挪威科學家實名舉報論文抄襲，造成清華大學主動撤稿最少11篇學術論文，後有北大博士後翟天臨學術造假論文抄襲事件。
為此，今年4月，教育部特批800萬專項經費，專門用於博士學位論文抽查，尤其是清華、北大等各大名校。
同時，清華大學率先降低博士生畢業要求，不再以學術論文作為評價博士生學術水平的唯一依據，並且不再強制要求博士在學期間發表SCI論文。這也是清華大學的無奈之舉。目前清華大學在讀博士生約1.4萬人，作為論文抽查的重點高校之一，一旦被查出學術造假，將會是一顆重磅炸彈。而降低博士畢業要求，可以大大降低清華大學出現學術醜聞的幾率。
這對廣大清華大學博士來說也是一個消息，減輕了他們在校期間發表學術論文的負擔，不必再為在C刊上發表學術論文才能畢業的要求頭疼和煩心。給博士生合理減負，可以讓他們靜下心來來進行科研，高質量完成博士畢業論文。
降低畢業要求並不是降低博士畢業生的質量和畢業高校，只要高校嚴把博士畢業論文關、學術創新成果評價關，就能保障博士畢業生的質量。因此可以大高校可以根據學科、專業特點，取消為難人的博士生C刊發論文的不科學、不合理要求，轉向嚴格考核博士畢業論文。
閱讀更多 點劃教育 的文章
