#对话蔡志伟#从中国这些年的科技企业发展来看,遗憾的是,中小板、创业板并没有把一些优秀的、具有创新能力的企业留在中国上市。而对比纳斯达克,它除了拥有美国本土最优秀的科技创新企业:苹果、微软、亚马逊、谷

"#对话蔡志伟#从中国这些年的科技企业发展来看,遗憾的是,中小板、创业板并没有把一些优秀的、具有创新能力的企业留在中国上市。而对比纳斯达克,它除了拥有美国本土最优秀的科技创新企业:苹果、微软、亚马逊、谷歌、FB等等,同时也吸引了大批全球优秀科创企业,包括中国的京东、拼多多、网易、百度等。但这些企业为什么不在中国上市呢?相信这些企业并不一定是不想在国内上市,而是我们的上市发行制度上,创业板相对主板虽然要求有所降低,但仍然有盈利要求,也有收入规模的要求,这些规则使得很多优秀科创企业在成长初期无法满足;另外,时间成本也是企业重要的考量因素,由于核准制下,企业上市一般需要2-3年,很多急需资金的企业,只能被动地“走出去”。而纳斯达克实行注册制,上市一般只需要6-12月;上市发行制度也更具有包容性,上市标准多样,让已经有一定增长实力,有足够的市场份额,但是还没有稳定现金流的企业,能够迅速在纳斯达克上市。因此,应该说创业板十年打好了扎实的制度基础,也很好地支持了国家战略性新兴产业的发展。我们知道,纳斯达克的成功,也是在经历了40年,多次的制度创新和迭代后发展起来的。创业板下一步应该朝着更具开放性、包容性的方向改革创新,相信创业板未来能给市场一个更好的中国纳斯达克。


分享到:


相關文章: