為什麼很多人覺得王治郅比易建聯強

這就是觀感和數據的區別，從觀感上來說，大郅比阿聯更會打球。

王治郅

易建聯

阿聯可能是國人裡面身體天賦最好的了，就是那種身高+彈跳的天賦。但可能是阿聯開始打球的時間晚，且缺少好教練從小一直培養的原因吧，阿聯的動作協調性一直不太好，有點僵硬。比如說，如果他接球后，運一下直接暴扣，整個動作會流暢無比，飛龍在天。但是如果突然前面出現一個人，有足夠的天賦能防住他的起跳時，一瞬間阿聯就會有點楞，動作會遲鈍。

易建聯

而大郅可能會順勢就來個轉身或者急停，接著下一個動作，彷彿他之前就想到會有這個人過來防守一樣。阿聯的技術動作是比較“明晰”的，正面跳投+扣籃是他的專長。其它的小細節上就有點生硬了，看他背打，運球轉身那幾下，就比較硬，但天賦在哪裡，CBA沒人比得上，到了NBA，就有點吃不開了。阿聯是屬於那種，打一段時間，球探報告會分析的很清楚，針對性安排一個人來防守，阿聯就會受到很大限制。在得分方面，大多是硬橋硬馬的那種，“便宜”球得的就少。

王治郅

大郅的身體天賦不如阿聯，但一結合球就不一樣了，小陀螺滴溜溜轉，你不知道他下一個動作是要幹什麼，站在任何地方都是威脅，幾乎沒有他特定的位置。打到關鍵時刻，有球也行，無球也行，自主進攻能力也強，你把球甩給他，閃開看他表演也行，突破後分給他也行。在體系裡面，他如魚得水，水銀瀉地，所以姚明說有了他以後，感覺彷彿在沙漠裡面喝到冰鎮飲料一樣爽。

對於教練來說，阿聯的套路很明白，要替他想好相應的安排；對於大郅，可以根據對手的情況，再和大郅說：今天你這麼打哈……

王治郅

大郅和姚明都是籃球世家，從小就有教練跟著培養，除了吃喝拉撒就是打球，從小就知道長大了要吃這碗飯的。阿聯是後來走上這條道路的，這方面就挺可惜。阿聯很刻苦，很多技術都是後天逐步練出來的，印象中，回到CBA以後，中遠投的穩定性有上了一個臺階，背打也有了。

千里馬常有，而伯樂不長有，現在好苗子多，但這技術真心需要細節上摳啊——李慕豪打了這麼多年，咋還是感覺這麼僵硬呢，但凡中投好點……。再說任俊飛，以前就是個愣子，還很多髒動作，兄弟倆被虎撲齊聲痛罵，結果忽然一下子悟透了，除了表情還是木木的，整個換了一個人，技術也有了，腦子也有了，真是稀奇了，明白的人給我說說是怎麼回事。現在CBA，球星很多，但是純從技術上來說，真是不夠紮實，“技術全面，投籃穩定”，拿這把尺子一卡，有誰？以前看小李飛刀和劉玉棟投籃，心裡那個踏實，現在也就周鵬覺得還有點老派風格，新一代得練啊。

易建聯

進攻核心比防守核心更討喜。大郅是標準的老八一球員，進攻穩定，手段多樣，抗壓性好，但防守更為激進，喜歡冒險，重心偏高，橫向移動和二分之一球的爭搶會慢一拍。加上其獨步中國的籃下腳步，毫無疑問最適合他的角色是內線進攻軸，但尷尬的是，直到迴歸後才在八一拿到這種地位，而國家隊更是到後姚明時代才勉強拿到，還要和易建聯分享一小部分。

而易建聯則是另一種，防守好，進攻手段多，但缺少消化球權能力，當進攻核心整個隊伍都感覺有點慌，不知道球給誰，但如果有個能分配球的，他會成為很好的終結點。至於防守，不管是中鋒還是大前鋒位置，易都已經證明自己實力了，當然，最適合他的還是禁區掃蕩者。

王治郅

總的來講，大郅好比是裡克爾梅，只有所有人圍著他轉才能發揮，把他當鏍絲釘絕對不好使。阿聯好比內德維德，能進攻能防守，前腰、後腰、邊前衛都能打，但缺少創造性，把他當進攻核心，隊伍就會比較呆，但給他分配好若干任務，絕對能圓滿完成。這就是區別，大郅的隊伍就算實力有限，但核心就是核心，觀眾一看就明白這隊伍是大郅的隊伍；但阿聯就算是球隊頭牌，你看比賽還是會覺得分不清誰是主角，只有出統計數據時才知道，好處是適應性強於大郅，一把手能當，二三號角色也可以，當個第六人也能發揮。

說句戲言，一個是天賦不夠，球商來湊；另一個反過來，球商不夠，天賦來湊。在世界級賽事上王治郅的個人數據不及易建聯，有一個原因是王治郅的巔峰期和姚明大量重合。而易建聯在後姚明時代是做過中國男籃核心的。

易建聯

再說NBA，天賦決定高度，無論美國本土球員，還是國際球員，有很多出色的技術流球員倒在了NBA的門檻上，就是因為天賦不達標，他們的技術在NBA的對抗強度下，沒有身體天賦的支撐根本發揮不出在NCAA或FIBA時期的水平。所以身體天賦更出色的易建聯在NBA成績相對較好。

王治郅

總的來說，兩個人其實不分伯仲，都是中國籃球的偉大球員，只是各有特色，分別在不同的時期承擔了不同的責任。王治郅技術更細膩，打球更聰明；易建聯身體天賦更好，更努力。