每一個施加暴力的孩子，背後都有一個病態的家庭。
01
少年的你，是什麼樣的？
是坐在草地上揹著英語單詞，還是在陽光底下奔跑大笑？
當青春變成美好的代名詞時，電影《少年的你》卻直接掀開了校園裡最殘忍的一面——校園欺凌。
一群未成年的惡魔，聯合起來欺凌一個無辜的孩子。
諷刺、嘲笑、孤立、毆打，直到年輕的生命從高樓墜落，這樣的暴力仍然沒有停止。
關於校園欺凌的危害，關於孩子如何自我保護，我們已經說得夠多了。
但今天，我想換個角度來看看未成年人的暴力行為。
因為天使變成惡魔，絕不是一朝一夕的事。
施加暴力的少年固然該被譴責，但他們背後的父母，難辭其咎。
02
* 以下內容涉及少量劇透，不影響觀影體驗
電影《少年的你》上映後廣獲好評。
原因不外乎一個：真實。
回想學生時代，我們或多或少都見過校園欺凌。
它可能是一個外號，可能是一陣心照不宣的嘲笑聲，也可能是指名道姓的辱罵。
一些雞毛蒜皮的小事，莫名其妙就變成了集體的暴力、暴力的狂歡。
很多人不知道，被欺凌的孩子會蒙上多大的陰影，卻還要被指責懦弱。
這種真實的呈現，激起了所有人對校園欺凌的憤怒。
但這部電影最可貴的地方在於，它沒有把施暴者刻畫成純粹的、毫無由來的惡。
它告訴我們，每一個施加暴力的孩子，背後都有一個病態的家庭。
例如電影中的魏萊，長相漂亮，家庭富裕，是父母眼中的乖乖女。
但也就是這樣一個乖乖女，會聯合其他人孤立同學，面帶笑容地毆打同學。
第一個受害者跳樓自殺後，魏萊沒有一絲悔意，也沒有感到一絲恐懼。
她迅速將目標轉移到了其他“獵物”身上。
這種乖乖女和霸凌女的極度反差，令人不禁想問，
到底是什麼樣的教育，會讓本該是天使的孩子，變成了可恨的惡魔？
電影給出了答案。
當警方在調查第一個受害者的死亡時，接受詢問的魏萊母親表現得相當優雅。
她先是否認，自己家的孩子絕不會做出這種事。
接著又懷疑，死者家屬是為了拿到補償金，才賴上他們家的。
如果真是這樣的話，那麼給錢就好了。
秉持“金錢可以搞定一切”的母親，將這種觀念灌輸給了魏萊。
而家庭的富裕，也給了魏萊欺凌同學的底氣。
如果說一個家長的錯誤教育，會導致傷害；
那麼兩個家長的錯誤教育，就會導致毀滅。
當第二個受害者想要報警時，一向盛氣凌人的魏萊突然哭著求饒。
因為父親已經半年沒有和她說過話了，她不能再犯錯。
顯然，她很渴望父親的關愛和肯定。
女兒復讀，讓魏萊父親感到臉上無光，動輒便用冷暴力的方式進行懲罰。
缺乏愛和教育的魏萊，把自己遭受的一切施加在了更弱小的人身上。
但她高估了世界對她的容忍度。
被逼到盡頭的受害者，終於奮起反抗，殺死了魏萊。
名為魏萊，卻沒有未來。
她的父母本可以從復讀這件事中，嗅到點什麼不對勁的信息。
但他們沒有。
直到在殯儀館看見女兒的屍體，他們才意識到事態的嚴重。
我不知道，魏萊的死是否會讓他們反思自己的教育。
但現實中的更多人，卻是把悲劇怪罪到別人身上，把責任推卸給社會。
03
就在上星期，大連發生了一起駭人聽聞的事件。
未滿14歲的男孩蔡某某，把同小區一個11歲的女孩騙到了家裡。
不久後，女孩的屍體被發現，就在離家不遠處的灌木叢中。
女孩身上豁然7個刀口！
殺人、拋屍，這是多少成年人都幹不出來的事。
可蔡某某根本沒有感到愧疚。
他滿心想的，是被警察抓走的恐懼。
在受害者家屬焦急尋找女孩下落時，這個殺人兇手還笑呵呵地上前搭訕。
沒有同情心，毫無是非觀。
一個連刑事責任年齡都沒到的少年，為什麼連基本的人性都沒有？
孩子變成這樣，家長知道嗎？
他們知道。
在女孩被害之前，蔡某某在小區內就已經多次尾隨、跟蹤、騷擾女性。
一位阿姨說，她曾見到蔡某某在小區裡掀了一個年輕姑娘的裙子。
可事後，男孩的父親反而把前來評理的姑娘罵了一頓。
“我突然明白這孩子為什麼會殺人，生長在這麼一個黑白不分的家庭裡，出了這麼一個人渣正常了。”
來源 | @大連被害人11歲女孩兒家屬
因為一個熊孩子的背後，往往是一群熊家長。
白天為了做生意，蔡某某的父母就把孩子鎖在家裡，只留給他一部手機方便聯繫。
簡單粗暴。
孩子騷擾女性，他們卻不當一回事，這無疑助長了蔡某某犯錯的底氣。
事發之後，蔡某某的父母依然沒有幫助孩子認識到自己的錯誤。
他們沒有露面，更沒有道歉。
他們讓警方帶話給女孩的父母，說願意賣房子賠償。
來源 | 澎湃新聞
但，金錢能換來一條鮮活的生命嗎？
金錢能洗刷手上的血汙嗎？
如果男孩的家長能早點意識到孩子的成長出現了問題，女孩是不是就不會死？
那些無辜的女性，是不是就不必每日提心吊膽？
可男孩的舅舅至今仍然不相信，自己的侄子會是惡魔。
“網友對他的評價越傳越邪乎，我不認為他不正常，謠傳他看黃片是扯淡。”
多麼可恨，多麼悲哀！
04
小小年紀卻對他人施加暴力，甚至在造成傷害之後毫無悔意。
我不敢想象，他們長大成人，對社會來說意味著什麼。
我甚至想放任情緒，對他們致以最強烈的詛咒。
但我們必須看到，惡魔少年是教育的結果。
真正的施暴者，是他們背後不負責任的家長。
他們以為，只要自己家的孩子不受別人欺負就夠了，欺負別人不算事。
殊不知，害人者終究會害到自己頭上。
這絕不是危言聳聽。
就在上個月，廣西一名身材高大的男生，把自己的同學韋某從四樓扔了下去。
這是一起對校園暴力忍無可忍之後爆發的悲劇。
這個身高190cm的大個子，因為性格安靜，在學校經常受人欺負。
就連放假時走在街上，都會被十幾個人追趕。
男生不是沒求助過，只是身邊的成年人都幫不了他。
在他們眼裡，這只不過是孩子之間的小打小鬧，沒必要上綱上線。
韋某的父親甚至問，“受欺負，就要置對方於死地嗎？”（來源：荔枝新聞）
想說的是，以暴制暴固然不可取。
但當一個孩子意識到身邊沒有一個人能夠幫他時，他只有兩個選擇。
要麼傷害自己，要麼傷害別人。
當家長放縱孩子去肆意凌辱別人時，就應該考慮到有一天暴力會反噬到孩子身上。
在未成年的暴力事件中，沒有一個人能獨善其身。
受害者，可能被逼上絕路。
旁觀者，可能成為冷漠的大人。
施暴者，可能被暴力反噬。
目睹暴力、參與暴力、遭受暴力的所有人，都會把暴力的記憶傳遞給別人，甚至傳遞給下一代。
被家暴的孩子，把拳頭砸向了更弱小的孩子。
看慣了暴力的少年，拿起手機拍攝受害者的屍體，笑著踏過擦不去的血跡。
這是所有人的悲劇，無人倖免的悲劇。
05
家庭教育，不是45分鐘的一節課，而是時時刻刻的言傳身教。
有些父母雖然嘴上教育孩子，你要好好和其他人相處。
但事實上，他們並沒有不懂得什麼叫尊重。
在東野圭吾的小說《紅手指》中，我看到了一些父母的影子。
小說中的父親在後院裡發現了一具女童的屍體，而兇手正是自己的兒子。
這位父親的第一反應是，馬上帶著兒子去警局自首。
可母親卻堅決阻止，不惜以死相逼。
“罪名會一輩子跟著他的，他再也不能過正常人的日子，一定會很慘的。”
她沒有想過，那個枉死的女童何其無辜。
但父親竟然妥協了，還幫著妻子一起處理屍體。
根據線索，警方很快就懷疑到他們家。
為了擺脫嫌疑，他們需要找一個替罪羊——患上老年痴呆症的奶奶。
一來，奶奶記不住事，不怕她反咬一口；
二來，看在老人生病的份上，法院應該也不會拿她怎樣。
用一個命不久矣的老人，去換一個孩子的光明未來，這筆買賣很划算。
雖然小說的最後，這個計劃還是敗露了。
但你看，這些父母不是黑白不分，他們也知道自己的孩子犯了錯。
然而出於父母保護孩子的本能，他們還是選擇了包庇。
一位母親說，如果換作是她，她可能也會這麼做。
“我寧願替孩子坐牢，也不想毀掉孩子的人生。”
在我看來，這樣的母愛一點都不偉大，還特別愚蠢。
為什麼我們會教出自私的孩子？
因為在某些父母的眼裡，只有自己的孩子是心肝。
只要孩子受了一點點委屈，他們就會張牙舞爪地去討伐整個世界。
哪怕一條活生生的人命，也比不上自己孩子的前程。
一旦孩子犯了錯，他們只會想方設法地推卸責任。
這樣的結果，就是養出一個沒有底線的孩子。
而一個失去底線的孩子，遲早會闖出父母無法承擔的大禍。
該他付出的代價，一個都少不了。
06
一直以來，我們都在教育孩子要怎麼保護自己不受別人欺負。
但為什麼，那些熊家長從來不教自己的孩子，不要去傷害別人？
在成年人眼裡，被孤立、被欺負可能不算什麼。
但對於孩子來說，這就是天大的事。
哪怕只是一個外號，都會給孩子帶來傷害。
青春期的陰影，會影響一個人的性格，伴隨一個人的一生。
而沒有及時被制止的冷嘲熱諷，早晚會上升到肉體的拳打腳踢。
不要等到鮮血為鬧劇畫上句號，成年的我們才突然驚醒過來：這一切本可以避免！
孩子會成長為什麼樣的人，跟父母的教育是分不開的。
那些惡魔少年該罵，他們背後的家長更該罵。
近些年來，未成年人暴力事件越來越多，也越來越惡劣。
一次又一次的憤怒過後，也是時候反思對孩子的教育。
只有把這一課補上，才能讓孩子成長為天使，才能真正避免未成年人犯罪。
閱讀更多 領眾教育路老師 的文章
