這週末，羊正在家無聊躺屍，手機突然一震，羊彷彿受到了召喚！
打開手機，一段《笑出豬叫！楊冪告黑粉庭審視頻爆笑cut》直接讓羊發出了“哈哈哈~哼~哈哈哈哈~哼哼~”的聲音。
別看只是一段5分鐘左右的視頻，信息量可是異常驚人，離婚、人設、整容、插刀、漏稅......真是全程高能。
本著“客觀公正、嚴謹求實”的態度，羊去中國庭審網聽了原版將近3小時的錄音，並對這件事兒的始末進行了梳理。
事情呢，是這樣兒的。之前，有網友散佈有關楊冪的負面信息，並引起了廣泛的傳播，這給楊冪的個人形象造成了惡劣的影響。後來，楊冪就把他們告上了法庭，並態度十分堅決地表示要維權到底。針對網絡暴力，羊趕腳無論是明星，還是普通人，都應該拿起法律的武器，保護自己！
後來這事就到了今年的10月11日，有微博話題和內容表示“楊冪網絡侵權案勝訴”。
但3分鐘後，又有微博稱“案件結束，正式結果等判決書出來”，不過該條微博帶的話題仍然是#楊冪網絡侵權案勝訴#，有網友吐槽內容和話題前後矛盾。
與此同時，“楊冪網絡侵權案勝訴”還登上了微博的熱搜。
官方一看與事實不符的消息竟然登上了熱搜，所以就在10月12日出來闢謠。
而當天下午，新浪娛樂也出面闢謠。
不過，羊今天翻了下新浪娛樂的微博，這條闢謠好像沒有了呢~（這是為什麼呢？羊真是個好奇的寶寶~）
然後呢，有人就質疑楊冪方買熱搜、帶話題、控評等等，而楊冪方說自己並沒有，一場關於誰來背鍋的戰爭就此打響！
本來可以低調結束的事情就這麼鬧得沸沸揚揚，不僅如此，更有網友順藤摸瓜，跑到中國庭審公開網把兩段總共將近3小時的、音質差到恨不得鑽進屏幕的視頻給看完了，並截取了其中的精華部分做成了良心字幕版分享給大家。
有崽崽可能好奇了，為什麼網上會公開庭審現場呢？羊來科普下~
根據《最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定》：人民法院可以選擇公眾關注度高的、社會影響較大的、具有法制宣傳教育意義的公開審理案件進行庭審網絡直播。
不過，如果當事人不同意直播的話，是可以向法院提出異議的。
回到庭審錄音上，羊擔心精簡視頻會有拼接、不實的情況，所以也跑到中國庭審公開網去搜索原版，結果不搜不知道，一搜羊好像發現了一片瓜地。當羊看完原版視頻，感覺5分鐘的精簡版並沒有惡意和不實的剪輯拼接，而是把庭審的亮點彙集到了一起。
這段精簡版的視頻包含楊冪起訴詹姓、張姓兩位網友的庭審現場。羊先來說說詹姓網友的庭審。
庭審開始，原被告首先介紹自己（這位詹姓網友是一名96年的在校大學生，視頻中的他看起來呆萌迷糊，像極了大學時我們剛睡醒去聽課的樣子）。然後原告代理人開始對被告的侵權行為（被告轉發、惡評楊冪“蕩婦”、“禿雞”、“吃人血饅頭”等）進行控訴，要求其公開道歉，並賠償精神損失費10萬元，承擔訴訟費3000元。（13000RMB，真是攤上事兒了！）
針對原告的控訴，詹某著重強調了三點：第一點，所有內容不是他個人原創，而是複製粘貼的，僅為二次傳播（excuse me，二次傳播就不是網絡暴力了？）。
第二點，他表示所有的攻擊不是針對楊冪本人，而是回擊楊冪粉絲，是粉絲間的掐架。
第三點，因為微博的轉贊評為零，所以他的行為並不會影響楊冪本人聲譽，而且楊冪本人也沒有因為這些微博受到實質性的傷害。
羊聽到這兒，真是佩服這位網友清奇的邏輯思維和不要*的詭辯態度。就事論事，這位盆友的論據根本站不住腳啊！
首先，無論是複製粘貼他人信息，還是為了回擊楊冪粉絲，他的確是對楊冪本人進行了人身攻擊，這是無可狡辯的。
其次，即便是微博轉贊評為零，但並不代表沒有人看到，也不代表楊冪的名譽就未受到傷害。
所以，這位網友還是要吸取教訓，不要隨意發佈帶有汙衊性，或未經證實的信息。
而在此後長達半個多小時的庭審中，法官就各項控訴聽取了原告、被告雙方的觀點和證據，其中最精彩的都收錄在了5分鐘的剪輯中。
例如被告發微博說楊冪和劉志軍的緋聞。當法官向被告確認時，被告說是自己複製粘貼的。顯然，被告沒有正面回答法官的問題，所以法官進行了第二次確認，誰知被告還是一句“我複製粘貼的”。
簡直是一句複製粘貼走天下啊~
這種答非所問的態度讓法官十分無奈，直接開啟了暴走教育模式！
粘貼哥在法官的教育下，連說“我造，我造”，而法官以為粘貼哥真的get到了她的問題，所以再再再次確認~，結果哈哈哈哈哈，不行了，羊要笑死了，粘貼哥竟然問：“什麼問題？”
最後，給我們法官大人委屈的都沒脾氣了~又又又又重複了一遍問題，問：“劉志軍是怎麼回事？”結果出現下面的神對話！
（法官OS：......)
而在跟被告確認完後，法官又向原告方確認，原告方否認了楊冪和劉志軍的緋聞。
除此之外，還有一個名片場就是，被告在開庭前一晚才上傳全部資料，從而導致法官和原告代理人來不及看（這多像一個開學前瘋狂趕作業的孩紙~）。
對於這種不認真的態度，粘貼哥又被狠狠地教育了。
總的來說，詹姓網友的現場就像是一位做錯事的孩子找不到強有力的理由，只能一味地打哈哈，而法官對於他這種態度既無奈又心累，不停地批評教育，然後進行必要的信息確認。
而另一位被告，則有著與粘貼哥十分不同的表現。從庭審開始的陳述可以發現張姓網友對於這次訴訟顯然是準備充足（每項控告他都準備了相應的證據），而且在雙方進行辯護時，也是做到了有理有據，並且還能給法官進行網絡用語的科普！
例如，在說到楊冪插刀時，該網友先是給法官講解了什麼是“插刀”。
其次，順便委屈地為劉詩詩、唐嫣抱不平！（羊怎麼趕腳“結婚不請她們”這裡有種莫名的萌感？！）
而另一邊的原告方，這次的表現就差強人意了。
例如，說到楊冪扎戲，被告稱楊冪在節目中親口承認的，當法官向原告方確認時，結果原告答非所問，並且還提到了原本可以不用出現的“詐捐”。（楊冪OS：你怕是對方的臥底吧，還嫌我事兒不夠多！）
除此之外，對於原告方控訴被告誹謗楊冪賣人設，法官開始對原告方開啟了“教育模式”。
最後對於偷稅漏稅問題，原告方更是一問三不知，只能跟法官說庭下去核實。
不過法官大人一句“下班前給我答覆”直接KO掉對方！
看完這兩個庭審現場，除了上面提到的原被告雙方讓人哭笑不得的事情，羊趕腳在無論是普通人還是公眾人物，在出席庭審現場之前，應該做好各項事宜的準備，不要臨時抱佛腳，不然被專業的法官問得啞口無言這多尷尬，而且要是不小心說漏了嘴就更不好了喲。
閱讀更多 新氧 的文章
