安德瑪庫裡系列測評 UA curry鞋款全系列測評

安德瑪庫裡是一系列相當不錯的籃球鞋款，加上萌神閃亮的標籤，相信很多人都難以抵擋這系列籃球鞋的誘惑。要小編來說，庫裡系列的鞋子都很棒，唯一的缺點大概就是價格太貴了。那麼安德瑪庫裡系列有哪些優缺點呢？且看小編為你帶來的安德瑪庫裡全系列測評。

安德瑪庫裡1測評

2015年安德瑪為庫裡推出了庫裡的第一簽名鞋，UA Curry 1。與ANATOMIX SPAWN等團隊鞋類似，Curry 1的鞋型還是跟安德瑪設計的大部分球鞋一樣狹長而規整。

高幫的設計是為了保護庫裡的腳踝而專門提高的，logo的設計也是非常的巧妙，30號和SC的雙管圖案也是很明顯的告訴了我們球鞋的主人。鞋面的材料在這裡尤其要提一下，Curry 1的出現是搭載了當時UA公司全新的鞋面科技ANAFOAM技術，通過特定的處理將發泡材料和網布融合在一起，一種材質的背後發揮著兩種材料的特點。，而ANAFOAM中FOAM的強度支撐，還有網布的透氣和貼合在球鞋上都能感受的到。當然再優秀的科技也是有弊端，鞋面易於褶皺和損壞，影響美觀和耐用性能。

大家之前也是熟悉了UA採用的Micro G作為籃球鞋的緩震材料，以及之前庫裡自己上腳的鞋子也是Micro G作為緩震材料的球鞋偏多，而這次的Curry 1採用的是新一代“CHARGED CUSHIONING”作為緩震科技，放棄了之前的老路，另闢新徑。相比Micro G，Charged擁有更大的韌性和硬度，顯而易見這來自於材料本身的密度不同，當然作用也是不同的，Charged更偏重於啟動和應變的機動性和靈活性，Micro G更多的表現在作為緩震膠材料去吸收更多的震感，簡單來說就是：Charged硬但是踩得越重越彈（韌性原因），Micro G軟吸收震感強烈但是啟動稍有拖泥帶水。

安德瑪庫裡2和2.5測評

Curry2

Curry2在諜照發出來的時候應該算是比較的受大家認可，1代設計感非常的圓滑，但是二代的設計更加的立體機械化，兩種的材料的拼接鞋面產生的外觀給人一種獨特的感覺，

鞋帶孔由一代的圓孔式改成了柱孔式，在細節上為了減輕重量，也是為了在視覺上讓球鞋顯得更加的乾淨利落。說到鞋面，Curry 2的鞋面分為兩部分，第一部分是鞋頭的人造皮革穿孔處理過的皮革網面，為的是提高延展強度和透氣性。，從中間一直到後跟，鞋面材料採用的是speedfoam的材料，這種材料號稱“第二層皮膚”，能夠緊密貼合皮膚，而且據說這種科技來源於某文胸的生產廠家，至於是哪一家確是不好追查，但是儘管科技是如此的強大，但是Curry 2在設計上面有一些放鬆，腳踝處的包裹與貼合度並沒有很理想，鬆動有些大，在不穿護踝的情況下還是有些空隙。相比於1的腳踝包裹，2的包裹是輸了，鞋頭的褶皺問題還是存在在2的設計上，這也是Curry系列到這一代還是存在的一個問題。

後跟的TPU作用還是一致，能夠給予很大的球鞋穩定性能。鞋底從1代的全腳掌貼地，到2代的三面積著地，TPU的連接著三塊面積，抓地力和穩定性有所提升，但是也有這很大的弊端，內外側腳的發力不同導致每一塊區域的磨損情況不同會導致球鞋一邊偏斜從而性能下降甚至發生側翻。

緩震科技還是Charged作為主體，但是在Chagred的性能上有所改變，一代帶來的市場反饋是Charged硬度較大難以“踩開”，二代降低了其密度並進行了改良，讓2的緩震性能提升了一些。而這一些緩震對於後衛來說是足夠的。

Curry 2.5

庫裡穿著2.5完成了73勝的最後一個勝場，打破了公牛的72勝10負的NBA常規賽記錄，同時UA也是為庫裡推出了Curry 2.5的73勝配色。這也是Curry 2.5要拿出來說一說的原因，前一個賽季奪冠加當前賽季常規賽的73勝，讓這雙當家球星穿著的球鞋走上了神壇。

如果用一個詞語來形容庫裡2.5那就是“顛覆”，第一個顛覆的方面是球鞋的兩側鞋面採用的並不是一致的材料，外側採用的是網格紋理覆蓋的透氣鞋面，摸上去是橡膠附著在球鞋表面，內測是帶孔泡棉材質，鞋舌的包裹方式也大有不同，普通球鞋都是鞋舌正壓腳背，而2.5的鞋舌是鞋身內側的一部分，從側面來對腳背和部分腳踝直接包裹，這樣做能夠提供更好的包裹性，因為它確實是按照包裹來包裹的。

在其他的部分2.5相對於2來說變化並不是很大，鞋面褶皺的問題還是存在在2.5裡，但是相對前兩代已經有了一些好轉，不知道2.5的Charged是否有經過了一次改動，個人體驗發現2.5的比2更加的軟彈一些。

安德瑪庫裡3和庫裡3zero

3的設計照一出來，大家肯定也是有了自己的看法，有人說臃腫了許多，有人說好看，相比2而言，3的腳掌從視覺上來看是放鬆了很多，顯得尤為寬敞。在鞋面設計上能夠看到2.5的影子。

Curry在的鞋面材料跟上一代有著明顯的差別。外側鞋面採用Threadborne多維編織網布，貼合腳掌。Curry 1用過的Anafoam材質（球鞋內側）也重新出現在Curry 3身上，能夠在打球的同時更好的貼合腳面。支撐性也相當的不錯。這也是UA在庫裡2.5的設計中所發現並沿用的東西。

Curry 3搭載了UA 首創的 Meta - Wing 穩定系統。這個系統由鞋身兩側如機翼般外形的碳板和足弓碳板共同構成，在實戰過程中，內外兩側的碳板對鞋身起到了良好的支撐作用，加上中底碳板的作用，穩定性自然不必多說。

緩震方面UA雖然沒有明說，但是庫裡3上並沒有更換緩震材料，依然採用了Charged的材料作為緩震。但搭配厚道的 OrthoLite 鞋墊組合，緩震性能有所提升。腳踝包裹雖不如2.5的緊實，但是還是能夠貼緊腳踝在保持靈活性能同時提供支持和保護。

3Zero的鞋型和3基本上是一致的，作為一個季後賽版本的球鞋，3Zero應該是走上坡路，而實際效果還有庫裡本身在總決賽上沒有選擇3Zero，告訴我們這雙鞋並非完美無缺。

比較大的改觀是，3Zero的後跟採用了可移動式的固定帶來固定腳踝，好處顯而易見能夠很好的根據個人情況對腳踝的包裹進行調整，但是不同的材質對於腳踝的包裹會產生一些不適應感，從而影響包裹的效果。

3Zero的鞋面並沒有延續3的雙材質鞋面，而是採用了透氣性更強的純網面設計，並且加大了熱熔材料的範圍，好處是帶來極佳的透氣性能，但是也是讓鞋面的支撐能力又所下降，甚至會出現鬆垮的現象。

雖然關於穩定性方面有所延續，但是還是將碳纖維換成了TPU，不知道這是不是也是讓很實戰愛好者有所失望。緩震方面Charged和Micro G兩種材料聯手用於3Zero上，軟彈的平衡變得很獨到，但是如果是我選擇，我可能會選擇單種材料作為緩震科技的鞋。

安德瑪庫裡4測評

總決賽的賽場上，庫裡4的上場也是讓人麼眼前一亮，這是庫裡4第一次實物曝光以及出現在球場上，這雙球鞋融合了基本上現在球鞋界的現代元素，網面編織，襪套，高幫，這些鑄造了這雙現代感十足的球鞋。

鞋面還是採用了兩種材料混搭，類橡膠的人工合成材料和布面編織，而這雙鞋的最大特點就是輕質，42碼的球鞋單隻只有306克，當然為了輕質的鞋面，庫裡4捨棄了基本上所有的內襯，但是儘管如此，庫裡4的包裹性能還是非常優秀，畢竟UA是做緊身衣起來的。

整個中底的設計採用了TPU的嵌入，整塊TPU能夠帶來出色的抗扭性能，穩定能力也是非常出色，至於緩震，庫裡4的緩震並沒有太過明朗，相對1-3的鞋款，4的緩震還是要差一些，但是作為一雙後衛鞋，庫裡4能夠提供良好的啟動能力，而如此的緩震對於後衛來說也是足夠的。

安德瑪庫裡系列賞析

麥迪遜花園的三分雨是他開始生涯表演的入場儀式，ESPN的老專家們還是堅持著“瘦弱”的他根本承擔不住NBA節奏的狂轟亂炸，就算堅持，也是短暫的。接下來的報紙頭條不斷的變化，從偶然變成現象的過程大家也是有目共睹，不管你喜歡他也好，討厭他也罷，他所得到的成就誠然貨真價實。斯蒂芬庫裡，這個被低估的戰士。

“低估”這個詞一直伴隨著庫裡從他開始打籃球到他真正影響甚至改變整個NBA的風格，NCAA時期的庫裡就像他的紀錄片中一樣，上場時間很有限，在摩多城（底特律）的夜晚慢慢的他開始真正展露頭角。

那時的庫裡有著“大殺四方”的氣勢，連續砍下20+，將殘酷額NCAA賽場變成了自己表演的舞臺。而在8進4的比賽中，最後的關鍵時刻，他選擇了傳球，僅僅差兩分，離自己夢寐以求的成績就差兩分……

2009年，結束了自己NCAA生涯的庫裡在首輪第7順位被金州勇士隊選中，而被低估的他成為年度最“打臉”的新秀。

從2010年到2012年期間，庫裡的腳踝頻繁受傷，這也讓他揹負起了“玻璃人”的名號，“低估”的前提有蓋在了他的頭上。2013年庫裡和NIKE進行了球鞋合同的會面，但是著名的Lynn Merritt(耐克大人物，勒布朗顧問)並沒有出席，大概能看出耐克不是很看重這次會面。一位體育市場經理Nico Harrison(之後成為了耐克北美籃球運營的副主席)主持了那次會議。在那次會議上聽到某位耐克工作人員唸錯了庫裡的名字，把Stephen念成了Steph-on。而回會議中的一張PPT幻燈片上出現了凱文•杜蘭特的名字，也就是說NIKE把簽約杜蘭特所做的PPT經過簡單的修改就放在了庫裡的身上，我想這也是讓庫裡非常不爽的。甚至NIKE連給庫裡的400萬美金每年的匹配合同都不願意給。這也是nike低估庫裡現在後悔的事情吧。