今天想和大家聊的話題，應該有點意思。
要是沒有意思我也先聊為敬了：流行音樂和錢，以及華語流行音樂史上的一樁懸案。
肯定有人要說了，流行音樂雖然總被埋汰處在鄙視鏈下游，好歹也是搞文化的，怎麼能談錢呢？俗氣！
還真不一定。流行音樂和錢的關係，一點都不小。
我在QQ音樂用“錢”作為關鍵字，搜索了一下。
這些歌就不逐一展示分析了。
用現在流行的話說，裡邊充斥著消費主義、物化女性、性別歧視，簡直是一部負面價值的活教材。
但不是所有流行歌曲提到錢，都瀰漫著銅臭味。
有些錢提得，還感人肺腑，令人難忘。
比如我們都會唱的一首歌，《漂洋過海來看你》。
熟悉華語流行音樂歷史的人都知道，這首歌是李宗盛寫的，故事原型來自原唱娃娃金智娟。
在1990年代前後，娃娃經歷了一場臺北和北京的異地苦戀，用她自己的話說，“大概做了兩年多的八點檔女主角”。
所謂八點檔，當然是言情劇的天下。
後來，娃娃把過程中的心酸苦楚傾倒給了李宗盛。
李宗盛是見慣情路風雨的人，一聽就明白，這是一首能流傳下來的歌。於是他細心傾聽，然後大筆一揮，就有了這段經典的開頭：
說實話，我每一次聽到這一段，都覺得心裡“砰”地一下。用情至深，叫人頭皮發麻。
後來我在包括Tedx在內的很多場合做演講，聊流行音樂，都會提到這句歌詞。
讓我意外的是，每當我向年輕的朋友介紹這首歌，講到“為你我用了半年的積蓄，漂洋過海地來看你”，他們的臉上總露出弔詭的笑容。
後來我問一個95後的女生，這段歌詞有什麼奇怪的嗎？
她直接來了一句：“半年的積蓄才買一程機票，窮逼就不要談戀愛了！”
妹子實在人，說得好有道理，我竟無法反駁。
可能流行音樂本就紮根於當時的社會環境。時移世易，土壤變了，內涵自然也會遷移。
《漂洋過海來看你》發表於1991年。
當時的臺灣雖然位列“亞洲四小龍”已久，經濟狀況算不上頹敗蕭條，但和今天的大陸年輕人動輒“說走就走的旅行”肯定沒法比。
用今天的眼光看，省吃儉用攢半年積蓄，只好買一程機票，被看輕也可以理解。
可我們寫文章要嚴謹，不能只靠推論。
所以我去找資料求證了。
去哪兒找呢？中國知網，對，就是那個翟天臨被動代言的論文網站。
一查還真有。
劉映仙、楊繼紅髮表過一篇名為《臺灣省1990年物價情況》的文章。
數據顯示，當年臺灣人均年收入是24317新臺幣。
作為參照，當年的一輛汽車是316667新臺幣，半年學雜費是11943新臺幣，一年房租是8618新臺幣，1公斤豬肉是33新臺幣。
換算一下，一個臺灣人的年均收入，可以負擔一年的學雜費，或者三年的房租，買1/13輛汽車，或者吃736斤豬肉。
雖然沒有直接的數據告訴我們，當年買一趟往返臺灣和北京的機票要多貴，但明顯可以看到，按當時臺灣人的平均收入，刨掉日常開支，半年的積蓄並不會太多。
能買一程往返跨境機票，已經不算窮了。
再做一個橫向比較。今天，北京飛臺北往返的機票在4000元以上，而生豬價格指導價在20元/公斤左右。
所以一程往返機票約等於200公斤豬肉。
同比例放到臺灣當時的物價裡，一程往返機票就是6600新臺幣，相當於9個多月的房租了。
朋友們，半年的積蓄能省下9個多月的房租，這哪裡是窮逼，這是獨立自強的小開啊！
願意把這麼多錢投到一次異地戀的見面裡，還只是機票，不包括禮物啥的，這是獨立自強又情根深種的小開啊！
年輕的男孩女孩們，如果今天有這樣的人追求你，可別著急嫌貧愛富，記得牢牢把握這個人。
至此，“為你我花了半年的積蓄，漂洋過海地來看你”，半年的積蓄究竟是多少，花錢的人究竟窮不窮，這樁華語流行音樂史上的公案（我自封的）就解開了。
不要再想當然地考慮錢多錢少，盡情感動吧。
正事兒聊完，我們再附贈一條花絮。
不要以為“半年的積蓄”只是一個孤例。
華語流行音樂的創作者似乎特別偏愛“半年的積蓄”這個數目。
1999年，歌神張學友推出了一首同樣膾炙人口的金曲，《她來聽我的演唱會》。這首歌的詞作者是來自新加坡的梁文福。
《她來聽我的演唱會》是歌神的某種“自我表揚”。
一個女歌迷，披星戴月風雨無阻地來聽他的演唱會，從十七歲一直聽到四十多，經歷了人生的各個階段：十七歲初戀，三年的感情被一封信收回；二十五歲戀愛，男朋友揹著她送人玫瑰；三十三歲的真愛，遇到年輕女孩求她讓一讓位；四十歲聽歌，小孩問她為什麼流淚，身邊的男人早已漸漸入睡。
太苦了，實在太苦了，感覺集齊了愛情苦味的七龍珠。也不知道是越苦越聽得懂學友的歌呢，還是聽學友的歌把人生越聽越苦。
Anyway，畢竟那時候還不是“風調雨順蕭敬騰，國泰民安張學友”。
能在一個歌手的演唱會里不斷遇見自己，認識自己，或許也是一種幸運吧。
就在這首歌裡，詞作者梁文福寫：
這下，半年的積蓄只能買兩張演唱會的門票了。
當然，是不是黃牛票，咱也不知道，咱也不敢問。
只好來推測一下。這首歌發表於1999年。歌裡提到女主角最大的歲數是四十多。那我們姑且以40歲記。
1999年40歲的話，17歲應該是1976年。
那一年的香港物價怎麼樣我不知道，但可以確定的是，那一年的張學友才15歲……離出道還有8年。
所以安啦，至少在17歲買演唱會門票這個細節上，有明顯杜撰的痕跡。那我們就不再深究，這裡“半年的積蓄”究竟是多少錢了。
我和好朋友，知名音樂自媒體人的遲斌聊過這個話題。他提供了一個很有意思的角度，愛用“半年的積蓄”，也許只是因為“半年”是一個恰當的數字，又剛好是好唱的開口音。“一年”、“兩年”相比之下遜色不少，“三年”、“八年”之類，又顯得脫離實際了。
至於是不是這個答案，等我有機會採訪當事人，一定會問清楚。
今天就聊到這裡吧，我們下次再見。
閱讀更多 傅踢踢 的文章
