如果你觀察仔細，會發現幾乎每個學校會計/財務管理專業的錄取分數都排在前幾名，但是當涉及高薪專業排行時，會計/財務管理專業卻從來無緣上榜。
“工資不高”的會計/財務管理專業為什麼如此受歡迎呢？
關於這個問題，知乎上也有人探討過：
近年來明顯財務類的薪酬待遇與發展前景（相比金融、IT類）沒有足夠大的吸引力，令人趨之若鶩。
僅本科就業而言，四大（指最著名的四間會計師事務所：普華永道(PWC)、德勤(DTT)、畢馬威(KPMG)、和安永(EY) ）算是裡面最優的了，雖說是一個很好的學習平臺，但是待遇以及勞動強度而言卻是不能讓人滿意；
至於到公司做財務，待遇不高、也很勞累且平臺較侷限，接觸的東西也不多，晉升空間也較小。（僅本人目前所知）
因此，這樣看來，財務、會計等專業是否會在社會信息不對稱逐漸消除的過程中，變成普通而非熱門的專業？
知乎的高分回答如下：
@Robert Wang：
財會專業熱門並不是中國特色，歐美院校裡商學院長期以來不也是吸引了大量優秀生源嗎？
在發達資本主義國家，人家的商業社會已經發展那麼完備了，信息不對稱的影響已經降到很低了，財會專業能夠持續熱門，肯定是有其獨特優勢的。
至少在以下方面，財會專業是金融、IT行業無法相比的：
1.廣泛的適應性
所有的公司都離不開財務人員，但是對金融、IT專業人才的需求量能有多少？圈子小的太多了。
比如前段時間諾基亞大幅度裁員，很多技術人員短期內無法找到理想的下家，但是財務人員想找到新東家就太容易了，一個積累了相當經驗的財務人員想失業真的不容易。
2.薪水的穩定性
誠然金融行業部分從業者薪酬很高，比容從事投行、基金的專業人士，行情好時一年就能掙出幾年的錢來，但是人家也不是年年如此啊，行情又漲又落，年景不好時收入遠遠沒那麼可觀的。
財務的好處是旱澇保收（相對而言），沒有太大起落，而且一般是穩定上漲的，平均起來也還可以接受了。
3.個人的長期發展
除了四大這種特殊的企業，大部分財務人員的工作和生活還是比較平衡的，這也是為什麼很多女孩喜歡這個行業的原因，有更多時間照顧家庭，做自己想做的事情。
高薪的金融人士和IT人他們可不是這麼自由的，那種工作強度有多少人能常年累月的堅持下去，30歲以後就開始力不從心的大有人在。
而對一個會計來說，30歲以後只是剛剛進入了職業發展的快速上升通道而已。
人生是一場長跑，頭10年你跑得再快，後面20年你跟不上隊也會被甩掉的。年輕時，積累經驗，享受生活，保養身體，在長跑的中後期逐漸發力，這才是財會人的優勢！
每年高考公佈專業分數線的時候，會計類專業分數都只升不降，這類專業招收的考生越來越多、開設的班級數在增加、方向也越分越細。但是，當過會計的都人表示，會計這一行的整體待遇就不高，這就不免讓人感到疑惑：為什麼選這個專業的人還是這麼多？
1、各行各業都需要會計
很多家長在勸孩子選這個專業的時候，都是考慮到從事會計這行將來好就業。記得當初去旁聽會計基礎課時，上課的老師就說：“企業無論規模大小，都會設立財務部，其職能會根據不同的企業而有所偏差，管理範圍有大有小，但是，做賬、核算這些環節都是必不可少的，所以會計也是必須的。”
而且，近年來國家大力倡導自主創業，出臺了一系列政策支持、鼓勵小微企業的發展，這也在無形中增加了會計的市場需求，所以會計這一行業遠沒有到飽和期。據統計，選擇會計專業的學生大部分都是文科生，而文科生的就業渠道本身就相比於理工科要窄很多。所以對於文科生來說，選擇會計行業比較穩定，至少不會失業。
2、會計門檻低、跨行業轉會計無壓力
經常看到有從事財會相關工作的網友在交流帖上討論，開玩笑說人人都能跟會計搶飯碗，有些大媽們算賬速度還比大學生快多了呢。這雖然只是網友調侃的話，但是從另一方面表明了會計的門檻很低，只要你想轉行走財務之路，也不是多麼困難的事。這也就是為什麼總有很多人雖然不是這個專業，也要跨專業考會計從業資格證，或者特意修會計的雙學位了。
這麼看來，的確是處處需要會計，而且人人都能當會計，這也難怪這麼多人想學這個專業了。但是，大家是不是還忘記了什麼?沒錯，會計的待遇並不高。
會計只是一個起點，它需要從基礎崗做起，但是會計人絕對不能只安於基礎崗，在累積經驗的同時，更應該給自己補充知識，不管是公司戰略規劃還是資本的運營，這些都是能為企業創造價值的。如果想往審計的方向發展，就去學CPA;如果想向管理的方向前進，就去看看CMA;如果對投融資等感興趣，最好補充FRM、CFA裡面的一些知識。
會計的職業發展之路並不平坦，也許不少人最初入這一行時是誤以為會計是一個很輕鬆、不會失業的行業，但是如果已經從事這一行有些年頭了，並且不想讓自己的財務之路只是從現在的小會計變成將來的老會計，那就千萬不要停下學習的腳步。
閱讀更多 免費下載站 的文章
