監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

網絡監控攝像頭四種供電方式,我們從安全性、佈線難度、傳輸距離、管理維護

以及傳輸成本,五個方面來做一次系統對比

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

一根網線為攝像頭傳輸數據,再拉一根220V電線到攝像頭附近

插上12V電源適配器為攝像頭供電,獨立供電是最早、最傳統的供電方式

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

佈設一根4+2綜合線,4芯雙絞線傳輸網絡數據

兩芯電源線接到大功率12V電源上,集中供電方式在北方比較流行

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

SPOE交換機利用百兆網絡空閒的4578線對為攝像機供電

這種簡化版POE網絡供電方式,電壓有15V、24V、48V三種規格

需要配套相應輸入電壓的SPOE分線器使用

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

第四種就是標準POE,有1236、4578兩種供電線序

前端攝像機要麼內置POE模塊,要麼配一個POE分線器

首先對比安全性,獨立供電需要佈設220V強電

漏電傷人、短路失火、電磁干擾等安全性最差

集中供電與SPOE供電都是採用弱電傳輸,安全性較好

但是也有接頭線序做錯,端口插錯導致設備燒壞的可能

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

標準POE採用智能協商供電,插入非受電設備或者線序做錯

交換機都不會供電,安全性滿分!

比較佈線難度,強電施工需要專業電工證

按規範,強弱電平行間距應大於50公分

那麼兩條線獨立穿管、挖溝帶來的施工量就要翻倍

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

其它三種方式,都只需要拉一根弱電網線,施工難度與工作量較低

供電傳輸距離,220V毫無壓力,五星滿分

集中供電採用12V電源,線損壓降大,一般供電距離只有30米

有的集中電源可將電壓調到15V,採用無氧純銅線可以傳輸100米

SPOE交換機15V可以供電傳輸100米,48V滿足10M網絡250米供電

如果採用48V串聯供電交換機,甚至能300~600米帶多隻攝像機

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

標準POE採用48-52V電源,供電距離五星滿分

從管理維護方面來看,獨立供電最差

分散拉電,很難實施集中管理、靈活控制

重啟攝像頭,需要爬到電杆、牆頭去拔插電源

集中供電與SPOE供電,比較容易實現集中管理

SPOE交換機端口拔插,能實現對前端攝像機的單路斷電重啟

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

標準POE交換機的PSE芯片,具有豐富的前端供電管理能力

電流、電壓、功耗可查詢、可統計,還能精準實現端口控制

當然,這需要交換機具備智能網管功能

供電與網絡綜合傳輸成本比較

獨立供電變數較大,有可能攝像頭附件就有220V電源

也有可能需要從中心機房拉電源線

集中供電與15V SPOE供電成本差異不大

48V SPOE設備成本約為高一些,但勝在傳輸距離更遠

再利用串聯供電方案,綜合成本可能更勝一籌

標準POE的設備成本最高,畢竟多了智能協商機制

安全性更好,也算合情合理

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

有一個變數,採用1236供電的POE交換機

可以使用四芯網線,大幅節省線材費用,整體傳輸成本反而最好

時代在進步,技術在發展

監控系統四種供電方式對比,哪個才是未來的發展方向

簡單的一個監控攝像頭佈設,這幾年已經發展出這麼多變化

現階段,標準POE已經成熟,既有安全智能的技術優勢

又有施工難度低,綜合價格低的成本優勢!

"


分享到:


相關文章: