1
十年前，我在本市的政務中心買了一套商品房。
十年後，我暗自慶幸，活了這半生，做出的最正確、最明智的決定，就是當年咬著牙買下了這套房。
十年前，我一個月的薪水能買兩個平米，即便這樣，也耗盡了我全部的財力，四處借債，總算湊夠了總房款的百分之五十，剩下的全部貸款。
十年後，同一個地段，同一個小區，甚至同樣的房型，價格已經翻了七、八倍。如今，我三個月的收入僅夠買一個平米。
放到現在，我根本就買不起這套房。
2
我所在的城市，位於中部，雖然是省會，但至今仍沒有劃入一線之列。十年前連二線都算不上，但不影響在這十年期間，房價跟乘了火箭一樣直線往上升。
無數次，我腦海裡都會閃現出一幕。
那時我剛剛赤手空拳來到這個城市打拼，在市一環路上，遇到拿著賣房宣傳單的銷售員。
他站在人行道中間，見人就發，很多人接過單頁只看一眼就隨手扔到地上，我總覺不忍，硬是將宣傳單一直捏在手裡，走到一處偏僻地段才扔進垃圾桶。
扔之前我瞥了一眼，單頁最下方用黑筆寫著房價：1100元/平，旁邊有個手寫的姓氏和聯繫電話，想來就是剛剛發單的小夥子。
現在回想，那時候賣房跟賣白菜一樣，價格便宜，銷路還不好。
誰又曾想到，不過十年的時間，單頁上的樓盤售價已經翻了二十多倍。生活在這座城市裡的我們，收入增長的速度已經被房價上漲的速度遠遠地甩在了後面。
3
我不是專業人士，分析不了房價上漲背後的原因。
我只想說：如果十年前我沒有買房，真的不知道現在拿什麼買房。
也許你可以說：沒那麼矯情，買不起房還可以租，這世上廣廈千萬間，還能沒地方住麼？
道理是沒錯，但還有“學區房”這麼個東東啊，沒有房子入不了戶口，孩子落戶、上學都會成為問題。
再現實一點，身為七尺男兒，沒房，你拿什麼娶妻生子？難不成將心愛之人娶回家一起受苦？關鍵是，要有女孩子願意嫁才行啊。
董永尚知“我上無片瓦遮身體，下無寸土立足基，大姐與我成婚配，怕的是到頭來連累於你挨凍受飢。”
“住有所居，居有所安。”這是中國人根深蒂固的思想，也是基本生活必需。
在二十一世紀，沒有房的人，心如浮萍，完全沒有著陸的感覺，生活在城市中，卻更像“邊緣人”。
身邊有個年輕十歲的同事，為了買房，將父母的養老錢、岳父岳母的養老錢、加上自己的積蓄，全部加在一起剛夠付首付，剩下的申請二十年貸款。
我不是他，不知道他心裡所想，但我用腳趾頭也能想得出來，後面的二十年裡，他將要每月雷打不動、不吃不喝也要還貸款，要贍養父母、養育孩子、日常生活……一陣頭皮發麻。
人在這種壓力下，輕易不敢離職、不敢生病，什麼生活質量、詩和遠方，比起能好好活著，都是奢望。
4
“我不知何為生活，因為我更像是在生存。”
彈簧繃得過緊，隨時都有崩的一刻，更何況是有血有肉的凡人？
常聽到抱怨，說現在的年輕人內心浮躁、急功近利，甚至盲目拜金，我如果年輕十歲，面對如此高的房價，卻不得不買，估計一樣不會淡定。
首先，我雖不是寒門，但也沒有可以拿出幾十萬來給我們買房的父母；
其次，我更不是狀元，有著令人豔羨的工作，拿著年薪數百萬，我只是普通工薪族，僅有的一點積蓄也是省吃儉用摳出來的；
最後，我恨不得拆了骨頭一根根賣掉，好不容易才湊夠了首付，等著我的還有幾十年的房貸，面對白髮蒼蒼的父母、嗷嗷待哺的子女，我能不焦慮、不浮躁、不拜金麼？
其實人性是千古不變的，只是人性會隨著時代和社會的變遷，而表現出不同的一面罷了。
俗話說：兔子急了還會咬人。所以凡事沒有絕對，都是相對的。
即便利己是人的天性，但在自然經濟下，人因為沒有必要激烈競爭，所以社會和諧，人性唯美。
可現在是市場經濟，人人處於高壓狀態，連基本的生活保障都沒有，還能閒看庭前花開花落麼？
我在想，把陶淵明叫到我們這個時代來，還有沒有條件隱居？他是否還會不為五斗米而折腰？
說到底，不是我們變得浮躁、急功近利了，而是目前的社會現狀將人性中浮躁、急功近利的一面給逼出來了。
作者簡介：林溪，曾是叱吒職場母夜叉，如今讀書寫字帶娃，著有散文集《回不去的時光》，喚起了70/80後的集體記憶。噹噹網對此書的評價是：如果你對當下感到迷惘，它會帶給你不忘初心方得始終的感動。
閱讀更多 林溪草堂 的文章
