記者 | 張馨予
據《南華早報》報道，法國奢侈品牌Louis Vuitton正在起訴百麗國際控股有限公司（下稱百麗國際）旗下兩個子公司，稱其銷售的產品侵犯了Louis Vuitton Archlight球鞋的版權。
香港高等法院5月3日披露的一份文件顯示，Louis Vuitton稱百麗國際和麗中鞋業有限公司（下稱麗中鞋業）從2018年7月開始銷售一款抄襲品牌2018年春夏系列Archlignt球鞋的商品。該款球鞋在中國內地的售價為8150元人民幣。
Louis Vuitton表示，Archlignt球鞋已經在中國和全球市場獲得廣泛的知名度，消費者會自然地將這款鞋的設計和Louis Vuitton品牌聯繫在一起，而百麗國際和麗中鞋業卻在未獲得授權的情況下抄襲Archlignt球鞋並進行銷售。
除此之外，Louis Vuitton還稱Archlignt球鞋在全球享有良好的聲譽，百麗國際生產的低質量的仿製品會對Louis Vuitton品牌的聲譽造成損害。
根據法庭文件，Louis Vuitton正在申請禁制令，要求立刻並永久禁止百麗國際和麗中鞋業銷售涉嫌抄襲的鞋履產品，並且會進一步要求經濟賠償。
百麗國際於2007年在香港聯交所上市，旗下擁有Belle百麗、Teenmix天美意、Staccato思加圖等品牌，還代理了耐克、阿迪達斯、彪馬、匡威等運動品牌的鞋履分銷業務。2017年7月27日，百麗國際宣佈退市。
麗中鞋業於2010年6月創立於香港，是百麗鞋業（北京）有限公司和百麗鞋業（武漢）有限公司的唯一股東。
Louis Vuitton和百麗國際其實早有淵源。2007年， Louis Vuitton母公司LVMH集團斥資3000萬美元認購了百麗國際2.7%的發售新股，當時香港輿論認為LVMH集團的投資凸顯百麗國際的品牌效應。
設計抄襲一直是時尚行業難以杜絕的問題，許多品牌都曾因設計版權被侵犯而將其他公司告上法庭，卻往往以敗訴告終。
不過品牌的設計維權也有成功的案例。2018年7月，Diesel和Marni的母公司OTB起訴Zara母公司Inditex集團抄襲Diesel牛仔褲和Marni涼鞋設計勝訴。這場官司持續了了3年，最終米蘭法院判決Zara侵權，要求Inditex集團召回侵權商品並支付每件商品235美元的賠償金。這也是Zara首次在設計抄襲案件中敗訴。
最近幾年，Louis Vuitton越來越注重保護品牌在中國市場的知識產權。
2017年Louis Vuitton加入阿里巴巴打假聯盟（AACA），並於當年聯手阿里巴巴協助湖南警方搗毀了一條假冒Louis Vuitton產品的生產、物流、批發產業鏈，涉案金額達到2億元。2018年Louis Vuitton又和阿里巴巴協助上海警方搗毀生產銷售Louis Vuitton等奢侈品的海外銷售網絡，涉案金額超過1億元。
想讀到更多不一樣的時尚新聞，可以試試關注微信公眾號“穿T恤的界女士（ID：teedevil2018）”：
閱讀更多 界面新聞 的文章
