是抄襲還是借鑑?黑執事150畫中夏爾的清宮裝,和魏瓔珞相似度99%

黑執事的150畫不再像之前的劇情那麼虐觀眾,少爺和塞巴斯蒂安穿上了清宮裝,漫畫中似乎事態漸緩,三次元卻風波又起,首先是微博上的營銷號放出了一張圖,明裡暗裡說黑執事作者樞梁大大抄襲於正作品《延禧攻略》中魏瓔珞的服裝造型。

是抄襲還是借鑑?黑執事150畫中夏爾的清宮裝,和魏瓔珞相似度99%

這張圖算是捅了馬蜂窩了,咋一眼看上去的確是相似度99%,評論區一般是三種看法,一個是吐槽於正也有今天,一個是辱罵作者抄襲和粉絲洗地的,什麼國籍互換評論過萬,還有一種是開始走向科普,力證作者樞梁大大沒有抄襲的。

是抄襲還是借鑑?黑執事150畫中夏爾的清宮裝,和魏瓔珞相似度99%

首先我們要客觀的看待這個問題,不能因為樞梁是黑執事的作者就有失偏頗,對她這個行為進行開脫,同理,也不能因為她是日本漫畫家,就往人家身上潑髒水,有就是有,沒有就是沒有,不能因為自己的私心而發表一些不當的言論才對。

是抄襲還是借鑑?黑執事150畫中夏爾的清宮裝,和魏瓔珞相似度99%

我看了很多微博上舉例說樞梁大大沒有抄襲的證據,首先就是證明肩部雲頭裝飾並不是於正自己原創的,早在1867年巴黎世博會上展出的兩位福建茶姑的裝束,還有一些晚清時期留下的古老照片中,我們就可以知道,“旗裝搭配雲肩”並不是於正的專屬發明,而是歷史上早已存在過的東西,單憑“雲肩”是不能認定抄襲的。

是抄襲還是借鑑?黑執事150畫中夏爾的清宮裝,和魏瓔珞相似度99%

看二者對比圖,其實也不難發現,作者把雲肩裡的花紋進行了二次創造,只是那個菱形外邊花紋還保留著,這也是咋一眼看上去好像是抄襲的原因。黑執事漫畫150畫是在3月份更新的,那個時候日本應該是在播放完延禧攻略不久,在我看來,很有可能是作者在收集資料的時候,看見了這個電視劇中的造型並拿來參考借鑑。

是抄襲還是借鑑?黑執事150畫中夏爾的清宮裝,和魏瓔珞相似度99%

況且,我覺得對於一個能堅持一月一更,保持數十年不斷更的漫畫家來說,抄襲這樣的事情應該是不屑於且不會去做的,只是由於最近的清宮劇只有延禧攻略這樣大火的,又被營銷號故意拿出來對比,才會造成一些人的誤解。

是抄襲還是借鑑?黑執事150畫中夏爾的清宮裝,和魏瓔珞相似度99%

這是借鑑並非抄襲,和魏瓔珞的衣服很像,只能說電視劇在拍攝的時候一定也是尋找了資料製作的,歷史上曾經有過的東西,後人在參考借鑑的時候出現相似度99%也不足為奇,畢竟參考的對象都可能是一樣的。


分享到:


相關文章: