R5 2600简单对比i5 9400F

现在市面上家用电脑CPU的话一般推荐R5-2600和I5-9400F这两款主流CPU来进行装机,那么这两款CPU到底有什么区别呢。

R5 2600简单对比i5 9400F

intel九代酷睿i5 9400F 核心代号Coffee Lake,LGA1151接口,6核6线程,制作工艺为14nm,基础频率2.9GHz,加速频率4.1GHz。无内置核显,内存之村2666频率。功耗为65W。

AMD锐龙R5 2600 核心代号Zen,AM4接口。6核心12线程。制作工艺12nm,基础频率3.4GHz,加速频率3.9GHz,无内置核显。内存频率2933,功耗为65W。

由于两款处理器属于不同平台不同架构产品,我们通过参数只能大致了解下,从参数上来看,两款处理器均为无内置核显,锐龙5-2600相比i5-9400F规格上更高,i5-9400F属于6核6线程设计,而锐龙5-2600属于6核12线程设计,多出了6个线程,多任务处理更加出色。默认主频上,锐龙5-2600要比i5-9400F高出了0.5Ghz,不过在加速频率不如intel i5-9400F,锐龙5-2600在三级缓存上也高出了7MB,还支持超频,可挖掘CPU潜在性能,内存频率支持也高一些,达到了2933高频率,同时还采用先进的12nm工艺,钎焊设计,而i5-9400F还是14nm工艺,传统硅脂散热。此外,R5 2600在高规格的同时,盒装价格还便宜了一百多,正是AMD一贯作风,走高性价比路线,对于intel产品我们也可以选择散装形式CPU,也可以满足性价比需求。

i5-9400F和R5-2600哪个好?R5 2600和i5 9400F性能对比测试评测

intel和AMD

单纯从两者规格上看,无疑是AMD锐龙Ryzen5 2600完胜,但是由于不同架构,实际测试才是比较好的途径。

二、测试平台配置

测试平台配置

配件名称品牌型号

处理器

AMD锐龙Ryzen5 2600

intel酷睿九代i5 9400F

显卡GeForce RTX 2080 FE

主板

技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING

华硕 TUF B360-PRO GAMING

内存16GB DDR4 2666MHz内存

电源海盗船RM750X

操作系统Windows10 专业版

测试平台电脑配置方面,我们分别使用了i5 9400F和R5 2600处理器进行测试,由于接口类型不同,主板分别选用了华硕 TUF B360-PRO GAMING和技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING ,其它硬件保持一致,显卡方面我们选用了RTX2080 8G公版,配备DDR4 16G 2666Mhz内存,Windows10 专业版系统。

三、性能测试

由于Ryzen5 2600支持超频,所以在测试中采用了默认频率进行测试,并加上R5 2600超频至4.2GHz数据,首选我们测试的是Cinebench R15,具体测试结果如下。


R5 2600简单对比i5 9400F


Cinebench R15的测试

小结:

在Cinebench R15的测试中,默认频率下,i5-9400相比R5 2600单核性能要强,但是多核性能上要弱一些。不过在R5-2600超频至4.2Ghz之后,全方面完胜i5-9400F。

我们再来测试一下游戏,游戏主要是显卡,不过CPU的好坏或多或少会影响游戏的帧率,游戏方面,我们选用了目前热门的四款游戏,游戏项目为绝地求生、GTA5、战地5、古墓丽影:暗影,来看看成绩吧。

注:游戏设置:最高画质,分辨率为1920*1080(1080P),刷新率为60hz;


R5 2600简单对比i5 9400F


游戏实测表现上,R5-2600在不超频的情况下,游戏表现上不如i5-9400F,主要是由于i5-9400F单核性能高,但是在R5-2600超频之后,两者差距明显较小,甚至在一些游戏下R5-2600的表现反超i5-9400F,不过这差距可以忽略不计,影响不大。


R5 2600简单对比i5 9400F


电脑整机功耗测试

小结:

默认频率整机功耗下,i5-9400F与R5 2600功耗要小一些,不过功耗差距不大,不过在R5 2600超频之后,满载的时候功耗明显提升。

总结:

通过评测来看,i5-9400F和R5 2600的性能相当,两者性能各有千秋,i5-9400F主要优势在于单核性能,而R5 2600主要优势在于多核性能,游戏性能上明显是i5-9400体验更好,不过R5 2600在超频之后能够反超i5-9400F。以上就是分享的i5-9400F和R5-2600性能测试。


分享到:


相關文章: