辯論《火影忍者》算不算爛尾?

其實爛尾最初就是個說法而已,到最後變成人云亦云,然後大家都說“啊,這是爛尾了吧”,畢竟作品總不會十全十美的,而且人氣作品讀者基數大,也總會有不待見的讀者。

辯論《火影忍者》算不算爛尾?

《火影忍者》其實不叫爛尾,只是不符合很多老粉絲的內心期望。因為《火影忍者》在國內90一代人心中的地位很特殊,可以說是地位超然,所以最後“不滿意”的人也顯得多了些罷。有些人說它開始崩盤是在打完佩恩,的確那時候“嘴炮”正式上線,佩恩最後“自殺”。其實當時岸本是想“轉換一下思路”,也可以說想“昇華作品”吧,畢竟火影的確太缺“核心價值”了,結果最後弄出來“嘴炮”,也就是“人與人的理解”。

辯論《火影忍者》算不算爛尾?

但一直以來,火影的核心吸粉點是優秀的打鬥體系,嘴炮其實是相悖的,而佩恩之後,嘴炮卻頻繁出現,可以說一早就埋下禍根。試想,一部好似當年DB一樣的賣點是“戰鬥”的漫畫,不“打”是個什麼道理?

辯論《火影忍者》算不算爛尾?

火影忍者也不能說是戰鬥力崩壞什麼的,只是忍戰期間鳴佐成長的實在太快了,特別是太子,先是九尾支配,然後和好後九尾模式,再是九尾仙人,獲得六道力量後的六道九尾,當年木葉為了一隻九尾都要祭掉四代和一群人,柱間在這裡的實力對比就非常明顯了,九尾在他面前就是隻小狗崽子。

辯論《火影忍者》算不算爛尾?

鳴人獲得九尾力量不就已經超越了在場的大多數人了嗎,斑登場,斑能操縱九尾弱於柱間,已經明確了聯軍和他不是一個次元的存在,獲得了六道力量的斑更不要說戰力差距了,其他人能做什麼???要說挖坑,佩恩入侵木葉時凱班去執行任務就很明顯了為後期做鋪墊,岸本就沒有趕,他的想法早就定好了。

辯論《火影忍者》算不算爛尾?

而且岸本本人,對故事的把控力是偏弱的,岸本不擅長“講故事”,他就擅長“畫戰鬥”啊,如果不整一些自己不擅長的內容,把Naruto打造為一篇純熱血風格的戰鬥漫,就沒人指摘了。當年DB不就如此,也沒多少“核心內涵”,就是精彩的打鬥,但DB還是成功了,而且稱王了。


分享到:


相關文章: