對於攝影來說,到底是“擺拍”好還是“抓拍”好?

攝影是擺拍好?還是抓拍好呢?

這是一個沒完沒有了的問題,只有討論,幾乎沒有結論。

對於攝影來說,到底是“擺拍”好還是“抓拍”好?

擺拍要不要?當然要;抓拍好不好?當然好。有時候需要擺拍,有時候也需要抓拍;更多的場合需要的是抓拍而不是擺拍;只有抓拍才能“抓”住真實和精彩的瞬間,偶爾擺拍也有精彩之處。所以,不能簡單地說是擺拍好還是抓拍好,也不要簡單崇尚抓拍而摒棄擺拍。

對於攝影來說,到底是“擺拍”好還是“抓拍”好?

第一、人像、靜物的拍攝就得講究運用擺拍。人像特別是室內人像,就要充分講究人物的形象、神態,充分運用人為布光,將人物特別是面部表情進行刻化,就象畫師一樣,象雕刻師一樣,力圖刻化出明暗對比和立體感覺。因為是室內操作,你可以肆意的擺佈、對比、感覺,充分地擺,從容地拍,無人反對,無人說不是。靜物、菜品、產品等等,都可以照此辦理。反過來,有時候,你不會擺弄,不會比較,反而拍不出好的作品。

第二、活動、人文的拍攝盡力捨棄擺拍。這個就不一樣了,他不會給你擺弄的的機會,你也不能擺弄他,尤其是小孩一類的對象,反而會適得其反。

對於攝影來說,到底是“擺拍”好還是“抓拍”好?

第三、記錄、新聞題材的拍攝不能擺拍。這個大家都知道。不然的話,就是違反了新聞的自然性和真實性原則,這樣做了,不但拍不出真實的新聞,還會遭受非議。

第四、動物、運動、精彩瞬間的拍攝只能抓拍。“你以為你是誰”?你能任意去擺佈一切、安排一切?你做不到,“臣妾也做不到”。

對於攝影來說,到底是“擺拍”好還是“抓拍”好?

第五、創作拍攝可以“擺”、“抓”結合。創作的活子門兒經就大了去了,你五可以“無中生有”,你可以“畫蛇添足”,你可以“狗尾續貂”,你還可以突發奇想、夢幻西遊。你就大膽的往前走!

如果覺得說的有道理,請關注《拍客張光林》


分享到:


相關文章: