騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

很多朋友說騰勢其實就是奔馳第一代的B級,經過“油改電”之後,變成了如今的騰勢。實際情況是這樣嗎?今天跟大家聊一聊。


底盤

非常平整

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

因為是純電動車,所以底盤非常平整,電機下方有兩塊面積較大的護板,起到防塵和擾流作用。

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

由於車重較大,足有2.1噸,因此前懸的防傾杆很粗。

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

電動機是一臺比亞迪提供的永磁同步電動機,最大功率135千瓦。並且這輛車的變速箱是單速的,其實就是個減速齒輪組而已。

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

底盤中央部分是磷酸鐵鋰電池板,採用風冷散熱方式,能量密度、適應性等較為落後。

前懸架

麥弗遜

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

前副車架是全框式結構,縱梁比較粗壯,並且中間還增加了一根橫樑,來提高剛性。還是由於這輛車的自重比較大,不得不額外提高底盤剛性。

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

前懸比較常見,是麥弗遜結構,下襬臂是鑄鐵材質,前輪羊角也是鑄鐵件。絲毫沒有像其他新能源車那樣做鋁合金輕量化處理,而且與傳說中W245奔馳B級的用料也不一樣。

後懸架

扭力梁

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

後懸是一個廉價車常用的扭力梁結構。與早期奔馳B級的扭力梁相差甚遠,第一代B級的扭力梁不僅呈弓形,而且還帶有瓦特連桿。這輛騰勢只是一個簡單的扭力梁。

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

這根扭力梁的橫樑是雙層熱壓成型,整體強度還可以,採用簧桶分離結構。但作為一款售價30萬的車,竟然不是多連桿,實在令人費解。

總結

結構老舊,並不像奔馳B

雖然這輛騰勢的前懸麥弗遜、後懸扭力梁的結構比較常見,但作為一款售價30萬級別的車來說,很顯然多連桿更符合大眾的消費需求。當然可能有朋友說,“扭力梁不代表品質差”,但問題是它已經挑戰了消費者的固有認知,同價位的多連桿電動車比比皆是。所以目前來看,騰勢的底盤設計比較老舊,至少停留在十幾年前的水平。從整體結構看,這輛車也不屬於“正向研發”,同樣是借用一款成熟汽油車底盤,進行電動化改造。

很多人說,騰勢的設計源自奔馳第一代的B級,但從用料和結構看,與老款B級完全不一樣。如果一定要找出一些共同點的話,那就是騰勢的底盤和早期的B級一樣老舊。

問題來了,號稱奔馳S級的工程師主導底盤設計調校,國產第一新能源品牌三電技術加持,其結合體應該“稱霸武林”,獨享“盟主寶座”。可為什麼會如此慘淡呢?請關注後續的拆車內容。

騰勢500底盤評分

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊

騰勢底盤不像奔馳B級,結構和技術確實比較老舊


分享到:


相關文章: