如此緊張氛圍的標題，源自於一位朋友最近的困惑：

以上對話，也一定是大家的困惑。倘若國內國外文憑沒有差別，花費鉅額學費遠赴重洋去國外讀書的意義似乎都短了一半兒。

真的是這樣嗎？

國外文憑，現在作價幾何？

儘管現在國內各大美院部分崗位依舊明文接受碩士文憑的應聘者，但隨著海歸碩博數量的激增，同一崗位競聘者的學歷背景水漲船高，從而在視覺上導致了我們看現在的中國頂級美院應聘者，沒有個博士文憑，實在有些難以入職。

正如央美在其官網發佈的教學崗招聘要求一樣，部分崗位雖然依舊接受碩士文憑，但實際面試者的背景已遠遠超過“碩士及以上”這簡單五個字。同時，部分重點學科教學崗已必須要求為博士，並強調背景為留學歸國。

中央美術學院2018-2019學年招聘崗位表

所以，海歸碩士並非貶值，也未增值，而是趨於保值，逐漸演變為硬通貨中的一個品類。我們也在自己生活的周邊越來越不難發現，越是好的職位，越需要手中掌握此類硬通貨。沒有留學背景，手裡沒有能拿出手的硬通貨，便會在求職中產生無所適從的禁足感。。。

但究竟是“先在國內讀研，之後再做打算”好，還是“先出國讀研，回國再做打算”好，大家或許更為困惑...

我們算幾筆賬：

1. 什麼叫再做打算？

這裡的再做打算，僅圍繞“學歷”範疇進行探討。

如果同學們先選擇了在國內讀研

未免被動一些。

當然出國讀博，有出國讀博的優勢，一是文憑含金量優勢，二是經濟優勢——國外博士全獎相對非常好拿，留學生普遍只需準備生活方面的開支即可，三是出國讀博，更容易留在海外。

但國外的博士學位並不好申請。這是因為無論你學的是工業設計還是平面設計，以及全部藝術&設計類實踐專業，國外的最高學位就是碩士文憑了。如果各位藝術生決定出國讀博，首先需要先考慮跨到哪個相關學術領域，並同時做好搞理論研究寫英文paper的全面準備。

當然，國內碩士畢業我們同樣可以開始選擇去國企事業單位從事些與自己本專業關聯度不高的工作，或去設計公司畫圖，初高中教美術，再或者投身美術高考或考研培訓的滾滾洪流，一切從零開始。

相比國內讀研，出國讀研在歸國後的可選路徑相對寬泛：除了上述選擇外，無論在國內/外讀博都會相對簡單，同時一些跨國公司，明星事務所會向各位敞開大門，當然學校越好，成功競聘的公司越好，這些大家都知道的事，康石石不再贅述。

2. 很少人計算的機會成本

康石石有一些條件還不錯的親戚，他們孩子大學沒畢業就開始準備考研，結果今年分出來了，一戰失敗告終，最近還沒走出陰影，家長不敢問也不敢提，只好讓孩子先去學車散心...

其實，國內考研這事，挺怕較勁。二戰是普遍情況，三戰是普通人極限，四戰五戰即便考上央美清華，其中的機會成本也已損失過大。

而今年的考研熱更是火上澆油，考研總數達290萬，比去年激增52萬，但最終的整體錄取人數僅70萬，錄取率24.1%，剩下的220萬面臨艱難抉擇。

咱們藝術生的考研壓力不必用大小形容，因為基本想上的學校就那幾所，大夥兒一起扎堆，過了初試，還有複試，複試不錯，還有排號再等一年。。。

如果選擇出國留學，第一年一般都能申請成功，而且院校的世界排名、知名度、教育質量普遍高於國內，比如截止目前，康石石今年申請上世界排名第一的英國皇家藝術學院學員數已達63人，這似乎比一家機構培養出63名央美清華更有價值些許吧...

但留學有留學的問題，簡單一個字也能說明白：貴。直接講，就是“花錢節約機會成本，同時收益最大化”。

3.留學能有多造錢

這真是一個上不封頂的問題，所以咱們探討下它的下限能跟國內考研有多少差距，可能更具價值一些：

美國：MFA -- 2-3年，約100-150萬

英國：MA -- 1年，約50萬

澳洲：MA -- 1-2年，約40-80萬

日本：修士 -- 2年，約25（國公立）-45（私立）萬

法國：MA -- 2年，約30萬

意大利：MA -- 2年，約15萬

對於部分家庭來說，50萬以內的留學費用是一個墊墊腳能夠到數字，30萬以內相對平易近人，當然這個數字仍比國內讀研高出數倍，但若考慮機會成本和回國收益，各自家庭便也容易做出適合自己的決定。

總之，知識是一條大家都清楚能夠改變命運的路徑。但是結合2019年，以及後續幾年的整體就業形勢，康石石只能說：如果你選擇知識改變命運這條路徑，國內讀研正趨於貶值，國外讀研正趨於保值，國內or國外讀博正在逐漸成為一條提高個人就業競爭力的“新型大眾路線”。

以上，更多藝術留學問題，可微信關注康石石公眾號：kang-shishi，與康石石取得聯繫

閱讀更多 康石石 的文章

關鍵字: 工業設計 藝術 留學