賽前，外界認為這場法國杯決賽並沒有太大懸念——兩支球隊實力相差巨大，而且巴黎聖日爾曼也亟需這項冠軍來掩蓋這個賽季的失敗。
雷恩在法甲聯賽裡僅排名第11位，進45球，失46球，是一隻攻擊能力不足的球隊，而46個失球也是法甲最低的防守水平。在這場法國杯決賽前的四場比賽中，雷恩一直沒有取得勝利，攻入6球的同時失球9球。他們的上一場勝利還是在4月2日，當時他們在法國杯半決賽中3比2擊敗了里昂隊。
巴黎方面則是迎來了陣中最大牌球員內馬爾的復出，同時卡瓦尼也進入了大名單。雖然此前在聯賽中連續輸給了里爾和南特，但歐冠和聯賽盃的出局使得圖赫爾揹負了巨大的壓力，法國杯是一個讓他喘口氣的好機會。
儘管佔據了控球優勢，並且率先取得進球，但圖赫爾的球隊最終還是在常規比賽時間內被攻擊力不強的雷恩逼平，最後倒在了點球大戰上。
下面，我們將從戰術的角度來分析，圖赫爾的球隊為什麼會存在如此嚴重的防守問題，而這個問題如何導致巴黎整個賽季的失敗。
首發陣容
雷恩排出了4-4-2陣形。在控球時，本·阿爾法會站到前鋒尼昂的身後擔任組織者，但防守時本·阿爾法會站在尼昂的身旁，形成了兩個人的前場防守陣型。此外，主教練斯特凡還安排了速度很快的邊鋒薩爾和邊後衛特拉雷奧，他們可以攻擊巴黎聖日耳曼防守“薄弱”的左路。
巴黎方面，圖赫爾在控球時採用了3-4-3陣型。內馬爾和迪瑪利亞在左右兩邊，姆巴佩打中鋒。在中場，德拉克斯勒和維拉蒂組成了雙核。在防守的時候，他們的陣型變成了不對稱的4-3-3，左後衛貝爾納特向後移動，形成了一個四後衛陣型。
雷恩的低位防守
巴黎在比賽開始時有很多控球權。為了保持控球並且向前推進，圖赫爾安排三個後衛控球，等待機會向他們的三前鋒或邊路球員傳球。當被逼搶時，巴黎聖日爾曼的雙軸德拉克斯勒和維拉蒂可以及時把球轉移，從而化解對方雙前鋒的逼搶，使得巴黎的後衛在控球時更從容。
在雷恩的4-4-2陣型中，他們試圖封鎖所有進入中場的傳球線路。此外，他們的目標是防止巴黎聖日耳曼隊的中場球員在兩條線之間接到球。
為了在後防線上創造更多的人數優勢，雷恩的邊後衛們把自己的位置收得很窄，並重點盯防巴黎聖日爾曼在肋部的進攻球員。這樣的結果是，雷恩無法有效防守球場的邊路空間。
巴黎聖日耳曼邊後衛在邊路沒有被盯防，而雷恩的邊後衛重點盯防巴黎聖日耳曼的肋部進攻隊員。
因此，兩個後衛貝爾納特和阿爾維斯在邊路得到了足夠的空間。阿爾維斯利用這一點突破了防線。正是他的傳中幫助內馬爾製造了巴黎的第一個威脅進攻。此外，他的一個傳中還形成了角球。
巴黎聖日爾曼的角球使他們領先
這個進球是阿爾維斯自己在罰球區邊緣適時而精準的凌空抽射得來的。
丹尼·阿爾維斯凌空抽射入網。
巴黎結構性的防守漏洞
在防守方面，圖切爾的球隊採用了四後衛。因此，左邊的貝爾納特被認為應該落到後衛位置，形成四人的後防線。但巴黎聖日耳曼左翼的防守漏洞經常被對手抓住。隨著貝爾納特進入後衛位置，巴黎聖日耳曼給了雷恩很大的空間。內馬爾在防守時缺少對後衛的支援，而中場的德拉克斯勒也沒有給對方的左路進攻球員施加足夠的壓力。
由於他們的防守陣型切換有時花的時間太長，巴黎聖日耳曼的後防線上經常只有三名球員。巴黎聖日耳曼防守的另一個問題是，所有的防守隊員都把注意力集中在他們直接盯防的對手身上。雷恩很好地利用了這一點，把防守隊員吸引出了他們的防守位置。最常見的情形是本·阿法會像下面的情況一樣回撤到中場，為前鋒尼昂創造空間。
右中衛金彭貝離開後防線。因此，雷恩可以在1v1的情況下形成進攻。
雷恩的進攻球員利用了這一空間，在1v1的情況下接到了球，對手是中後衛馬爾基尼奧斯。由於巴黎其他防守隊員只盯著他們的直接對手，他們無法協防他們的中後衛。
因此，尼昂可以利用1v1的情況，使自己進入一個很好的進攻位置。雖然他的射門只擊中門柱，但這種情況是雷恩更加主動的開始。
除了上述的情況，雷恩中場組織者本·阿爾法也在過渡階段發揮了他的創造力。贏得球權後，雷恩經常把球交給能夠做出正確決定的本·阿爾法。
例如，在上面顯示的情況中，本·阿爾法決定把進攻切換到右側。
在右翼，右後衛特拉奧雷可以插上助攻，而右邊鋒薩爾則跑到內線。
對方的傳中被後衛金彭貝擋了一下，使得巴黎門將阿雷奧拉沒有機會拿到球。
金彭貝在阻擋特拉奧雷的傳中後攻入烏龍球。
缺少控制力的巴黎聖日爾曼
在巴黎聖日爾曼努力保持控球狀態的時候，雷恩打進了他們的兩粒進球。
整場比賽PSG的控球率
下半場開始，巴黎聖日爾曼的進攻階段有兩個問題得到了充分的展示。首先，他們的中場雙核無法兼顧防守。通常情況下，一名中場球員應該在後防線前保護進攻，但實際上，德拉克斯勒和維拉蒂有時都會大舉壓上，在中場和後防線之間留下大片空檔。
巴黎聖日耳曼的雙核位置太靠上，因此在中場和後防之間留下了巨大的空檔。
由於雷恩邊鋒速度極快，斯特凡的球隊在重新獲得控球權時可以利用這一點。在人數相同的情況下，巴黎聖日耳曼的防守隊員只能回撤防守，等待他們的中場球員回防。但由於雷恩球員在速度上有優勢，他們獲得了很多進攻良機。
巴黎聖日爾曼的另一個進攻問題是缺少戰術變化。與上半場相反，法甲冠軍不再那麼頻繁地利用無人盯防的邊翼。例如，在下面的情況下，巴黎聖日耳曼沒有向右邊後衛阿爾維斯進行對角線傳球。相反，他們在三後衛的幫助下換了進攻方向。由於時間太長，雷恩陣型已經向阿爾維斯的方向移動，從而阻止了巴黎聖日耳曼在場上的推進。
雷恩可以保持一個緊湊的陣型在球附近的區域。巴黎需要很長時間來切換進攻。
雷恩緊湊的陣型能夠有效減少巴黎的近距離射門，所以巴黎很難創造進球機會。
還有一個隱患是，巴黎聖日耳曼的後衛在防守位置上存在問題。舉例來說，阿爾維斯作為遠端邊翼衛，常常不確定是要補防中路的空檔，還是要去幫助達巴進行協防。這使得雷恩能夠在傳中創造機會。
阿爾維斯將自己定位在中路，而不是在第二個位置盯防對方邊鋒(紅色)。
儘管射門被擋出，雷恩還是利用了接下來的角球將比分扳平。
巴黎在3-5-2中佔據統治地位
第75分鐘，圖赫爾用中場球員帕雷德斯換下了邊路進攻球員迪瑪利亞。在那次換人後，圖切爾把他的球隊改為3-5-2陣型。帕雷德斯在巴黎聖日耳曼的後防三名球員前佔據了單後腰的位置，而德拉克斯勒和維拉蒂則佔據了中場的位置。在前場，姆巴佩和內馬爾組成了鋒線組合。
PSG在整場比賽中使用的陣型[資料來源:Wyscout]
陣型的改變讓巴黎聖日耳曼在自己的進攻階段有了更多的保護，帕雷德斯可以在後場有效的控球和保護。除此之外，維拉蒂和德拉克斯勒可以利用他們的進攻能力，把球傳給前鋒。巴黎聖日爾曼再次獲得了更多的控球權，因此，他們能夠讓雷恩遠離他們的球門。
維拉蒂傳球給姆巴佩，後者錯失良機。
由於巴黎聖日爾曼不能在常規比賽和加時賽中把握住進攻機會，點球大戰決定了最終的勝者。
結論
在歐冠被處在低谷中的曼聯淘汰出局，然後是丟掉國內的聯賽盃和法國杯，圖赫爾的球隊總是在關鍵時刻掉鏈子。固然有內馬爾等核心球員的長期傷缺等客觀因素，但圖赫爾球隊糟糕的防守能力才是罪魁禍首。
無論是歐冠主場對曼聯，還是這場法國杯對陣雷恩，巴黎都是因為糟糕的防守失去了獲勝的機會。巴黎前鋒的效率雖然有待提高，但防守不利是巴黎本賽季全線失敗的核心問題。
糟糕的是，巴黎的防守問題是結構性的，而非球員個人能力問題。無論是處在低谷的曼聯，還是攻擊力可憐的雷恩，都可以很明確的打擊巴黎的防守弱點，而且最後成功了。
圖赫爾在進攻層面有戰術鬼才之稱，但防守方面他還是太過於天真了。如果不能改變巴黎的防守頑疾，圖赫爾恐怕很難安穩地坐在巴黎的帥位上了。
閱讀更多 GOGO足球狗 的文章
