土超決賽第三場伊薩1-3瓦基弗銀行數據統計，戰術單一主將低迷
土耳其女排聯賽決賽的比賽已經結束了，最終伊薩奇巴希主場1-3不敵瓦基弗銀行，四局比分為17-25，25-23，20-25和18-25。縱觀整場比賽來看，伊薩奇巴希的發揮並不是很好，但是明顯也感覺出來，對方主教練在戰術佈置上做出了一定的調整，比如先用金軟景來開輪，讓博斯科維奇避開“516”朱婷加拉西奇的攔網，但是實際效果並不好，因為開局金軟景狀態也一般，包括拉爾森狀態也是一般，所以開局上來，其實瓦基弗銀行就確立了比較明顯的優勢。下面我們就結合數據，具體看看伊薩這場球的發揮。
前幾場球，瓦基弗銀行的主要發球追發對象是對方的自由人阿克茲，不知道是不是恩師故意要鍛鍊還是為何，前兩場球瓦基弗銀行所有人的發球都是衝著阿克茲去的，這場球其實瓦基弗銀行就有點稍稍的改變，雖然也發阿克茲，但是在追發阿克茲的時候，還更加註意發主攻，所以我們這場球發現，阿克茲雖然還是一傳接的比較多的隊員，總共接了34個一傳，佔到全隊比例的41.98%。其實阿克茲的一傳我們看起來也不是很穩定，而且她接一傳跟我們印象裡的接一傳動作有很大區別，好像手臂更高，反射面比較平，而且也不止是她，包括我們看歐洲的主攻，梅里哈，塞拉等等，她們好像都是這樣，其實跟我們傳統的接一傳動作有點不一樣，我們傳統接一傳動作，看中國隊的林莉是最標準的，手臂夾緊，對正球，往前迎擊，歐洲感覺像是插到球底往上走，其實也說不出誰好，因為畢竟現在歐洲的一傳真的不弱。
我們說回這場球，瓦基弗銀行在追發上還注意追發拉爾森，其實這個確實有點出乎我們意料，因為拉爾森的一傳能力確實是比較出色的，但是這場球我們看拉爾森接了22個一傳，起球率55%，到位率23%。其實保證環節來說，並不是那麼出色，因為到位率23%的數據也不是很好，像拉爾森這樣的強手，到位率至少也得到35%，其實這也反映了瓦基弗銀行自身的發球是比較衝的，就是衝擊伊薩的一傳，然後迫使伊薩打強攻，這時候，其實伊薩的能力就不那麼強了。當然，後面當出現雙自由人戰術的時候，其實也不是很理想，因為替補自由人從一傳到防守的能力上，真的不如阿克茲，所以上來之後，反倒又成為了瓦基弗銀行的重點追發對象了，其實這方面伊薩就沒有瓦基弗銀行做得好，瓦基弗銀行當奧格出現一傳不穩的時候，艾卡奇上來頂的就很好，但是相比較這個伊薩的替補自由人上來，效果就沒有那麼好。
進攻上，其實還是靠著三個邊攻手打的，但是博斯科維奇這點的成功率沒有打出來，我們看博斯科維奇的數據。36次進攻15次得分，成功率42%。這個數據如果放到其餘接應身上，比如放到卡拉庫爾特或者說是斯洛特耶斯身上，我們都覺得是比較正常的，但是放到博斯科維奇身上，這就不正常，我們期待中的博斯科維奇的成功率怎麼也得有五成到六成，這個其實也是伊薩輸球的原因，就是作為主將來說，博斯科維奇沒有打出比較高的成功率。其實伊薩奇巴希雖然到位球不多，到位率也都不高，但是起球率是比較高的，當出現有一定的起球率的時候，作為主要進攻人，應該要打出一定的成功率的，但是博斯科維奇這邊，雖然有下分的時候，不過在很多時候失誤率也比較高，這其實也是博斯科維奇狀態的一個問題，從上一場開始狀態就比較一般。
其實單輪主攻的進攻的話，這場球兩個主攻是發揮的不錯的，金軟景是27扣11中，成功率41%，拉爾森是26扣9中，成功率35%。其實在金軟景和拉爾森力所能及之內是比較正常的了，這兩個數據是正常數據，應該說四號位是有一定的下分了，因為拉爾森這點現在的進攻，也就是拍，摸，吊和戰術攻了，金軟景現在高度也沒有巔峰的時候那麼高，就是靠手法來處理。所以她們能打到這個成功率是比較正常的發揮了，其實伊薩勝負的關鍵就是博斯科維奇能不能有五成以上的攻勢，但是這場球來看，博斯科維奇被拉西奇這個隊友攔的挺成功的。
我們再來看進攻比，其實是比較單一的，進攻上，副攻的球只有7.29%，這其實就說明副攻基本上就沒有球打，那麼只靠邊攻來說，如果二四號位再沒有那麼平衡，其實就很好攔防了。所以從這場球來說，伊薩奇巴希的二傳在組織上是不那麼豐富的，而且利用拉開掩護來傳的戰術也不多，應該說就是戰術單一的高舉高打，那銀行隊就比較喜歡了，因為真要比高度，這邊朱婷，拉西奇，卡拉庫爾特，阿克曼都不輸人的，高度上持平，然後真正具備高舉高打能力的博斯科維奇這場也沒打出高成功率，所以這樣傳，基本上就把伊薩奇巴希往死路上傳了。相比較瓦基弗銀行的戰術上雖然二號位球也不多，但是一個是朱婷能下球，朱婷下球率高達60%，再一個瓦基弗銀行副攻的球比較多，其實要比到位率瓦基弗銀行不如伊薩，但是真要說二傳組織思路上，奧茲巴依這場球比伊薩這兩個二傳好不少。
發球上，其實在伊薩奇巴希的角度來看他們的發球有很大問題，值得表揚的就是拉爾森，15次發球1個失誤3個得分，這個發球是性價比很高的，但是像這樣的發球輪不多，阿勒哲的發球也算是一個性價比很高的，16次發球1個失誤2個得分，但是像博斯科維奇的發球，雖然得分也有但是失誤率太高了，一場球下來失誤率有6個，而且現在的博斯科維奇用的是跳飄，那再發出這麼多失誤，其實是很不應該的，所以這麼看其實博斯科維奇這場球就不是她的最好狀態，一場球6個失誤，其實是很不應該的，基本上一個人的失誤快等於其餘幾個隊員發球失誤的總和了。
攔網上，其實阿勒哲這場球攔網做的挺好，有3個攔網，其實阿勒哲也是土耳其國家隊的替補副攻，她的發揮實際上是比較穩定的，而且攔網和進攻上相對是比較平衡的，整個隊員給人感覺也是比較踏實的。其實伊薩這場球攔網上做的也可以，其餘幾個點，雖然說沒有那麼多攔網得分，但是多多少少給瓦基弗銀行在邊攻位置上還是有一定的抑制作用的，其實從賽前的統計上，瓦基弗銀行和伊薩奇巴希的攔網是整個土超隊伍裡最好的兩支隊伍，這樣看，其實也應證了這個觀點。
這場球伊薩奇巴希輸掉了，其實從感覺上來說，博斯科維奇這點的狀態是很一般的，不是她最好的狀態。因為一個是瓦基弗銀行安排的拉西奇來攔她，這兩個塞爾維亞名將之間的相愛相殺還是很有意思的，這場球來看，拉西奇的攔網確實封住了博斯科維奇。一開始其實教練有意識的讓博斯科維奇迴避拉西奇和朱婷的高攔網，讓博斯科維奇對上羅賓遜，但是發現效果不好，因為博斯科維奇突破起來困難，但是別人突破起來也很困難，甚至都打不下去，所以後面第二局乾脆就把博斯科維奇又拉回來，以強打強，其實效果上反倒比逃避更好一些。
但是不得不說拉西奇這個攔網，真的是不分人，歐冠的時候打諾瓦拉，我們看拉西奇攔埃格努也能攔，攔博斯科維奇也能攔，這真的是優秀副攻的攔網可以做到的，不管你對面是誰，我自己技術做到位就可以了。當然，我們也說，這場球為什麼瓦基弗銀行那麼好攔伊薩奇巴希，就是二傳太單一了，就是三個邊攻手，好球四號位不好球二號位，這作為有經驗的副攻，從她傳球出手就看出來了，該往那邊跑，所以還是二傳有一定責任，而且像當年奧傑年諾維奇做二傳的時候，真的是可以做到每個位置都激活，確實一個二傳可以影響一支隊伍。
這場球如果讓我說伊薩奇巴希打得好的人，我真的選不出來，因為看了這場比賽之後，我感覺不到伊薩奇巴希的核心，找不出那個雪中送炭的人，而且當自己出現機會的時候，伊薩往往都能自己失誤扎住，其實這很傷士氣，而且很容易浮躁。所以這場球，我感覺伊薩整體都打得一般，就連博斯科維奇這樣的好手在關鍵時刻也會失誤，其實這就是不正常的，而且二傳作為場上大腦其實也沒有把戰術用活。因為阿勒哲，克勒奇勒其實是有能力打快攻的，但是這幾場球，基本上這兩個點就廢了，這是最不應該的。
其實，伊薩奇巴希的發揮我的感覺是因為沒有核心，沒有壓住場的人，導致她們在很多時候都自己會亂，其實瓦基弗銀行如果能把自己做好，是有很大機會贏球的。而且從戰術組織上來說，兩個二傳都不太多利用快攻，我們也結合了三場的數據，包括半決賽對陣加拉塔薩雷的數據，其實都是邊攻來打，副攻的球多的時候十來個，少的時候就幾乎沒有，所以現在的伊薩其實是比較單一的，尤其是一傳半到位的時候，沒有奧傑年諾維奇傳的那麼豐富，所以發球和接發球成了這兩支隊伍勝負的關鍵點。
閱讀更多 渣渣談排球 的文章
