北京時間4月30日，NBA官方給出了昨天火箭對陣勇士的最後2分鐘裁判報告，簡單說就是3次誤判對勇士隊有利。具體如下：
1.第四節還剩1分10秒時，庫裡和哈登發生肢體接觸導致哈登出界，對，就是庫裡指著邊線的那次出界，應該吹庫裡犯規。
2.還剩51秒時，湯普森進攻時走步，裁判沒有吹罰。
3.還剩5.2秒時，庫裡對戈登犯規，裁判沒有吹罰。這裡也是保羅昨天的爭議點，保羅認為湯普森對其犯規，之後因抱怨而被驅逐出場。報告認為，湯普森沒有犯規，但庫裡有，他在戈登接球的瞬間有拉人動作。
這就是最後2分鐘裡裁判漏吹的3次，不僅均對勇士隊有利，而且兩次指向庫裡，而庫裡當時已經5犯，即如果正常吹的話，庫裡怎麼也都應該下場了。
還有一點，火箭球迷爭議的那球，即最後那次三分出手，裁判報告認為格林當時沒有犯規，而是因為哈登把腳往前伸導致的身體接觸，所以不算格林犯規。
以上就是聯盟官方給昨天焦點大戰最後2分鐘的解釋，對於這份解釋，我的感想有以下三點：
第一、裁判報告改變不了比賽結果
這是我首先要強調的，無論報告認為勇士獲利多少次，或者火箭獲利多少次，都無法改變比賽的結果，聯盟不可能取消上一場比賽結果，兩隊重新賽過。所以，個人其實真的不太在意這些報告，因為除了能挑起一些口水，真的沒什麼意義。甚至相比較下，球員在場上和裁判的交流都比這種報告管用。
第二、我所理解的裁判
我不太相信NBA裁判，尤其是能執教季後賽的NBA裁判，會明顯偏袒某支球隊，又或者是那些陰謀論，說裁判賭球之類的，至少我是不信的。
但我認為，裁判的判罰確實會受到多方因素的干擾，比如雙方球員當時的情緒，你越是和裁判較勁，有些裁判就越是和你較勁。勇士之前就有一場典型比賽，和森林狼那場，最後時刻杜蘭特3+1被取消，但庫裡命中三分後用著指著裁判洩憤，意思是“這下你還能吹我麼？”。甚至伊戈達拉也在指著裁判大笑，這無疑是在挑釁。
而之後發生的是，裁判吹罰杜蘭特防守推人，最終勇士還是輸掉了比賽。但回看錄像我們都能看出，杜蘭特真的沒有推人動作，但裁判就是讓你知道：你別挑戰我的權威。
再比如今天這場比賽，裁判受到的影響是什麼？是他們對於哈登習慣的瞭解和糾正。裁判們都知道哈登善於造犯規，善於“騙人”，而裁判們都不想當傻子讓你騙，以致於就像楊毅老師說的那樣，裁判有些矯枉過正，以致於該吹的時候也不吹了。其實不是因為他們故意不吹，而是
他們自己在那個瞬間也判斷不出：哈登是真被犯規了，還是在騙我？
但這怪不得裁判，因為他們也是人，不是機器，犯不犯規的界限其實很難把握，尤其是在比賽當中，電光火石之間，裁判真的不可能完全判罰正確，挑出運動員所有的技術錯誤。換言之，如果兩隊回去都重看比賽錄像，那麼他們各自都能找到裁判至少10次以上對自己不利的判罰。
所以，以這場比賽來說，裁判有沒有錯誤？肯定有，而且以我昨天看比賽的觀感來說，確實是勇士獲得了更多的利益。但是，這並不能說裁判故意偏袒勇士隊，而且我覺得，之後比賽裁判也會去調整，去更精準的觀察雙方身體接觸時的瞬間。
第三、火箭和勇士現在該做什麼？
如上所述，只要你不和裁判較勁，去諷刺羞辱他，他就不會故意偏袒誰。同時，對於比賽雙方來說，過去的就過去了，事實改變不了，我們只能往前看。火箭和勇士現在該把注意力放在第二場的準備上。
以第一場雙方呈現出的狀態來看，各有優缺點。而且相比較下，火箭看起來更佔優勢，勇士則是被逼入了絕境。第一，火箭完全將比賽節奏掌握在自己手上，整場比賽都沒有讓勇士因打出高潮而拉開比分，他們一個回合一個回合的去和勇士磨，且磨到了最後。
第二，火箭的防守對勇士非常有效，全場搶斷14次，幾乎完美的破壞了勇士華麗的進攻體系。同時，勇士昨天的三分命中率只有31.8%，基本被拉到和火箭一個水準。
但是，火箭也有難題，即勇士這邊的優勢在於，火箭很難限制住杜蘭特，尤其是要整場限制住他，太難了。塔克防守杜蘭特的效果很好，但是他不能每一個回合都保證對上杜蘭特，同時他的犯規也是問題。因此我們在G1中看到，當塔克下場後，杜蘭特打出小高潮，以及最後幾分鐘，勇士的戰術就是杜蘭特單打，而事實證明也確實最有效，火箭真的沒辦法。
勇士昨天還有一點做的好，就是基本切斷了火箭後衛和卡培拉的聯繫，昨天的卡培拉基本廢了，這原本是火箭的一個優勢，現在卻被勇士掐得死死的。其實卡培拉在防守端面對勇士時是有劣勢的，所以卡培拉必須在進攻端發揮更大作用來彌補，既要“吃到餅”，又要有前場籃板，不然就像上一場比賽那樣，正負值-17全隊倒數第一。所以，怎麼讓卡培拉在第二場“復活”，是火箭需要解決的另一個難題。
所以綜合來看，兩隊的賽前的準備都很充分，都很瞭解對方的優勢。火箭是儘量破壞勇士戰術，讓其陷入一打一消耗戰，或者搶斷完成快攻；勇士是著重防守哈登三分和切斷卡培拉和後衛的聯繫。
個人預測下一場的情況是：火箭的防守端會更加兇悍，勇士想贏球，還得靠杜蘭特這個點。
閱讀更多 凌晨四點的名宿 的文章
