關於中超第二輪山東魯能與河南建業比賽中有關傅明判罰事件已過去一段時間，而自中超第二輪至第七輪中也未見到傅明再次執法中超的相關比賽，而在更多的活躍在亞冠賽場。但在最新一期的《天下足球》欄目中有傅明使用VAR判罰問題做出蓋棺定論。
在最新一期《天下足球》中，其中講述了關於VAR使用的集錦，而本賽季山東魯能與河南建業比賽中傅明的判罰問題被央視“點名”。《天下足球》對山東魯能該場比賽出現的兩次爭議判罰進行分析，其中在戴琳提到王彤臉上折射手臂上的判罰中旁白講到：“中超，採用視頻助理裁判已經是第二個完整的賽季了。但仍有需要摸索、需要進步的地方。在本賽季山東魯能對河南建業這場比賽中，多次出現了爭議判罰。首先是山東隊戴琳在解圍的時候球不慎打在自己的隊友王彤的手上，球是先踢到王彤的臉上後折射到手臂上的，王彤怎麼都像是躲閃未及，無意手球。主裁判決定到場邊觀看一下視頻。從慢鏡在看，王彤他肯定是被動手球，球在擊中臉之後彈到手上，但主裁判還是給了點球。在現在手球規則還沒有進一步更新的情況下，裁判的判定有意無意確實是帶有一定的主觀意識，只能說這個球，主裁判的主觀意識做出了不正確的判斷。”
另一判罰則是佩萊在禁區內倒地問題，《天下足球》在旁白中講到：“還是這場比賽幾分鐘過後，又是一個爭議判罰。這是山東魯能隊的佩萊摔倒在禁區內，主裁判一開始並沒有判罰點球，後來是得到了VAR的提醒，決定觀看一下視頻。從視頻中可以看出，河南建業隊的3號張文濤手上一直都有著一個拉、抱佩萊的動作，直至佩萊倒地，主裁判可能認為這個動作的力度不足以讓佩萊倒地，所以並沒有給點球，但這應該是一個漏判。這場比賽一進一出，即使通過了VAR，最終也都沒有得到最正確的判罰。”
作為國內權威足球類節目及平臺，《天下足球》對傅明判罰事件的始末進行盤點，也算是對魯能在這種比賽中受到裁判執法尺度不一，不公平待遇的一種詮釋。或許裁判在電光火石之間無法做出最為正確的判罰，但是在VAR的介入之後仍然不能公平和無主觀意識的判罰，那麼當初國際足聯在引進VAR視頻技術也淪為“雞肋”。
不知球迷朋友對《天下足球》對傅明判罰事件的盤點有何看法？歡迎在評論區進行留言，記得一定要關注訂閱喲！
閱讀更多 錦鯉體育 的文章
