醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……

近日,一則醫生拒絕患者插隊而被警察帶走的社會新聞引發網友關注。

4月24日,上海仁濟醫院胸外科主任醫師趙曉菁被警方銬走,現場視頻在網絡上廣泛流傳。

趙曉菁在接診過程中,因患者家屬多次插隊而與患者一方發生糾紛。相關視頻顯示,在警方到達醫院後,醫務人員也與民警產生了衝突。

尊醫不只是口號

4月27日上午,中國醫師協會發布文章稱,綜觀該起事件,認為:

1、在醫療機構內如果發生患者不遵守診療秩序的行為,首先應當由職能部門或安保部門協助維持秩序,以防事態擴大,這也是處理突發事件的一個基本原則,醫院相關部門在處理類似事件時不應當缺位。

2、發生在醫療機構內的醫患衝突不同於普通的民事衝突,“尊醫重衛”不只是一句口號,還應表現在具體行動中,對醫務人員慎用械具也是“尊醫重衛”的應有之意。

3、醫生護佑人民的健康權和生命權,警察維護社會秩序和法律的尊嚴。“白大褂”和“藍警服”都是人民群眾最值得信賴的職業群體,應當彼此互相支持配合。在維護醫療秩序的前提下,“尊醫重衛”和尊重警察的執法權應當兼顧,醫務人員應行使和遵守公民的權利和義務,配合警方執法行為。

4、上海仁濟醫院4.24衝突作為個案應引起相關各方的思考:我們如何杜絕類似事件再次發生!相信上海警方、上海仁濟醫院以及本事件的患方能夠互相理解、各自反思,用理性構建美好的社會氛圍。

醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……


醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……

上海警方發佈通知,維持就醫秩序,醫生未涉嫌違法。

此前上海警方發佈通知,對事件進行澄清。

上海警方回應:網傳涉事醫生系維持就醫秩序,未涉嫌違法,直接被民警使用手銬帶離與事實不符。現場處置民警是在對糾紛產生的原因、雙方發生肢體衝突的事實、及患者家屬韓某的傷勢等情況初步調查的基礎上,以涉事醫生趙某涉嫌違法,口頭傳喚其配合調查,非網傳直接戴手銬帶離。

醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……

演員胡歌昨晚發聲

醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……


醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……

當事人接受專訪

4月26日,趙曉菁在接受《中國經營報》記者採訪時表示,在被帶到警局後,大家都開始冷靜下來,他立刻返回醫院繼續診療工作,並在工作結束後再次來到警局做完筆錄。

醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……

Q1:請具體描述下事發經過。

趙:患者是一名女性,家屬是一名男性,兩人都是50到60歲,夫妻兩個。在我和護士的口頭勸阻和嚴厲警告的情況下,家屬依然不依不饒地往診室裡闖,嚴重干擾了正常的醫療秩序,我們把他強行推到診室外面去了。然後他又走進來,躺到了診室地上。老實地說,他用強力的行為要衝破我們的勸阻,我們相對來說也用了強力把他推出門外。但是我想這是我們醫務人員的正當行為,不應該作為民事衝突裡的肢體衝突或者互毆。

Q2:為何會與警方發生衝突?

趙:警方希望我去做筆錄,我對這個程序也不太清楚。我個人的想法是,希望給我半小時到一小時的時間,讓我把門診正在等待的病人都看完後,我會配合警方的。可能警方程序是要求我馬上走,不應該繼續診療工作。

Q3:在公安局發生了什麼?

趙:

我去了(公安局),到那個時候大家就開始冷靜了,警方就允許我馬上回到診室,來完成我的診療工作。所有診療工作都做完以後,我再回到了警局。

Q4:你對此事有什麼看法?

趙:要相信上海政府、警方和衛健委。我覺得我們還是要冷靜思考這個問題,包括上海警方、衛健委、廣大醫務人員和患者,都需要一個冷靜思考的空間和時間。作為我來講,這是我職業生涯中小小的一點,我只是想把病人照顧好、診斷好、治療好,這是我作為醫生唯一該做的事情。

網友聲音

微博認證工作單位為浙江省台州市公安局椒江分局的一名警察大V針對此次事件中有爭論性的幾點發表了評論:

醫生打“醫鬧”,警察拷醫生?中國醫師協會力挺,胡歌也發聲了……


分享到:


相關文章: