一方的U23困局
原本不想對足球這個話題說的太多，但是“短板”一文發出後，引來諸多回應，思考再三，也算是在這篇小文裡做一個回答。
“短板”說是一家之見，你也可以理解為一孔之見，目前一方俱樂部所面臨的實質性問題，知道的不多，能看到的就是上賽季到本賽季俱樂部的一系列操作，以及帶來的諸多效應。
其實，我更相信，俱樂部是想讓球隊儘快的好起來，儘快的進入投資人所言稱的目標和方向，但是，理想和現實之間是有距離的，這大概就是繞不過去的現實。
我在“短板”一文裡儘管說了哈姆西克目前是“短板”，並不等於我對他的否定，毫無疑問他是一個有成就的球員，在那不勒斯的成功說明了一切。但是，他至少目前聯賽打了六輪，沒有融入這支球隊，或者說沒有適合這支球隊，這是不爭的事實。
哈姆西克目前的情況，讓我想起當年阿爾濱時期，也引入了一個外援叫瓦羅，此人來到阿爾濱之後，基本沒多大的建樹，被一些球迷斥為“水貨”，而如今就是這個“水貨”在瑞士超級聯賽裡，風生水起，28輪18個進球，名列瑞超射手榜首。
說這個的意思是，好的球員未必適合每一支球隊。平心而論，哈姆西克的狀態正在好起來，前提是，還需要多長時間，這大概誰也不知道。目前一方，崔康熙還會不會耐著性子，繼續給時間，讓他去磨合？
另外一些球迷的說法我非常贊同，一個好的球員，融入一支球隊很困難嗎？卡拉斯科，蓋坦們需要幾場比賽？
我其實是認同一些球迷的說法的，目前這個狀態，最大的短板未必是某個球員，更多的是俱樂部，也可能是主教練。
引援的話題已經說的多了，不想重複，只是看到一方目前U23的困局確實讓人如鯁在喉。一個原本在冊的據說也有能力的王獻鈞都在數日子，馬上就自由身飛走了，俱樂部不該反思為什麼嗎？
其實冬訓期間俱樂部不是沒做過這方面的事情，有幾名U23年齡段的球員來試訓，我依稀記得有個來自西班牙的球員叫周瀟，還有別的，結果全部沒有進入俱樂部的視線。明知道上年度的那些U23李帥，王耀鵬都成了U24，U23的斷檔不足，卻不去補齊，這是什麼招數？所以，看到的是目前主教練用人的尷尬，每場比賽只有一個自由換人的名額，剩下的是兩個U23不能不上的尷尬。
比較滑稽的是，主教練崔康熙先生也確實很執拗，每場比賽首發必定一個汪晉賢雷打不動，難道開場上兩個不行？或者利用開場的雙方適應的時間，你放三個U23不可以？如果這樣，是不是在人員調整上自由度更大一些？
當然這種應付性的U23使用，估計很快就會被叫停，足協據說正在頒佈有關U23球員使用的時間要求，想一想也是，你不給人家足夠的上場時間，怎麼能讓人家年輕球員去適應比賽。
一方目前球員年齡結構偏大，需要更多的新鮮血液來補充。一個主教練的能力是多方面的，對規定的理解和執行能力，對賽場賽事的判斷能力，對本球隊的長短的掌控，三個多月了，比賽也打了這麼多輪了，崔康熙先生該融入了吧？
說到底，U23困局的尷尬，是俱樂部自己造成的，這個怨不得別人，但是在目前的情況下，如何破局就是一個考驗主教練和俱樂部的問題了。
2019年4月25日星期四
閱讀更多 行旅人生 的文章
